四川
日本終于硬氣了一回！面對(duì)美國前總統(tǒng)特朗普提出的對(duì)中國進(jìn)口商品加征高額關(guān)稅的要求，日本明確回絕四個(gè)字：難以做到。
事件的直接導(dǎo)火索是一場G7線上會(huì)議，會(huì)上，特朗普提議包括日本在內(nèi)的盟友，對(duì)從中國和印度進(jìn)口的商品征收50%-100%的高額關(guān)稅，理由是宣稱中印持續(xù)購買俄羅斯石油，間接支持俄羅斯。
這一提議看似是美國“拉幫結(jié)派”的常規(guī)操作，卻遭到日本明確反對(duì)，日本財(cái)務(wù)大臣加藤勝信公開表示，特朗普的呼吁“異想天開”，違背日本在世貿(mào)組織框架下的承諾，作為世貿(mào)組織成員，日本必須公平對(duì)待所有貿(mào)易伙伴，絕無可能按其要求對(duì)中國加征關(guān)稅。
長期以來，日本在經(jīng)濟(jì)制度設(shè)與安全架構(gòu)搭建上深度依賴美國，甚至在諸多國際事務(wù)中呈現(xiàn)“依附性”姿態(tài)。
過往，日本首相為促成一次訪美行程，不惜斥重金聘請(qǐng)美國游說集團(tuán)鋪路。
如今敢于當(dāng)面回絕美國要求，主要還是因?yàn)槊绹陉P(guān)鍵時(shí)刻的“不可靠”已讓日本逐漸清醒。
早在7月，歐盟就已明確拒絕特朗普要求對(duì)中國加稅的提議。
印度態(tài)度更為強(qiáng)硬，即便頂著美國對(duì)其鋼鋁產(chǎn)品征收50%關(guān)稅的壓力，也始終不肯在市場開放問題上讓步，而美國除口頭施壓外，并未采取實(shí)質(zhì)性強(qiáng)硬措施。
在此氛圍下，日本自然選擇“有樣學(xué)樣”，不愿獨(dú)自硬扛美國的不合理壓力。
日本此次選擇，本質(zhì)上是對(duì)自身利益的精準(zhǔn)計(jì)算。若跟隨美國對(duì)中國加稅，一方面，日本必須按美國此前要求徹底開放國內(nèi)農(nóng)業(yè)市場，而日本農(nóng)業(yè)本就面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
據(jù)日本厚生勞動(dòng)省2024年數(shù)據(jù)，日本農(nóng)業(yè)人口平均年齡已接近55歲，產(chǎn)業(yè)競爭力薄弱，根本無法抵御美國廉價(jià)農(nóng)產(chǎn)品的沖擊。
有日本學(xué)者估算，若完全按美國要求開放農(nóng)業(yè)市場，日本農(nóng)戶年收入將縮水三成，全國上萬個(gè)農(nóng)業(yè)合作社可能直接倒閉。
要知道，日本農(nóng)村選票是自民黨的重要票倉，任何政客都不敢拿這一核心利益冒險(xiǎn)。
日本鋼鋁產(chǎn)業(yè)也將遭受重創(chuàng)。美國早已覬覦日本高端鋼材市場，此前對(duì)日本鋼鋁產(chǎn)品加征25%關(guān)稅時(shí)，日本JFE鋼鐵對(duì)美出口量直接下滑四成，如今特朗普若進(jìn)一步加碼關(guān)稅，無疑會(huì)“打斷”日本制造業(yè)的重要支柱。
2024年，中日雙邊貿(mào)易額已達(dá)3800億美元，如此龐大的貿(mào)易規(guī)模，是日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可或缺的支撐。
若按特朗普要求對(duì)中國商品加征50%關(guān)稅，中國必然采取反制措施，日本與中國的正常貿(mào)易將舉步維艱。
除日本外，歐盟和印度也都對(duì)特朗普的關(guān)稅提議“不接招”，美國盟友圈近期頻繁出現(xiàn)“鬧別扭”的情況。
歐盟貿(mào)易委員上個(gè)月明確表態(tài)，若美國敢對(duì)歐洲汽車產(chǎn)業(yè)加征關(guān)稅，歐盟將立即對(duì)美國好萊塢電影和蘋果手機(jī)采取反制措施。
韓國雖與美國簽訂自貿(mào)協(xié)定，但暗地里已將半導(dǎo)體出口份額的70%轉(zhuǎn)向中國，用實(shí)際行動(dòng)表達(dá)對(duì)美國關(guān)稅政策的不滿。
這些國家不再對(duì)美國“言聽計(jì)從”，核心原因在于“算明白了賬”：跟隨美國搞關(guān)稅對(duì)抗，不僅沒撈到多少實(shí)際好處，反而要獨(dú)自承擔(dān)巨大經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
這就像一個(gè)總宣稱“跟我混有肉吃”的大哥，每次聚餐卻讓小弟掏錢，時(shí)間久了，自然沒人愿意繼續(xù)追隨。
即便在美國國內(nèi)，特朗普的關(guān)稅政策也早已不是“鐵板一塊”，美國上訴法院已裁定其部分關(guān)稅措施非法。
美國國會(huì)認(rèn)為特朗普的關(guān)稅政策存在“越權(quán)”嫌疑，企業(yè)抱怨關(guān)稅導(dǎo)致原材料成本飆升、利潤空間大幅壓縮，就連特朗普傳統(tǒng)盟友的各路商會(huì)，也紛紛在華盛頓開展游說活動(dòng)，反對(duì)其激進(jìn)的關(guān)稅政策。
與美國激進(jìn)的關(guān)稅政策形成鮮明對(duì)比的是，中國始終按自身節(jié)奏應(yīng)對(duì)貿(mào)易摩擦，不搞“硬碰硬”，堅(jiān)持通過對(duì)話協(xié)商解決問題。
面對(duì)與美國的貿(mào)易分歧，中國始終敞開談判大門，此前歐洲指控中國存在“傾銷”行為時(shí)，中國也通過世貿(mào)組織程序依法維護(hù)自身權(quán)益。
日本作為經(jīng)濟(jì)體量龐大的國家，自然能看清其中利弊。與其陪著美國玩“關(guān)稅圍剿戰(zhàn)”，揣測特朗普“一拍腦袋”出臺(tái)的新政策，不如牢牢保住與中國的正常貿(mào)易，這才符合日本自身利益。
更何況，中國與東盟簽訂的RCEP協(xié)定已落實(shí)關(guān)稅減免措施，若日本跟隨美國搞貿(mào)易對(duì)抗，其在東南亞市場的份額必然會(huì)被中國和東盟企業(yè)搶走，對(duì)日本經(jīng)濟(jì)無疑是“雪上加霜”。
深入分析日本此次選擇，不難發(fā)現(xiàn)，這本質(zhì)上是美國霸權(quán)光環(huán)褪色的直接體現(xiàn)。
特朗普的關(guān)稅牌打了這么久，不僅沒能讓美國在國際經(jīng)貿(mào)中占到便宜，反而把盟友一一“惹毛”。
連日本這種長期對(duì)美國“依附”的國家都敢說“不”，其他國家自然更能看清美國當(dāng)前的實(shí)力與影響力變化。
歸根結(jié)底，特朗普的關(guān)稅政策就像一個(gè)“漏氣的氣球”，表面看似龐大，實(shí)則漏洞百出。日本不是第一個(gè)敢對(duì)美國關(guān)稅政策說“不”的國家，也絕不會(huì)是最后一個(gè)。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
