四川省巴中市一個(gè)5億元項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)標(biāo)段，成都某公司被評為中標(biāo)候選人第一名，不料，1個(gè)月后復(fù)評，該公司卻遭到了否決投標(biāo)！

3天前，《全國公共資源交易平臺（四川?。吩谄毓馀_發(fā)布一則處罰通報(bào)——《四川巴中經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)交通和城鄉(xiāng)建設(shè)局關(guān)于評標(biāo)專家王某茂、李某、隆某明、陳某明、陳某處理情況的通告》，揭開了這起違規(guī)評標(biāo)的案例。

經(jīng)調(diào)查核實(shí)，2025年6月5日，上述5名評標(biāo)專家在參與《巴中經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)城鄉(xiāng)冷鏈物流智慧化提升項(xiàng)目勘察、方案和初步設(shè)計(jì)項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)標(biāo)段》評標(biāo)時(shí)，存在對招標(biāo)文件中含義不明確，可以要求投標(biāo)人做出澄清、說明而未要求，影響評標(biāo)結(jié)果的行為。

那么，這究竟是一個(gè)什么樣的項(xiàng)目呢？評標(biāo)結(jié)果最終如何？5名違規(guī)的評標(biāo)專家又將遭到怎樣處理？

2025年5月9日，招標(biāo)人（項(xiàng)目業(yè)主）——四川秦巴瑞耀產(chǎn)業(yè)園經(jīng)營管理有限公司發(fā)布上述項(xiàng)目招標(biāo)公告，選擇的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)是四川中祥德明工程技術(shù)服務(wù)有限公司。

據(jù)披露，該項(xiàng)目建設(shè)地點(diǎn)位于四川巴中經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，新建物流倉庫6萬平方米，智慧化改造凍庫8萬平方米，配套建設(shè)停車位、充電樁、道路等相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施。

此外，該項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)服務(wù)周期為60日歷天，估算總投資5億元，涉及本次標(biāo)段的最高投標(biāo)限價(jià)3924166.11元。

6月5日上午9點(diǎn)，該項(xiàng)目在巴中市政務(wù)服務(wù)和公共資源交易服務(wù)中心開標(biāo)評標(biāo)。據(jù)《開標(biāo)記錄表》顯示，共5家投標(biāo)人參與了此次競標(biāo)。

而這一天，也正是上述5名專家違規(guī)評標(biāo)的日子。

6月17日，該項(xiàng)目發(fā)布評標(biāo)結(jié)果公示：
成都城市天地工程設(shè)計(jì)咨詢有限責(zé)任公司（四川省綿陽川西北地質(zhì)工程勘察有限責(zé)任公司）以（設(shè)計(jì)報(bào)價(jià)：2156630.00元；勘察報(bào)價(jià)：1453627.00元）投標(biāo)報(bào)價(jià)、綜合評標(biāo)得分88.68，成為中標(biāo)候選人第一名。

中聯(lián)宏信勘察設(shè)計(jì)有限公司、四川華成輝宇建筑設(shè)計(jì)有限公司（陜西長嘉建設(shè)工程有限公司 ），緊隨其后，分別排序中標(biāo)候選人第二名和第三名。

然而，過了6月24日評標(biāo)結(jié)果最后公示期后，該項(xiàng)目遲遲未發(fā)布中標(biāo)結(jié)果。

7月25日，該項(xiàng)目發(fā)布復(fù)評評標(biāo)結(jié)果公示：中聯(lián)宏信勘察設(shè)計(jì)有限公司以綜合評標(biāo)得分86.33，成了最新的中標(biāo)候選人第一名！

在其他投標(biāo)人評審情況欄，筆者發(fā)現(xiàn)，此前的中標(biāo)候選人第一名——成都城市天地工程設(shè)計(jì)咨詢有限責(zé)任公司，由于“聯(lián)合體成員單位2023年度財(cái)務(wù)狀況存在虧損，該投標(biāo)人財(cái)務(wù)狀況不符合招標(biāo)文件要求”，投標(biāo)遭到否決！

2025年8月8日，四川巴中經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)交通和城鄉(xiāng)建設(shè)局依據(jù)相關(guān)規(guī)定，決定對上述5名評標(biāo)專家的負(fù)面行為記3分，同時(shí)禁止上述評標(biāo)專家3個(gè)月內(nèi)參加依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)，并將處理情況予以通報(bào)。