最近刷到美國《國家利益》雜志那篇9月16日的文章，標(biāo)題就直奔主題，說如果中美現(xiàn)在在南海直接干起來，美國還能贏。文章里頭分析得挺細(xì)，說中國開頭可能占便宜，靠著地理位置和火力猛沖，但美國帶著盟友一幫人，用拒止策略就能擋住，不讓中國達(dá)到政治目的，就算贏了。這聽起來像特朗普那套“贏學(xué)”，總能把小步子包裝成大勝利。

先說說這篇文章的核心邏輯。它假設(shè)沖突馬上爆發(fā)，中國初期優(yōu)勢明顯，因為南海離中國本土近，導(dǎo)彈和空軍能快速響應(yīng)。像海南島的基地，就能覆蓋大片海域，發(fā)射東風(fēng)系列導(dǎo)彈，范圍廣，精度高。美國艦隊如果靠近，容易吃虧。但文章強(qiáng)調(diào)，美國不指望一上來就全殲對手，而是玩“拒止”，就是不讓你得逞。簡單講，就是通過多國聯(lián)盟，封鎖補(bǔ)給線，干擾通信，讓中國沒法改變海域控制權(quán)，或者逼菲律賓讓步。舉例來說，美軍從關(guān)島、日本沖繩這些地方出動，F(xiàn)-35戰(zhàn)機(jī)和潛艇布網(wǎng)，澳大利亞、日本的海軍也摻和進(jìn)來，形成殺傷鏈。結(jié)果呢？中國就算戰(zhàn)術(shù)上小勝，戰(zhàn)略上也卡殼，美國就宣稱勝利了。這套路跟烏克蘭那邊類似，只要沒被完全吞并，就算贏。

這拒止策略不是新鮮貨，早幾年美國國防部就提出來了。2022年五角大樓的報告里，就說要用“分布式殺傷”對付中國在南海的A2/AD系統(tǒng)，也就是反介入/區(qū)域拒止。中國建了那么多島礁，上面雷達(dá)、導(dǎo)彈滿天飛，美國以前的航母大艦隊容易成靶子?，F(xiàn)在換成小股力量分散行動，無人機(jī)、導(dǎo)彈艇到處跑，盟友分擔(dān)壓力。文章里還模擬了場景，雖然沒細(xì)畫，但點明中國想控制斯普拉特利群島，美國就能切斷油料補(bǔ)給，讓中國艦隊趴窩。政治上，這就夠了，不用打到中國本土去。說白了，美國知道硬碰硬吃虧，所以定義勝利的標(biāo)準(zhǔn)低點，總能找到贏的點。

特朗普的“贏學(xué)”在這兒體現(xiàn)得淋漓盡致。他上臺后，南海政策就是加強(qiáng)盟友，賣武器，拉小圈子。2017年他第一任期，就重啟自由航行行動，派驅(qū)逐艦穿爭議水域，氣中國不輕。2025年第二任期開頭，2月份就下令多派巡航艦，3月份跟菲律賓總統(tǒng)通話，承諾軍援。8月份，北京試探美國底線，在南海搞軍演，特朗普那邊直接回應(yīng)，部署更多導(dǎo)彈發(fā)射器到菲律賓。關(guān)稅這事兒也摻和進(jìn)來，7月份對亞洲盟友加稅，但同時拉他們反華，菲律賓、日本都得捏鼻子配合。這套交易式外交，特朗普玩得溜，總說美國占便宜，其實南海局勢越來越緊。

現(xiàn)實中，美國的拒止真管用嗎？看數(shù)據(jù)就知道，中國在南海的動作沒停。2016年仲裁案后，中國繼續(xù)填海造島，現(xiàn)在永暑礁、渚碧礁這些地方，跑道夠戰(zhàn)機(jī)起降，導(dǎo)彈覆蓋半徑上千公里。2025年9月，中國第三艘航母下水，海試在南海，火力更強(qiáng)。美國海軍雖有11艘航母，但分散全球，南海只能派一兩艘，盟友的艦艇質(zhì)量參差不齊。菲律賓海軍弱雞，靠美國援助的二手貨，日本自衛(wèi)隊有心無力，澳大利亞遠(yuǎn)水救不了近火。文章承認(rèn)，中國初期能贏一天，但長期拉鋸，美國聯(lián)盟的工業(yè)產(chǎn)能和后勤能頂住。中國呢？本土工業(yè)強(qiáng)，但南海補(bǔ)給線長，容易被封。

特朗普的策略有隱患。加關(guān)稅讓盟友不爽，菲律賓經(jīng)濟(jì)依賴中國貿(mào)易，杜特爾特時代就搖擺，現(xiàn)在馬科斯親美，但民間反感美國干涉。2025年8月，新聞周刊報道，北京在南海影子艦隊跟蹤美澳加菲聯(lián)合演習(xí)，抗議聲浪大。美國回應(yīng)是增加偵察機(jī)飛行，P-8A從克拉克基地起飛，但沒實質(zhì)動作。特朗普的模糊立場，專家說增加了意外沖突風(fēng)險。像1月份的報告，指出美國從戰(zhàn)略模糊變成無意模糊，盟友猜不透底線，容易出岔子。中國測試底線，派漁船群圍礁，灰色地帶操作，美國只能口頭抗議。

拒止策略的根子在美國國防轉(zhuǎn)型。以前打伊拉克、阿富汗，欺負(fù)小國容易，現(xiàn)在面對中國，A2/AD太棘手。2023年海軍研究所文章，說海軍隊要否認(rèn)中國在西太平洋的霸權(quán)，海軍陸戰(zhàn)隊分散島鏈，導(dǎo)彈部隊機(jī)動。2025年3月陸軍戰(zhàn)爭學(xué)院報告，適應(yīng)大國競爭，南海如果打起來，美海軍得扛住中國海軍和火箭軍。中國的岸基導(dǎo)彈多，射程遠(yuǎn)，美國得靠潛艇和遠(yuǎn)程打擊反制。文章里“贏學(xué)”就是把這包裝成勝利，不求全勝，求不敗。

美國焦慮顯而易見。不動武，眼看中國一步步建島，菲律賓擋不住，只會加速。動武呢？沒膽子。文章不敢說全贏中國，只說拒止成功。這從攻勢霸權(quán)滑到防守焦慮。以前美國一言堂，炸誰誰倒，現(xiàn)在捏軟柿子不行，中國有完整殺傷鏈。以前中美軍力差距大，中國建拒止，美國只反恐?，F(xiàn)在倒過來了，美國學(xué)中國拒止。

菲律賓是關(guān)鍵炮灰。2025年5月，佩里世界屋報告，說跟菲律賓手拉手，阻灰色脅迫，塑造地緣。特朗普2019年訪馬尼拉，簽防務(wù)協(xié)議，現(xiàn)在續(xù)上?？死嘶刂亻_，美軍進(jìn)駐，但菲律賓憲法限駐軍，國內(nèi)反對聲大。中國拉經(jīng)濟(jì)牌，南海漁業(yè)糾紛，菲律賓漁民靠中國市場。

多邊層面，東盟峰會總繞不開南海。2025年雅加達(dá)會議，代表談規(guī)則，但中國主導(dǎo)。美國的印太戰(zhàn)略，靠四方機(jī)制，但印度中立，日本經(jīng)濟(jì)綁中國。拒止靠聯(lián)盟，但盟友各懷鬼胎。澳大利亞霍巴特級驅(qū)逐艦加入巡航，但本土安全優(yōu)先。