在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關(guān)注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

美國保守派活動人士查理·柯克倒下時，很多人以為這只是又一樁孤立的政治暴力事件。畢竟，兇手很快就水落石出。

兇手一個名叫泰勒·羅賓遜的22歲年輕人，一個成績優(yōu)異、拿著大學(xué)3.2萬美元獎學(xué)金的富家子弟。他的動機據(jù)傳是要清除他眼中的“假MAGA”。甚至，還是他自己的父親大義滅親，親手將他送交法辦的。

這一切看起來都像是一個極端個體的瘋狂行為，故事到這里似乎就該畫上句號了。

然而，真正引爆輿論的，是柯克死后，在美國網(wǎng)絡(luò)世界上演的一場風(fēng)暴。這場被稱為“網(wǎng)絡(luò)大清洗”的運動，其規(guī)模和效率，讓所有人不寒而栗。

這場運動的運作模式，堪稱一部精密的“流水線”。它不需要實體工廠，卻能高效地生產(chǎn)出失業(yè)者和社死者。由副總統(tǒng)萬斯親自公開呼吁民眾行動起來，揭發(fā)那些對柯克之死幸災(zāi)樂禍的人，并直接聯(lián)系他們的雇主。

這聲號令下，無數(shù)保守派活動人士和普通網(wǎng)民聞風(fēng)而動，他們高喊著“驅(qū)逐出境、讓他破產(chǎn)、永久封號”的口號，開始了狩獵?；顒蛹見W利維亞·克羅爾奇克就自稱，她一個人就聯(lián)系了多達471家公司，要求處理那些發(fā)表不敬言論的員工。

而處理數(shù)據(jù)的核心，則是一個名為“charliesmurderers”（查理的謀殺犯們）的網(wǎng)站，以及一個匿名者建立的眾包數(shù)據(jù)庫，也就是那份臭名昭著的“名單”。它將發(fā)帖者的姓名、社交賬號、雇主信息甚至個人照片打包整合，為后續(xù)的精準(zhǔn)打擊提供了坐標(biāo)。這份名單迅速膨脹，很快就收錄了數(shù)萬人，超過兩萬人的個人信息被徹底“開盒”。

機器的打擊手段也很多樣。它不僅針對當(dāng)下的言論，更具備“挖墳”功能。一名現(xiàn)役軍人，僅僅因為在柯克遇害前數(shù)月的3月份發(fā)布過一條抱怨柯克的視頻，也被揪了出來，秋后算賬。這條流水線，就這樣從大眾動員輸入，經(jīng)過數(shù)據(jù)平臺處理，最終輸出一份份解雇通知書。

這部“清算機器”之所以如此強大，正是因為它獲得了來自企業(yè)、政府乃至軍方的全面配合。

私營企業(yè)的反應(yīng)快得驚人。美國航空、美聯(lián)航、達美航空等巨頭紛紛對涉事員工采取行動。金融界的納斯達克、法律界的知名律所PerkinsCoie、體育界的NFL卡羅萊納黑豹隊，無一例外地選擇了解雇或停職。他們的理由聽起來冠冕堂皇：“與公司價值觀不符”，或是“超出了健康辯論的范圍”。

但更多的是一種恐懼驅(qū)動的自保。OfficeDepot的一名員工因拒絕打印悼念柯克的海報被解雇，隨后司法部長帕姆·邦迪直接發(fā)出威脅，聲稱雇主有義務(wù)清除那些發(fā)表“可怕言論”的員工，否則將對公司展開調(diào)查。在政治高壓下，企業(yè)只能“求生式”配合。連微軟在被馬斯克點名后，也立刻表示將“逐一審查”。

政府的介入，則為這部機器提供了“官方認證”。交通部長肖恩·達菲公開支持航空公司的決定。特勤局一名特工僅僅因為暗示柯克之死是“因果報應(yīng)”，便被立即停職。副國務(wù)卿克里斯托弗·蘭道更是揚言，要吊銷或拒簽?zāi)切┌l(fā)表“不當(dāng)言論”的外國網(wǎng)民的簽證。國家機器的全面介入，讓這場網(wǎng)絡(luò)聲討，變成了現(xiàn)實中的鐵拳。

這股力量甚至滲透到了紀(jì)律最嚴明的軍隊。戰(zhàn)爭部長赫格塞斯明確表示，軍方正在追蹤此類事件并采取措施。陸軍、海軍、空軍部長也紛紛表態(tài)，將嚴密監(jiān)控軍方人員的言論。一名海軍陸戰(zhàn)隊的征兵人員，只因稱柯克為“種族主義者”，就被掃地出門。

教育系統(tǒng)更是成了重災(zāi)區(qū)。從田納西州立大學(xué)的助理校長，到佛羅里達和德克薩斯州的公立學(xué)校教師，無數(shù)教育工作者丟掉了工作。佛州的教育專員甚至要求徹查，并威脅要吊銷教師執(zhí)照。一部由代碼、權(quán)力和恐懼驅(qū)動的機器，就這樣開始全速運轉(zhuǎn)。

然而，這部看似精準(zhǔn)的機器，在高速運轉(zhuǎn)中很快暴露出了致命的缺陷。它追求效率，卻犧牲了準(zhǔn)確性，最終開始異化為一個失控的社會破壞力量。威斯康星州的小學(xué)副校長辛西婭·雷赫伯格，就成了這部機器失靈的第一個著名犧牲品。

她從未對柯克發(fā)表過任何評論，卻被人惡意P圖，瞬間卷入風(fēng)暴中心。她所在的學(xué)區(qū)收到了雪片般的威脅，出于安全考慮，約有100名學(xué)生因此缺課。這起“烏龍事件”赤裸裸地揭示了機器的草率和殘酷，它只負責(zé)打擊，不負責(zé)甄別。

打擊標(biāo)準(zhǔn)也變得越來越荒誕。加州州立大學(xué)的一位教授，僅僅因為發(fā)了一個嘲諷的表情包，就被解雇了。MSNBC的評論員馬修·多德，甚至只是在節(jié)目中探討了一句“言論與后果”的哲學(xué)關(guān)聯(lián)，就被電視臺掃地出門。在這種氛圍下，“不當(dāng)言論”的定義被無限擴大，任何不夠悲痛的表情，都可能成為被清算的罪名。

更諷刺的是，這部機器最終開始吞噬它的使用者。在反華人士的圈子里，竟然也上演了互相揭發(fā)、互相舉報的鬧劇。知名人士章家敦就舉報了圈內(nèi)的其他人。這揭示了這部機器的終極悖論：一個建立在猜疑和告密文化之上的系統(tǒng)，最終會無差別地攻擊所有人，無論其最初的立場如何。

這場圍繞查理·柯克之死展開的“網(wǎng)絡(luò)清算”，其實并非憑空出現(xiàn)。在拜登執(zhí)政時期，那些批評LGBT、BLM或DEI政策的網(wǎng)民，同樣遭遇過被“開盒”和解雇的命運。

可以說，這套機器的藍圖早已存在，只不過這一次，保守派將其運用得更直接、更集中、也更具規(guī)模化。

令人擔(dān)憂的是，這部機器已經(jīng)建成，它的開關(guān)如今掌握在不同的政治派別手中。

下一次，任何一個新的社會熱點，都可能讓它被再次啟動。