聲明：本文內(nèi)容均引用網(wǎng)絡(luò)資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，請(qǐng)悉知。

近日，一組北大 “韋神” 韋東奕的課堂照片意外沖上熱搜，引發(fā)全網(wǎng)討論。照片里，韋東奕站在講臺(tái)上，一頭短到貼頭皮的寸頭格外顯眼，身上穿著洗得有些發(fā)白的襯衫，手中緊緊攥著粉筆，黑板上密密麻麻寫滿了歪歪扭扭的數(shù)學(xué)公式。臺(tái)下的學(xué)生們都抬著頭專注聽(tīng)講，沒(méi)人在意講臺(tái)上這位老師的新發(fā)型，可照片傳到網(wǎng)上后，評(píng)論區(qū)卻炸開(kāi)了鍋，畫風(fēng)與課堂上的專注截然不同。

“這兒子看著一點(diǎn)活力都沒(méi)有”“可別讓我女兒嫁這樣的人”“連個(gè)發(fā)型都打理不好，白讀了北大”…… 類似的評(píng)論在評(píng)論區(qū)刷屏，這些聲音像細(xì)碎的噪音，圍著照片打轉(zhuǎn)，卻沒(méi)有一句提及韋東奕當(dāng)天講的是微積分還是數(shù)論，更沒(méi)人關(guān)心他在課堂上為學(xué)生們解答了多少難題。

其實(shí)，這已不是韋東奕第一次因生活細(xì)節(jié)引發(fā)爭(zhēng)議。去年，他在北大食堂吃飯的照片流出，畫面里他蹲在角落，面前擺著一盤清炒白菜和兩個(gè)裝在透明塑料袋里的冷饅頭，就著簡(jiǎn)單的食物安靜吃飯。這張照片同樣引發(fā)了不少討論，有人說(shuō)他 “吃相太急，沒(méi)規(guī)矩”，有人感慨 “生活太寒酸，連口熱飯都吃不起”，還有人質(zhì)疑 “北大老師怎么過(guò)得這么落魄”?？蓻](méi)人問(wèn)，他那天是不是剛在實(shí)驗(yàn)室里熬了通宵解出一道困擾許久的數(shù)學(xué)難題，也沒(méi)人知道，塑料袋里的饅頭或許是他順手幫宿管阿姨的孩子帶的。

大眾似乎總愛(ài)盯著韋東奕的生活瑣事評(píng)頭論足，卻常常忽略他在數(shù)學(xué)領(lǐng)域的卓越成就。了解韋東奕的人都知道，他的數(shù)學(xué)天賦早已超出常人認(rèn)知。高一那年，他拿著一張數(shù)學(xué)競(jìng)賽卷子進(jìn)入國(guó)家集訓(xùn)隊(duì)，當(dāng)時(shí)教練給隊(duì)員們布置了 4 小時(shí)的答題任務(wù)，其他獲得金獎(jiǎng)的隊(duì)員拼盡全力才解出兩道題，而韋東奕不僅完成得又快又準(zhǔn)，還一口氣解出了 23 道，全程筆都沒(méi)停過(guò)。之后他兩次參加國(guó)際奧數(shù)競(jìng)賽，兩次都以滿分的成績(jī)奪冠，這樣的成績(jī)?cè)谌澜绶秶鷥?nèi)都寥寥無(wú)幾。北大的老師曾評(píng)價(jià)他：“韋東奕的腦子就像裝了一臺(tái)精密的計(jì)算機(jī)，再?gòu)?fù)雜的數(shù)學(xué)難題到他手里，都能被拆解成一個(gè)個(gè)簡(jiǎn)單的零件?！?/p>

可這些耀眼的成就，在部分網(wǎng)友眼中似乎遠(yuǎn)不如他的發(fā)型、穿著重要。有人翻出他的工資單，看到數(shù)額后直言 “北大老師就這點(diǎn)收入，連車都買不起”；有人扒出他住的房子是老小區(qū)的舊樓，便斷言 “肯定沒(méi)本事，混得不行”；還有人得知他不用微信，更是質(zhì)疑 “跟不上時(shí)代，太落后了”。這些評(píng)論用世俗的標(biāo)準(zhǔn)衡量著一位專注于學(xué)術(shù)的數(shù)學(xué)家，卻忘了每個(gè)人都有自己的生活方式與價(jià)值追求。

其實(shí)，回望歷史，類似的情況并非個(gè)例。當(dāng)年陳景潤(rùn)研究哥德巴赫猜想時(shí)，也常因?qū)ＷW(xué)術(shù)而忽略生活細(xì)節(jié)。他穿著帶補(bǔ)丁的褲子，蹲在圖書館門口啃饅頭，有人說(shuō)他 “瘋瘋癲癲，不合群”，還有人嘲笑他 “連個(gè)對(duì)象都找不到”?？珊髞?lái)，陳景潤(rùn)成功證明了 “1+2”，讓全世界看到了中國(guó)數(shù)學(xué)家的實(shí)力，那些曾經(jīng)的質(zhì)疑聲也漸漸被敬佩取代。如今的韋東奕，正像當(dāng)年的陳景潤(rùn)一樣，一心撲在數(shù)學(xué)研究上，卻要面對(duì)網(wǎng)友們無(wú)端的議論，實(shí)在有些本末倒置。

韋東奕的伯父曾透露，他們家一直都不講究物質(zhì)生活。韋東奕的父母都是山東大學(xué)的教授，一家人住的是八十年代建成的老樓，墻皮都有些脫落，家里的沙發(fā)還是用了多年的舊款式。韋東奕小時(shí)候，父親就給他買《華羅庚數(shù)學(xué)》當(dāng)玩具，還對(duì)他說(shuō) “要是喜歡數(shù)學(xué)，就一直堅(jiān)持做下去”。受家庭環(huán)境影響，韋東奕從小就對(duì)物質(zhì)沒(méi)有過(guò)多追求，他每月的生活費(fèi)不超過(guò) 300 塊，不是家里沒(méi)錢，而是他覺(jué)得沒(méi)必要把時(shí)間浪費(fèi)在買衣服、做發(fā)型這些事情上。他曾說(shuō)過(guò) “收音機(jī)里的數(shù)學(xué)講座比看電視有意思多了”，在他眼里，數(shù)學(xué)世界的樂(lè)趣遠(yuǎn)勝過(guò)物質(zhì)帶來(lái)的滿足。

那些說(shuō) “不想有韋東奕這樣兒子” 的網(wǎng)友，或許沒(méi)意識(shí)到，像韋東奕這樣的孩子，是多少學(xué)數(shù)學(xué)的家長(zhǎng)求都求不來(lái)的。他從不用父母催著寫作業(yè)，也不用報(bào)各種補(bǔ)習(xí)班，只要有一本數(shù)學(xué)書，就能安安靜靜地坐一天。宿管阿姨的孩子數(shù)學(xué)成績(jī)不好，她每天晚上都會(huì)抽出時(shí)間去輔導(dǎo)，等教完孩子再回到實(shí)驗(yàn)室繼續(xù)做自己的研究。他的同門師兄弟都說(shuō)：“韋東奕不是不懂人情世故，只是不愿意把精力花在沒(méi)用的事情上，他的心思全在數(shù)學(xué)上。”

如果韋東奕在意別人的看法，想要迎合大眾的審美，以他的能力完全可以把自己包裝成 “時(shí)尚教授”。他可以去燙個(gè)流行的卷發(fā)，買幾件名牌外套，開(kāi)著豪車去上課，可他從未這樣做過(guò)。他曾說(shuō) “我不想被無(wú)關(guān)的事情打擾，做數(shù)學(xué)題的時(shí)候，連一點(diǎn)多余的聲音都不想有”，這份對(duì)學(xué)術(shù)的純粹與專注，正是當(dāng)下許多人缺失的品質(zhì)。

有網(wǎng)友說(shuō) “韋東奕這樣的人連常人都不如”，可他們口中的 “常人”，或許是每天刷兩小時(shí)抖音消磨時(shí)間，為了買一件新衣服攢一個(gè)月工資，又或是為了房?jī)r(jià)愁得睡不著覺(jué)的人。韋東奕不是 “不如常人”，而是他選擇了一條更純粹的路，他把別人用來(lái)追求物質(zhì)的時(shí)間，都投入到了熱愛(ài)的數(shù)學(xué)研究中。他像陳景潤(rùn)、華羅庚那樣，像所有為了熱愛(ài)拼盡全力的人那樣，在自己的領(lǐng)域里發(fā)光發(fā)熱。

網(wǎng)友們的議論就像一陣風(fēng)，吹過(guò)之后便沒(méi)了痕跡。而韋東奕依舊會(huì)每天按時(shí)去教室上課，依舊會(huì)在食堂吃簡(jiǎn)單的飯菜，依舊會(huì)沉浸在數(shù)學(xué)的世界里。他的寸頭會(huì)慢慢變長(zhǎng)，之后可能還會(huì)再剪短，可他解過(guò)的數(shù)學(xué)題會(huì)越來(lái)越多，研究的領(lǐng)域也會(huì)越來(lái)越深。

或許下次韋東奕再換發(fā)型，評(píng)論區(qū)里還會(huì)有人說(shuō) “不想有這樣的兒子”。但無(wú)論外界如何議論，韋東奕大概率還是會(huì)站在講臺(tái)上，拿著粉筆在黑板上寫滿數(shù)學(xué)公式，臺(tái)下的學(xué)生們也依舊會(huì)專注地聽(tīng)講，沒(méi)人在意他的發(fā)型。

其實(shí)，韋東奕的寸頭沒(méi)有任何問(wèn)題，真正有問(wèn)題的是那些用世俗標(biāo)準(zhǔn)隨意評(píng)判他人的人。他們拿著自己的尺子去衡量別人的人生，就像試圖用尺子丈量月亮一樣，不僅毫無(wú)意義，還顯得格外荒唐。

有人曾假設(shè)，如果問(wèn)韋東奕 “網(wǎng)友說(shuō)不想有你這樣的兒子，你怎么看”，他大概率會(huì)撓撓頭，笑著說(shuō) “沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)，當(dāng)時(shí)我正在做數(shù)學(xué)題呢”。對(duì)韋東奕來(lái)說(shuō)，數(shù)學(xué)世界的樂(lè)趣無(wú)窮無(wú)盡，那些無(wú)關(guān)的議論，根本不值得他分心。

(免責(zé)聲明）文章描述過(guò)程、圖片都來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改！