現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，彈道導(dǎo)彈為重要的遠(yuǎn)程打擊手段，也促進(jìn)了反導(dǎo)技術(shù)進(jìn)步。在2025年6月的以伊沖突中，以色列宣稱，成功攔截上百枚伊朗導(dǎo)彈，取得了一場(chǎng)巨大的勝利。

雖然以色列的戰(zhàn)報(bào)受到質(zhì)疑，但是仍讓臺(tái)島內(nèi)有人動(dòng)了壞心思，根據(jù)美國(guó)媒體《戰(zhàn)區(qū)》在2025年9月17日的報(bào)道，臺(tái)灣省已公開(kāi)自己的高空反彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)，正式定名為“強(qiáng)弓”，一款新型反彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)，目前已投入生產(chǎn)。根據(jù)島內(nèi)公布的介紹影片，其設(shè)計(jì)目的顯然是針對(duì)“東風(fēng)”彈道導(dǎo)彈。

?——【·以色列襲擊·】——?

6月的中東沙漠上空，以色列軍方的反導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)迎來(lái)了實(shí)戰(zhàn)大考。伊朗發(fā)射的上百枚彈道導(dǎo)彈呼嘯而至，以色列國(guó)防軍啟動(dòng)了多層次防御體系?！凹?3”遠(yuǎn)程反導(dǎo)系統(tǒng)率先在大氣層外攔截洲際目標(biāo)，“大衛(wèi)投石索”應(yīng)對(duì)中程威脅，近程則交給“鐵穹”系統(tǒng)收尾。

以色列軍方隨后宣稱，此次攔截行動(dòng)取得巨大勝利，成功挫敗了伊朗的導(dǎo)彈攻勢(shì)。這場(chǎng)持續(xù)12天的沖突中，“箭-2”和“箭-3”構(gòu)成的高空防御網(wǎng)成為焦點(diǎn)。以色列航空航天工業(yè)公司的數(shù)據(jù)顯示，“箭-3”攔截彈單價(jià)高達(dá)400萬(wàn)美元，主要用于摧毀遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈。

伊朗發(fā)射的導(dǎo)彈成本僅為其十分之一，這場(chǎng)攻防戰(zhàn)從經(jīng)濟(jì)角度看堪稱“以貴搏賤”的消耗戰(zhàn)。沖突結(jié)束一個(gè)月后，以色列國(guó)防部緊急簽署大額訂單，要求加速生產(chǎn)“箭”式攔截彈，側(cè)面印證了實(shí)戰(zhàn)中的巨大消耗。

以色列的多層防御體系并非首次亮相?！拌F穹”系統(tǒng)此前在應(yīng)對(duì)火箭彈襲擊時(shí)積累了大量實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，“大衛(wèi)投石索”則專注于中遠(yuǎn)程目標(biāo)，啟動(dòng)一次的最低成本達(dá)70萬(wàn)美元。

美國(guó)提供的“愛(ài)國(guó)者”和“薩德”系統(tǒng)作為補(bǔ)充，共同構(gòu)成了以色列的防空盾牌。但這場(chǎng)看似完美的防御表演，很快就遭到了國(guó)際社會(huì)的質(zhì)疑。

?——【·數(shù)據(jù)迷霧·】——?

以色列軍方公布的攔截成功率遭到多方質(zhì)疑。麻省理工學(xué)院教授西奧多?波斯托爾領(lǐng)銜的研究團(tuán)隊(duì)指出，通過(guò)對(duì)公開(kāi)視頻的技術(shù)分析，以色列反導(dǎo)系統(tǒng)的實(shí)際效能可能遠(yuǎn)低于官方宣稱。

類似的爭(zhēng)議并非首次出現(xiàn)，此前“鐵穹”系統(tǒng)就曾被曝?cái)r截率從官方聲稱的85%暴跌至學(xué)者測(cè)算的5%。質(zhì)疑者的核心論據(jù)來(lái)自爆炸形態(tài)分析。

專業(yè)軍事研究者認(rèn)為，有效攔截會(huì)產(chǎn)生兩次明顯爆炸，而來(lái)襲導(dǎo)彈戰(zhàn)斗部未被引爆時(shí)只會(huì)出現(xiàn)球狀火焰。社交媒體上流傳的以伊沖突視頻中，多數(shù)爆炸呈現(xiàn)規(guī)則球形，暗示攔截彈可能在未擊中目標(biāo)的情況下提前起爆。

以色列南部警局的報(bào)告顯示，沖突期間火箭彈墜入建筑物密集區(qū)的事件達(dá)109起，遠(yuǎn)超軍方公布的58起，這種數(shù)據(jù)差異進(jìn)一步加劇了外界對(duì)攔截成效的懷疑。

以色列國(guó)防安全研究院研究員伊夫塔赫?沙皮爾反駁了這些質(zhì)疑。他強(qiáng)調(diào)民間視頻缺乏專業(yè)校準(zhǔn)，難以作為科學(xué)依據(jù)，且部分未攔截案例源于防御系統(tǒng)部署盲區(qū)。

但沖突后以色列加急生產(chǎn)“箭”式導(dǎo)彈的舉動(dòng)，讓這場(chǎng)技術(shù)爭(zhēng)議更添懸念。軍方承認(rèn)，每次使用“鐵穹”攔截的成本高達(dá)10萬(wàn)美元，而此次沖突中僅“鐵穹”就攔下600枚火箭彈，巨額消耗讓“勝利”的代價(jià)變得更加清晰。

?——【·臺(tái)灣海峽效仿·】——?

以色列反導(dǎo)作戰(zhàn)的爭(zhēng)議性“勝利”，讓臺(tái)灣島內(nèi)某些勢(shì)力看到了效仿的機(jī)會(huì)。2025年9月17日，美國(guó)《戰(zhàn)區(qū)》雜志披露，臺(tái)灣省已公開(kāi)新型高空反彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)“強(qiáng)弓”，該系統(tǒng)已投入生產(chǎn)并明確將“東風(fēng)”彈道導(dǎo)彈列為目標(biāo)。臺(tái)“中科院”的介紹影片顯示，這一系統(tǒng)旨在構(gòu)建區(qū)域反導(dǎo)屏障。

“強(qiáng)弓”系統(tǒng)的技術(shù)源流可追溯至“天弓三型”增程計(jì)劃。軍事專家分析，該項(xiàng)目將現(xiàn)役導(dǎo)彈的射高從45公里提升至70公里，通過(guò)彈體緊致化和推力強(qiáng)化，試圖在50至150公里高空攔截來(lái)襲目標(biāo)，因此被島內(nèi)媒體冠以“臺(tái)版薩德”之稱。

臺(tái)“中科院”近年多次在東南部外海進(jìn)行試射，采用從臺(tái)東發(fā)射靶彈、屏東九鵬基地發(fā)射攔截彈的測(cè)試模式，2025年的密集試驗(yàn)為該系統(tǒng)量產(chǎn)奠定了基礎(chǔ)。

臺(tái)當(dāng)局的反導(dǎo)布局并非孤立行動(dòng)。2025年度防務(wù)預(yù)算顯示，臺(tái)灣地區(qū)已向美國(guó)增購(gòu)1985枚“毒刺”導(dǎo)彈，加上此前訂購(gòu)的500枚，總計(jì)將獲得2485枚便攜式防空導(dǎo)彈，總金額從133.7億元新臺(tái)幣暴增至690億元。

這種多層次采購(gòu)策略，折射出臺(tái)當(dāng)局試圖構(gòu)建從高空到低空的立體防御網(wǎng)絡(luò)的野心，而“強(qiáng)弓”系統(tǒng)正是這一網(wǎng)絡(luò)的核心環(huán)節(jié)。“強(qiáng)弓”系統(tǒng)的突然曝光引發(fā)了技術(shù)來(lái)源猜測(cè)。

臺(tái)灣地區(qū)與以色列在軍事技術(shù)領(lǐng)域早有淵源，上世紀(jì)70年代，臺(tái)“中科院”就曾以以色列“天使”導(dǎo)彈為藍(lán)本，反向工程研制出“雄風(fēng)一型”反艦導(dǎo)彈。這段技術(shù)合作歷史，讓外界不禁聯(lián)想“強(qiáng)弓”是否延續(xù)了類似路徑。但以色列當(dāng)前對(duì)華政策謹(jǐn)慎，公開(kāi)向臺(tái)灣轉(zhuǎn)讓敏感反導(dǎo)技術(shù)的可能性微乎其微。