水利工程作為國(guó)家重要基礎(chǔ)設(shè)施，具有投資規(guī)模大、建設(shè)周期長(zhǎng)、技術(shù)復(fù)雜度高、涉及范圍廣等特點(diǎn)。竣工決算審計(jì)通過(guò)對(duì)工程建設(shè)全過(guò)程的系統(tǒng)性審查，既能核實(shí)施工成果與資金使用的匹配性，也能揭示建設(shè)管理中的漏洞，為工程驗(yàn)收、資產(chǎn)移交及后續(xù)運(yùn)維提供重要依據(jù)。隨著水利工程建設(shè)規(guī)范化推進(jìn)，審計(jì)工作已從單純的財(cái)務(wù)核查轉(zhuǎn)向“技術(shù)+經(jīng)濟(jì)+管理”的綜合性監(jiān)督，明確審計(jì)重點(diǎn)并掌握實(shí)操方法，成為提升審計(jì)效能的核心前提。

一、竣工決算報(bào)告編制的規(guī)范性審計(jì)

竣工決算報(bào)告是工程建設(shè)成果的集中體現(xiàn)，其編制質(zhì)量直接影響審計(jì)結(jié)論的準(zhǔn)確性，需從編制依據(jù)、內(nèi)容完整性和數(shù)據(jù)真實(shí)性三方面重點(diǎn)審查。

1、編制依據(jù)的合規(guī)性

審計(jì)需核查決算報(bào)告是否以批準(zhǔn)的初步設(shè)計(jì)概算、招標(biāo)文件、施工合同、設(shè)計(jì)變更及政府相關(guān)文件為依據(jù)，尤其關(guān)注地方水利部門(mén)出臺(tái)的補(bǔ)充規(guī)定是否與國(guó)家規(guī)范銜接。例如，某省小型農(nóng)田水利工程審計(jì)中發(fā)現(xiàn)，部分項(xiàng)目以地方“會(huì)議紀(jì)要”替代正式設(shè)計(jì)變更文件調(diào)整投資，違反了《水利基本建設(shè)項(xiàng)目竣工財(cái)務(wù)決算編制規(guī)程》，導(dǎo)致決算數(shù)據(jù)與法定依據(jù)脫節(jié)。

2、內(nèi)容完整性審查

完整的決算報(bào)告應(yīng)包含決算報(bào)表、竣工情況說(shuō)明書(shū)、工程結(jié)算匯總表等核心內(nèi)容。審計(jì)需重點(diǎn)檢查是否遺漏關(guān)鍵附件，如隱蔽工程驗(yàn)收記錄、重大設(shè)計(jì)變更審批文件、第三方檢測(cè)報(bào)告等。某水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程審計(jì)時(shí)，發(fā)現(xiàn)決算報(bào)告未納入壩體防滲墻檢測(cè)數(shù)據(jù)，經(jīng)追溯核實(shí)，該部分工程存在厚度不達(dá)標(biāo)問(wèn)題，最終核減造價(jià)120萬(wàn)元。

3、數(shù)據(jù)勾稽關(guān)系驗(yàn)證

需通過(guò)交叉比對(duì)驗(yàn)證報(bào)表間的邏輯一致性：一是建安工程投資與工程結(jié)算書(shū)的總額匹配性；二是待攤投資中建設(shè)單位管理費(fèi)與《基本建設(shè)項(xiàng)目建設(shè)成本管理規(guī)定》的限額符合性；三是設(shè)備投資與采購(gòu)合同、驗(yàn)收單的數(shù)量單價(jià)對(duì)應(yīng)性。某泵站工程審計(jì)中，通過(guò)核對(duì)“設(shè)備投資明細(xì)表”與采購(gòu)發(fā)票，發(fā)現(xiàn)多計(jì)進(jìn)口水泵關(guān)稅35萬(wàn)元，原因是財(cái)務(wù)人員重復(fù)列支了關(guān)稅及增值稅。

二、概算執(zhí)行與資金管理審計(jì)

概算執(zhí)行與資金流轉(zhuǎn)是審計(jì)的“生命線”，需圍繞概算控制、資金來(lái)源及使用合規(guī)性展開(kāi)深度核查。

1、 概算執(zhí)行偏差分析

審計(jì)需將實(shí)際投資與批準(zhǔn)概算對(duì)比，建立“總投資—單項(xiàng)工程—分項(xiàng)工程”三級(jí)分析體系。對(duì)超概算10%以上的項(xiàng)目，需逐項(xiàng)核實(shí)原因：是設(shè)計(jì)漏項(xiàng)、地質(zhì)條件變化等合理因素，還是擅自提高建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、擴(kuò)大規(guī)模等違規(guī)行為。某灌區(qū)改造工程中，干支渠襯砌實(shí)際投資超概算23%，審計(jì)發(fā)現(xiàn)部分渠道由“C20混凝土”變更為“C30混凝土”但未履行報(bào)批手續(xù)，最終核減違規(guī)投資89萬(wàn)元。

2、資金來(lái)源的合法性

重點(diǎn)審查資金構(gòu)成是否與概算批復(fù)一致，關(guān)注地方配套資金到位率及融資合規(guī)性。某流域治理工程審計(jì)顯示，項(xiàng)目申請(qǐng)中央資金時(shí)承諾地方配套30%，但實(shí)際僅到位15%，通過(guò)挪用其他水利項(xiàng)目資金填補(bǔ)缺口，違反了專項(xiàng)資金管理規(guī)定。對(duì)社會(huì)資本參與的PPP項(xiàng)目，還需核查資本金比例、融資利率是否符合國(guó)家金融政策。

3、資金使用的合規(guī)性

通過(guò)追蹤資金流向核查是否存在挪用、截留、擠占等問(wèn)題：一是審查工程款支付與工程進(jìn)度的匹配性，防止超付工程款；二是核查大額費(fèi)用列支的真實(shí)性，如某項(xiàng)目以“專家咨詢費(fèi)”名義支付15萬(wàn)元，但未提供咨詢成果及簽收記錄，最終認(rèn)定為虛列支出；三是關(guān)注資金撥付的審批流程，確?！八姆胶炞C”（建設(shè)、施工、監(jiān)理、設(shè)計(jì)）完整有效。

三、工程造價(jià)真實(shí)性審計(jì)

水利工程工程造價(jià)真實(shí)性審計(jì)是保障工程資金合理使用、防范虛增造價(jià)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，主要圍繞工程量、材料費(fèi)用、定額套用、費(fèi)用計(jì)取及設(shè)計(jì)變更與簽證等核心內(nèi)容展開(kāi)，具體如下：

1、工程量真實(shí)性審計(jì)

（1）工程量計(jì)算依據(jù)審查：核對(duì)工程量是否以竣工圖、設(shè)計(jì)變更單、現(xiàn)場(chǎng)簽證等合法文件為依據(jù)，杜絕無(wú)依據(jù)的“虛增工程量”。例如，某堤防工程中，施工單位僅憑口頭說(shuō)明增加土方填筑量，未提供監(jiān)理簽認(rèn)的現(xiàn)場(chǎng)記錄，審計(jì)時(shí)對(duì)此部分不予認(rèn)可。

（2）工程量與圖紙一致性核查：對(duì)比招標(biāo)工程量清單、施工圖與竣工圖，重點(diǎn)檢查差異部分的合理性。對(duì)投資占比較大的分項(xiàng)工程（如混凝土結(jié)構(gòu)、鋼結(jié)構(gòu)、土方工程等），需逐筆核對(duì)計(jì)算過(guò)程，避免重復(fù)計(jì)算或多算。例如，某水閘工程中，審計(jì)發(fā)現(xiàn)施工單位將閘室底板與消力池的重疊部分重復(fù)計(jì)入工程量，導(dǎo)致造價(jià)虛增。

（3）隱蔽工程工程量核實(shí)：由于隱蔽工程無(wú)法直觀查驗(yàn)，需重點(diǎn)審查其驗(yàn)收記錄、影像資料、監(jiān)理日志等支撐材料，必要時(shí)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)抽樣檢測(cè)（如采用地質(zhì)雷達(dá)檢測(cè)堤防防滲墻厚度）。某水庫(kù)大壩防滲工程中，審計(jì)通過(guò)核查第三方檢測(cè)報(bào)告，發(fā)現(xiàn)施工單位上報(bào)的防滲墻深度與實(shí)際檢測(cè)結(jié)果不符，核減相應(yīng)工程量。

2、材料費(fèi)用真實(shí)性審計(jì)

材料費(fèi)用在水利工程造價(jià)中占比通常達(dá)60%-70%，是審計(jì)的核心內(nèi)容：

（1）材料用量核查：根據(jù)工程設(shè)計(jì)圖紙、施工規(guī)范及定額消耗量，審核主要材料（如鋼筋、水泥、防水材料、苗木等）的實(shí)際用量是否合理，是否存在“多領(lǐng)少用”“虛報(bào)損耗”等情況。例如，某灌溉渠道工程中，通過(guò)對(duì)比混凝土配合比設(shè)計(jì)與實(shí)際消耗量，發(fā)現(xiàn)施工單位多報(bào)水泥用量15%，存在材料挪用嫌疑。

（2）材料價(jià)格核實(shí)：審查材料采購(gòu)價(jià)格是否真實(shí)合理，需結(jié)合采購(gòu)合同、發(fā)票、入庫(kù)單、市場(chǎng)價(jià)格信息等綜合判斷：對(duì)于政府指導(dǎo)價(jià)材料，核對(duì)是否按當(dāng)?shù)卦靸r(jià)管理部門(mén)發(fā)布的信息價(jià)執(zhí)行；對(duì)于市場(chǎng)價(jià)材料，核查是否存在高價(jià)采購(gòu)、關(guān)聯(lián)交易抬價(jià)等問(wèn)題。某水電站工程中，審計(jì)發(fā)現(xiàn)施工單位采購(gòu)的進(jìn)口水泵價(jià)格遠(yuǎn)超同期市場(chǎng)公允價(jià)，經(jīng)查實(shí)存在與供應(yīng)商串通虛抬價(jià)格的情況。

（3）材料價(jià)差調(diào)整審查：材料價(jià)差調(diào)整需符合合同約定和當(dāng)?shù)匾?guī)定，審計(jì)時(shí)需核實(shí)調(diào)整范圍、計(jì)算方法是否正確，防止擅自擴(kuò)大調(diào)整范圍或高估價(jià)差。例如，某工程合同約定僅對(duì)鋼材、水泥進(jìn)行價(jià)差調(diào)整，施工單位卻將砂石料納入調(diào)整范圍，審計(jì)時(shí)予以糾正。

3、定額套用與取費(fèi)真實(shí)性審計(jì)

（1）定額套用合規(guī)性審查：檢查所套用的定額是否與工程項(xiàng)目的類型、規(guī)格、施工工藝一致，杜絕“高套定額”“錯(cuò)套定額”。例如，某小型渡槽工程中，施工單位套用大型橋梁的定額子目，導(dǎo)致單價(jià)虛高，審計(jì)時(shí)按渡槽對(duì)應(yīng)定額進(jìn)行調(diào)整。

（2）費(fèi)用計(jì)取合理性審查：審查企業(yè)管理費(fèi)、利潤(rùn)、規(guī)費(fèi)、稅金等費(fèi)用的計(jì)取基數(shù)和費(fèi)率是否符合合同約定及國(guó)家、地方相關(guān)規(guī)定（如稅金稅率是否與工程所在地稅收政策一致）；檢查是否存在擅自提高費(fèi)率、擴(kuò)大取費(fèi)范圍的情況。某水利樞紐工程中，審計(jì)發(fā)現(xiàn)施工單位對(duì)非夜間施工的項(xiàng)目計(jì)取夜間施工增加費(fèi)，屬于違規(guī)計(jì)取。

4、設(shè)計(jì)變更與現(xiàn)場(chǎng)簽證真實(shí)性審計(jì)

（1）設(shè)計(jì)變更審查：核查設(shè)計(jì)變更是否經(jīng)原審批部門(mén)批準(zhǔn)，是否存在“先施工后變更”“擅自變更提高標(biāo)準(zhǔn)”等問(wèn)題。例如，某灌區(qū)改造工程中，建設(shè)單位未履行審批程序，擅自將混凝土渠道改為漿砌石渠道，導(dǎo)致造價(jià)增加，審計(jì)時(shí)對(duì)該部分變更費(fèi)用不予認(rèn)可。

（2）現(xiàn)場(chǎng)簽證審查：檢查簽證內(nèi)容是否真實(shí)發(fā)生、簽證單是否由建設(shè)單位、施工單位、監(jiān)理單位三方簽認(rèn)，杜絕“虛假簽證”“重復(fù)簽證”。某河道整治工程中，審計(jì)發(fā)現(xiàn)一份簽證單記錄的清淤量與同期水文監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)差距較大，且無(wú)監(jiān)理旁站記錄，最終認(rèn)定為虛假簽證。

5、其他費(fèi)用真實(shí)性審計(jì)

（1）措施項(xiàng)目費(fèi)審查：如腳手架、模板、大型機(jī)械設(shè)備進(jìn)出場(chǎng)及安拆費(fèi)等，需核實(shí)其是否與施工組織設(shè)計(jì)一致，是否存在重復(fù)計(jì)取或虛增。

（2）索賠費(fèi)用審查：審查索賠事件是否真實(shí)發(fā)生（如不可抗力、業(yè)主違約等），索賠依據(jù)是否充分（如合同條款、監(jiān)理記錄、氣象證明等），索賠費(fèi)用計(jì)算是否合理。某水電站工程中，施工單位以“暴雨導(dǎo)致工期延誤”為由索賠，但未提供氣象部門(mén)的暴雨預(yù)警記錄，審計(jì)時(shí)駁回該索賠申請(qǐng)。

四、資產(chǎn)交付與收尾工作審計(jì)

工程收尾階段的審計(jì)可防止“重建設(shè)、輕收尾”現(xiàn)象，確保資產(chǎn)完整移交與資金閉環(huán)管理。

1、交付使用資產(chǎn)審查

需核實(shí)交付資產(chǎn)的真實(shí)性與完整性：一是檢查固定資產(chǎn)（如泵站機(jī)組、啟閉設(shè)備）的規(guī)格、數(shù)量是否與設(shè)計(jì)一致，某灌溉工程發(fā)現(xiàn)2臺(tái)水泵型號(hào)與合同不符，實(shí)為施工單位以舊換新；二是核查無(wú)形資產(chǎn)（如工程設(shè)計(jì)專利）的權(quán)屬證明，防止產(chǎn)權(quán)糾紛；三是審查資產(chǎn)移交手續(xù)，確保建設(shè)單位、接收單位、監(jiān)理單位三方簽字確認(rèn)，某水庫(kù)工程因移交清單缺失溢洪道監(jiān)測(cè)設(shè)備，導(dǎo)致后續(xù)運(yùn)維時(shí)責(zé)任劃分不清。

2、尾工工程與結(jié)余資金管理

尾工工程需滿足“量小、必要、合規(guī)”要求：一是尾工投資不得超過(guò)總概算的5%，且需經(jīng)主管部門(mén)批準(zhǔn)，某河道整治工程將未列入概算的景觀綠化列為尾工，被認(rèn)定為違規(guī)增項(xiàng)；二是結(jié)余資金需按規(guī)定處理，財(cái)政資金結(jié)余應(yīng)上繳國(guó)庫(kù)，某項(xiàng)目通過(guò)虛列應(yīng)付工程款隱瞞結(jié)余資金180萬(wàn)元，最終被責(zé)令整改并追究責(zé)任。

3、基建收入與索賠處理

基建收入包括試運(yùn)營(yíng)收入、材料變價(jià)收入等，審計(jì)需核查是否全額入賬，某水電站將首年發(fā)電收入300萬(wàn)元轉(zhuǎn)入賬外，用于發(fā)放職工福利，違反了“收支兩條線”規(guī)定。對(duì)工程索賠，需審查依據(jù)的充分性，如不可抗力導(dǎo)致的工期延誤，需提供氣象記錄、監(jiān)理簽證等證明材料，防止虛構(gòu)索賠事項(xiàng)。

五、審計(jì)實(shí)踐中的操作要點(diǎn)

1、結(jié)合水利工程特點(diǎn)精準(zhǔn)施策

對(duì)樞紐工程，重點(diǎn)關(guān)注大壩、廠房等主體結(jié)構(gòu)的工程量與質(zhì)量；對(duì)灌區(qū)工程，側(cè)重渠道襯砌、泵站設(shè)備的造價(jià)核實(shí)；對(duì)防洪工程，強(qiáng)化隱蔽工程（如防滲墻、拋石護(hù)岸）的現(xiàn)場(chǎng)核驗(yàn)。

2、運(yùn)用技術(shù)手段提升效率

采用無(wú)人機(jī)航拍復(fù)核土方工程量，通過(guò)BIM模型比對(duì)設(shè)計(jì)與竣工差異，利用大數(shù)據(jù)分析招投標(biāo)數(shù)據(jù)中的圍標(biāo)串標(biāo)線索，如某省水利工程審計(jì)中，通過(guò)分析300余個(gè)標(biāo)段的投標(biāo)文件，發(fā)現(xiàn)5家企業(yè)存在“報(bào)價(jià)規(guī)律高度一致”的圍標(biāo)嫌疑。

3、強(qiáng)化聯(lián)動(dòng)審計(jì)

建立“審計(jì)機(jī)關(guān)+水利部門(mén)+第三方機(jī)構(gòu)”協(xié)作機(jī)制，邀請(qǐng)水利專家參與技術(shù)評(píng)審，借助造價(jià)咨詢機(jī)構(gòu)復(fù)核復(fù)雜子目，形成審計(jì)合力。

結(jié)論

水利工程竣工決算審計(jì)需緊扣“合規(guī)性、真實(shí)性、效益性”核心目標(biāo)，以決算報(bào)告為基礎(chǔ)，以資金流向?yàn)橹骶€，以工程造價(jià)為關(guān)鍵，以資產(chǎn)移交為終點(diǎn)，構(gòu)建全流程審計(jì)框架。審計(jì)人員需熟悉水利工程技術(shù)規(guī)范與財(cái)經(jīng)法規(guī)，靈活運(yùn)用現(xiàn)場(chǎng)核查與技術(shù)工具，才能精準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、防范風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)強(qiáng)化重點(diǎn)審計(jì)，不僅能保障資金安全，更能推動(dòng)水利工程建設(shè)管理水平提升，為工程長(zhǎng)期穩(wěn)定運(yùn)行奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。