又是一場輿論風暴,這次臺風眼還是轉在了中超裁判身上,9月17日晚,中國足協(xié)第26期裁判評議出爐,12個判例里邊挑出了3起錯漏判,另外還有2個案例直接遞到國際足聯(lián)裁判專家這邊,等著下判,尤其是申花和泰山3-3那場的爭議判罰,繼續(xù)讓球迷和業(yè)內對中超賽場的“黑科技”和判罰尺度怨聲載道,足協(xié)這次終于拿出了回應,雖說語氣挺婉轉,但多少也讓局面熱鬧了幾分
先說最關鍵的爭議,第6分鐘馬納法手球那回合,泰山球員當場投訴,VAR檢查沒事,裁判淡定示意繼續(xù),賽后泰山方面一直反復提點這個細節(jié),說實話,從慢鏡頭看,確實有點爭議,球員胳膊擺動不是很自然,碰沒碰確實一瞬間,但問題在于,中超VAR現(xiàn)在有點像擺設了,看的時間雖說不少,但判罰口徑就是一句話——支持裁判原判,也難怪網友戲稱VAR這不就是“視覺擺爛”嗎,結果這次足協(xié)也沒說死,只是把這個球丟給國際足聯(lián),讓外專家“會診”,你說巧不巧
緊接著第18分鐘的申花進球,也是被拉出來“復盤”,過程很熱鬧,VAR主動沒介入,裁判直接判進,評議組研究下來,給的結論是泰山門將爭球和對申花球員的合理沖撞沒構成犯規(guī),所以維持進球有效,這下子申花球迷自然點贊回懟,泰山那邊則覺得吃了啞巴虧,有一說一,這球只要裁判尺度沒問題,真要比細節(jié),門將自己往人堆里湊之后失位,責任更多還是得自己背,裁判如果沒什么大的失誤,確實也輪不到VAR跑出來刷存在感
說白了,這兩起判罰的走向,至少把比賽殺氣渲染到最滿,釋放出來的不止是情緒,更多是爭冠格局的微妙變化,泰山和申花這一場3-3,細節(jié)上任何一點判罰都能左右后續(xù)走勢,尤其馬納法手球如果被判點球,可能結局就不是平局,積分榜也就直接改寫,不就是現(xiàn)在聯(lián)賽收官倒計時6輪,爭冠利益下誰都不想掉隊,這種判罰細節(jié)被放大,絕對是攸關命脈的大事,背后還是金字塔頂那幾分的歸屬問題
更何況,對于泰山來說,這么多年,爭議判罰幾乎成了他們習慣賽后的吐槽節(jié)目,正經反思下也不是沒道理,畢竟場上那么多鏡頭和黑科技,結果該有答案的時候還是踢皮球,尤其這回足協(xié)沒給準話,繼續(xù)拖著等“國際背書”,就像網民調侃的那句,寄希望于外援裁判,最后還是自己解決不了自己的問題,這會磨損多少泰山球員和球迷的心勁,應該不用細說,誰都知道情緒壓著打球是什么感覺,拼了命爭冠,結果被稀里糊涂搞了個無解判罰,心氣哪受得了
再從申花視角看,同樣是爭冠關鍵階段,每一步都像走鋼絲,偶爾吃到爭議進球,也是不愿被外界持續(xù)質疑,咱講道理,裁判要真有錯,誰都不想靠“誤判溢價”拿大局,那多難服眾,即使是申花球迷也不會把一個模棱兩可的判罰當成榮譽,只能說中超現(xiàn)在的問題是,無論哪個隊吃虧,聲音都大,輿論只會更極端,基本不會存在什么“皆大歡喜”
此情此景,足協(xié)的處理方式說不上精妙,更多屬于見招拆招,本該硬碰硬地
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.