文丨將爺

今天我去看了《731》，離預(yù)期較遠(yuǎn)，內(nèi)心有失落。但，對這片子，我也不想說差評的話，不是不夠勇敢，而是于心不忍。

這次《731》票房都賣瘋了，“想看”人數(shù)超過450萬，首日破3億，這些數(shù)據(jù)是影史之最。這個熱度值，這種期待性，遠(yuǎn)超《哪吒2》了。

不知道后勁如何。現(xiàn)在，這片子讓無數(shù)人淚目，但，差評也是漫山遍野的。兩極化都有海量人群，這本身就蠻值得分析的。

不論是從家國情懷角度，還是考慮藝術(shù)探索創(chuàng)新，我對《731》懷著太多敬意，先拋個觀點(diǎn)——從藝術(shù)探索創(chuàng)新角度，要比吳京高貴多了。

關(guān)于《南京照相館》《東極島》這類電影評價，我肯定要讓渡一部分藝術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的。說白了，我愿意和主流人群保持情感共振。

看這樣電影，我更愿意讓自己穿越到歷史那個節(jié)點(diǎn)，在那個人類至暗時刻，看清戰(zhàn)爭的殘酷與人性的恐怖。

這不僅是愛國情感的體現(xiàn)，也是生而為人應(yīng)有的人性倫理。

但，我很清楚，在公共領(lǐng)域，不論如何評價這樣的電影，都是要被罵瘋的。

之前，對這樣的電影，我都不敢專門寫文章評價了。上次只是提了幾句《南京照相館》，就被一幫人揪著與我談海參崴，甚至扯到貝加爾湖。好累。

同樣，不論怎么表達(dá)對《731》的看法，我都會挨罵。

我不是要騎墻，硬讓自己站在中間地帶，左右都不討好。我覺得，當(dāng)下的戾氣，已經(jīng)讓表達(dá)愛國這種樸素情感，都容易遭到羞辱。

對批評過我的人，我?guī)缀醪挥洺?。但有個人，此生我不會和解的。因?yàn)槲抑皇钦f了句自己有家國情懷，自己認(rèn)為主流價值，愿意和讀者投入主流人群，就被他各種攻擊污名，說我被招安之類。

真正的教養(yǎng)，是尊重普遍的樸素的人性。我正在寫一本書，是述評歷史上有人格有風(fēng)骨的文人，有一個共同點(diǎn)，就是他們都是愛國的。對國家和民族的愛，也成就了他們的人品和才華。

今天，我們普通人看待《731》，當(dāng)然也要懂得，這是在揭開我們國家和民族的傷痛秘史。

這個題材極具敏感性、特殊性、復(fù)雜性，所以，我覺得，評價這部電影的價值次序選擇，我把家國情懷和銘記歷史，放在藝術(shù)創(chuàng)新之前。

是的，就是要借此對戰(zhàn)爭進(jìn)行反思，甚至，就是要對日本這個菊與刀的民族某種可怕的東西，保持警惕。

我不諱言，我甚至現(xiàn)在都極不喜歡日本人，因?yàn)樗麄冊谀菆鰬?zhàn)爭中暴露的極惡人性，迄今讓我都覺得排斥和別扭。

這當(dāng)然未必全是理性的。但，我也就是個平凡人，有些事情，在內(nèi)心根本就和解不了。

是的，像南京大屠殺，以及731部隊(duì)的人體實(shí)驗(yàn)、細(xì)菌戰(zhàn)，當(dāng)我確定真是日本人干過的極惡，從那一刻起，我就注定和解不了。

你可以嫌我文化水準(zhǔn)不行，嫌我格局不大，嫌我文明意識不開放，但，這就是真實(shí)的我。

這一切，真不是被這些電影煽動的，而是我看過綿秘的歷史，然后，基本篤定的理性的文化判斷。

但，我知道，一旦把我內(nèi)心這種真實(shí)情感說出來，網(wǎng)上的急風(fēng)暴雨一定會漫卷過來。

總有一些自以為很有文化水平的人，在這方面，會拿一些宏大敘事來鄙薄我的樸素情感。這種人，我測試過，確定是冷漠的人，不會愛具體的人。

當(dāng)然，我還是要說些對《731》客觀的藝術(shù)評價。

雖然我肯定這部電影的情感價值，但，我認(rèn)為，在藝術(shù)審美和敘事方式上，還是有太多的缺陷。

如果這是一部純粹的娛樂的商業(yè)的大片，我一定會狠批《731》的敘事節(jié)奏與表達(dá)雜糅的種種問題。

請?jiān)徫?，這一次，換個表達(dá)方式，從沒有比較就沒有欣賞的角度，不說差評，而是看到進(jìn)步性。

盡管《731》藝術(shù)表達(dá)存在不少問題，但，至少這是一部比《戰(zhàn)狼》以及《長津湖》都要高級的電影。

簡單地說，它要遠(yuǎn)比吳京的主旋律愛國電影，更具有藝術(shù)性。

我再說得刻薄點(diǎn)，《731》是一部既有市場動機(jī)但也有藝術(shù)野心的作品。

它絕不像吳京那樣，完全按照底層邏輯，在瘋狂割韭菜，甚至連臉都不要了。

《731》值得尊敬的地方，恰恰就是沒有全打愛國主義牌，而是想在藝術(shù)的輕道上，有尊嚴(yán)地獲得更大的文化認(rèn)同。

不得不說，這對《731》的創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)來說，挑戰(zhàn)就極大了。

這么說吧，現(xiàn)在很多人對《731》瘋狂差評，正是因?yàn)檫@部電影表達(dá)，沒有像吳京那樣，選擇粗暴血腥兇殘腦殘的無厘頭式。

不得不說，吳京那種“打打打”式的現(xiàn)代個人英雄神話，還是有更大的庸眾市場。

但，《731》不是那樣了，他沒有渲染那些血腥的場景，而是以大量的意象和隱喻，把歷史真實(shí)像剝洋蔥似的，剝開來了。

藝術(shù)真實(shí)高于現(xiàn)實(shí)真實(shí)，這個電影是展現(xiàn)了。只可惜，很多人看不懂。

我看《731》這部電影時，也是經(jīng)常會走神，因?yàn)槲乙煌５厮伎?，不停地想象，?dǎo)演設(shè)定的那些畫面、色彩、圖案、孕婦、藝伎、孩子，到底在隱喻什么？

顯然，這里面有大量的藝術(shù)匠心，比如，那個日本女大佐和孕婦之間的情感互動如何理解？為什么要設(shè)置那么多日本孩子在其中闡釋“大東亞共榮”？

人性和文化的很多旨?xì)w，其實(shí)是需要細(xì)化認(rèn)識的。這對普通觀眾顯然構(gòu)成了理解障礙。

網(wǎng)上對這部電影大量爭議，也正是集中在對這些場景和人情的“不真實(shí)”“不理解”認(rèn)識上，我說得刻薄一點(diǎn)，這恰恰在反證，《731》沒有按照“底層邏輯”來創(chuàng)作。

我甚至懷疑主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的用戶思維，也并不全是國內(nèi)觀眾，而是包括全球化視野中藝術(shù)表達(dá)的普遍認(rèn)同者。

說得通俗點(diǎn)，就是導(dǎo)演既要國內(nèi)市場，又有海外市場，還想著國際評獎。

很遺憾，這種用戶思維太不聚焦，讓這部電影的表達(dá)有些“三不靠”——普通觀眾看不懂種種隱喻，不理解蒙太奇手法的意象深意；有藝術(shù)審美基礎(chǔ)的觀眾又覺得電影敘事節(jié)奏和風(fēng)格凌亂違和……

我相信，專家視角會挑出更多的錯位和尷尬。

這部電影導(dǎo)演駕馭這個題材的能力顯然有所欠缺，或許，是他雖然擺脫了吳京表達(dá)的丑陋和粗暴，但，又受到“既要……又要……還要……”思維的影響。

于是，這部電影評價，兩極分化嚴(yán)重了，不，其實(shí)，我是處于第三極。

這種各有判斷，各得其所，恰恰又是這部電影最真實(shí)也最殘酷的反應(yīng)。

它深刻說明，中國人有普遍的愛國情感的，有普適的人性倫理傳統(tǒng)，熱愛和平，對日本軍國主義的野蠻充滿警醒。

但，同時，也說明，這代觀眾在藝術(shù)審美和價值判斷上，總算是實(shí)現(xiàn)迭代升級了。

從吳京的《戰(zhàn)狼》，到電影《731》，這種藝術(shù)創(chuàng)新的一小步，恰恰是中國電影創(chuàng)作者的人格進(jìn)步一大步。

從這個意義講，追求短鏈條價值，我認(rèn)為，《731》值得看。

至少，它比吳京的作品，要高級多了，甚至，高貴多了。

這種高貴，既是愛國情感給的，也是藝術(shù)創(chuàng)新給的，更是人格力量給的。

人的精神思想提升，也總是要從提高審美能力和價值判斷開始的。

ps:全文完，共2573字。抱歉，我再過度自信地說一句，如果你看看我這本書中關(guān)于審美和價值的故事性講述，至少看這樣作品，內(nèi)心的體驗(yàn)感會大有不同。所以，推薦我這本新書給大家。半價精裝版，感謝支持。

歡迎大家掃下面二維碼，能加我一個星標(biāo)，或者加好友，以保能及時找到我，期待一鍵三連，謝謝各位！

請歡迎關(guān)注人格志視頻號，方便我們在直播間交流：