北京
9月20日，武漢大學(xué)發(fā)《情況通報(bào)》，楊某媛訴肖同學(xué)性騷擾案二審維持原判，即不構(gòu)成性騷擾，武大撤銷肖某某記過(guò)處分。和我之前分析的一樣，是否撤銷處分，武漢大學(xué)再等二審結(jié)果。
重點(diǎn)關(guān)注對(duì)網(wǎng)上意見很大的、下載量破多項(xiàng)紀(jì)錄的楊某媛論文的復(fù)核。武漢大學(xué)公布了對(duì)楊某媛論文的詳細(xì)復(fù)查流程，最終判定，論文雖然有瑕疵，但合格。部分內(nèi)容沒(méi)改是，盲審專家提出意見，本人沒(méi)全改，后期沒(méi)發(fā)現(xiàn)。
流程審計(jì)：
①撤銷處分等二審結(jié)果有合理性。
②論文復(fù)查時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，不合理。
③同意楊某媛畢業(yè)，符合武漢大學(xué)碩士水平，合理。
④但武漢大學(xué)發(fā)現(xiàn)論文未修改的原因，不是修改知網(wǎng)論文庫(kù)論文的理由，如她能修改，所有人都可以修改，碩士畢業(yè)流程、論文管理流程，都會(huì)受到?jīng)_擊。
⑤某些大學(xué)將楊某媛論文作為了負(fù)面教材，支持，不過(guò)因從多個(gè)環(huán)節(jié)找問(wèn)題而非僅限于學(xué)生，拿差論文都能畢業(yè)，學(xué)校、導(dǎo)師的責(zé)任比學(xué)生大。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
