江西
- 中國(guó)在稀土資源領(lǐng)域的全球主導(dǎo)地位，正引發(fā)美國(guó)部分政界人士的高度焦慮。繼中美第四輪經(jīng)貿(mào)磋商結(jié)束后，有美國(guó)議員竟提出極端主張，威脅若中方不提供稀土，則禁止中國(guó)民航客機(jī)在美國(guó)境內(nèi)降落。
- 盡管特朗普政府表面上釋放出愿意對(duì)話的信號(hào)，實(shí)則持續(xù)采取非正常手段施壓，企圖通過外部干擾迫使中國(guó)讓步，這種“表面談合作、背后搞脅迫”的策略暴露了其談判誠(chéng)意不足的本質(zhì)。難怪連馬斯克都直言：“美國(guó)政府基本沒救了”。
- 然而，美方低估了中國(guó)的戰(zhàn)略預(yù)判能力。面對(duì)潛在風(fēng)險(xiǎn)，中方早已布局，并接連對(duì)美實(shí)施三項(xiàng)精準(zhǔn)反制措施，每一項(xiàng)均直擊美國(guó)經(jīng)濟(jì)與政治體系的關(guān)鍵薄弱環(huán)節(jié)，其中尤以美債減持最為引人關(guān)注。
- 那么，這三大舉措究竟如何觸動(dòng)了美國(guó)的核心利益？
- 美方再出極端手段
- 盡管馬德里舉行的中美經(jīng)貿(mào)會(huì)談已結(jié)束，但特朗普在會(huì)談中未能就稀土供應(yīng)問題達(dá)成所愿。這并非因?yàn)樗艞増D謀，而是清楚認(rèn)識(shí)到中國(guó)在此領(lǐng)域的立場(chǎng)不可動(dòng)搖。
- 因此，并非不愿談，而是無(wú)從談起。但這并未阻止他采取其他方式施加壓力。早在談判啟動(dòng)前，美方就將23家中國(guó)實(shí)體列入出口管制黑名單，此舉已顯惡意十足。
- 而會(huì)談剛一落幕，共和黨籍議員約翰·穆勒納爾又拋出一項(xiàng)極具挑釁性的建議——對(duì)中國(guó)民用航空施壓，試圖以此撬動(dòng)稀土供應(yīng)格局。
- 他公開表示，倘若中國(guó)拒絕向美國(guó)供應(yīng)稀土材料，就應(yīng)剝奪中國(guó)航空公司在美國(guó)及其盟友國(guó)家機(jī)場(chǎng)的起降權(quán)利。
- 具體操作包括：第一，限制或暫停中國(guó)航司在美及盟國(guó)領(lǐng)空的運(yùn)營(yíng)許可；第二，收緊對(duì)華商用飛機(jī)及相關(guān)零部件、維修服務(wù)的出口審批；第三，聯(lián)合主要西方盟友協(xié)調(diào)政策，遏制中國(guó)在航空制造領(lǐng)域的海外投資。
- 他還聲稱，這些行動(dòng)是對(duì)中國(guó)的“明確警告”：若中方切斷美國(guó)國(guó)防工業(yè)的關(guān)鍵原材料鏈路，自身關(guān)鍵行業(yè)也將遭受反噬。可惜，這種邏輯不過是脫離現(xiàn)實(shí)的妄想。
- 暫且不論歐洲、日韓等美國(guó)盟友是否真會(huì)在依賴中國(guó)市場(chǎng)的同時(shí)選擇站隊(duì)對(duì)抗中國(guó)，單看這一系列措施的實(shí)際效力，便可斷定其收效甚微，甚至可以說(shuō)完全無(wú)效。
- 事實(shí)上，當(dāng)前真正承受壓力的一方并非中國(guó)，而是美國(guó)自身。特別是在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，美方面臨的困境遠(yuǎn)比想象中嚴(yán)峻。
- 眼下正值美國(guó)中西部大豆收獲季，本應(yīng)是農(nóng)民豐收喜悅之時(shí)，但由于特朗普此前發(fā)動(dòng)的關(guān)稅戰(zhàn)，中國(guó)這一全球最大買家大幅減少采購(gòu)量，導(dǎo)致大量大豆滯銷積壓。
- 而中國(guó)早已實(shí)現(xiàn)多元化進(jìn)口，巴西、阿根廷等地已成為穩(wěn)定替代來(lái)源。相較之下，美國(guó)卻難以找到第二個(gè)具備同等購(gòu)買力的市場(chǎng)來(lái)消化如此龐大的產(chǎn)量。
- 更棘手的是，大豆儲(chǔ)存周期有限，一旦無(wú)法及時(shí)售出，只能面臨腐爛銷毀的命運(yùn)。這也正是為何特朗普不得不在社交平臺(tái)上公開呼吁中方恢復(fù)大豆進(jìn)口的原因所在。
- 如今，談判未果，又轉(zhuǎn)而訴諸威脅，可見其政策工具箱已然枯竭，陷入“無(wú)牌可打”的窘境。
- 但必須強(qiáng)調(diào)的是，中國(guó)絕不會(huì)因外部施壓而妥協(xié)退讓。任何不合理、不公正的要求，在我們這里都不會(huì)奏效。我們始終堅(jiān)持通過平等協(xié)商、互利共贏的方式解決分歧，反對(duì)任何形式的集團(tuán)對(duì)抗或脅迫外交。
- 對(duì)于美國(guó)慣用的“明修棧道、暗度陳倉(cāng)”式策略，中方早已有所防備。
- 中方三大反制動(dòng)作
- 8月16日，美國(guó)財(cái)政部發(fā)布今年7月國(guó)際資本流動(dòng)報(bào)告（TIC），數(shù)據(jù)顯示中國(guó)當(dāng)月再度減持美債257億美元，這一舉動(dòng)引發(fā)全球金融市場(chǎng)廣泛關(guān)注。
- 這是自2023年以來(lái)中國(guó)第四次大規(guī)模減持美債。目前中國(guó)持有的美國(guó)國(guó)債總額已降至七千余億美元，回到2009年的歷史水平。雖然單次減持金額看似不大，且部分由日本、英國(guó)等盟友接盤填補(bǔ)，但從長(zhǎng)期趨勢(shì)觀察，其象征意義不容忽視。
- 自2022年4月起，中國(guó)持有美債規(guī)模便持續(xù)低于1萬(wàn)億美元大關(guān)，此后三年間累計(jì)減持額分別達(dá)1732億、508億和573億美元，呈現(xiàn)穩(wěn)步退出態(tài)勢(shì)。
- 這一系列操作足以令華盛頓警覺。尤其值得注意的是，在減持美元資產(chǎn)的同時(shí)，中國(guó)正加速增持黃金儲(chǔ)備，顯示出推動(dòng)外匯資產(chǎn)多元化的堅(jiān)定意圖，也透露出“去美元化”的戰(zhàn)略方向。
- 畢竟，美國(guó)財(cái)政早已遠(yuǎn)離健康軌道——聯(lián)邦債務(wù)總額突破37萬(wàn)億美元，國(guó)會(huì)圍繞債務(wù)上限的爭(zhēng)吵淪為年復(fù)一年的政治鬧劇，每一任總統(tǒng)上臺(tái)都不得不面對(duì)沉重的債務(wù)包袱。
- 在這種背景下，中國(guó)不可能繼續(xù)將巨額外匯儲(chǔ)備集中押注在一個(gè)長(zhǎng)期赤字、頻繁量化寬松的經(jīng)濟(jì)體之上。無(wú)論出于風(fēng)險(xiǎn)管理考量，還是基于國(guó)家戰(zhàn)略調(diào)整，減持美債都是理性選擇。
- 它傳遞出一個(gè)清晰信號(hào)：中國(guó)對(duì)美國(guó)財(cái)政信用的信心正在逐步減弱。
- 中方打出的第二記重拳更為直接——國(guó)內(nèi)科技企業(yè)正全面轉(zhuǎn)向國(guó)產(chǎn)芯片供應(yīng)鏈，大幅削減對(duì)美國(guó)高端芯片的依賴，尤其是英偉達(dá)生產(chǎn)的高性能GPU產(chǎn)品。
- 阿里、騰訊、字節(jié)跳動(dòng)等行業(yè)巨頭紛紛將訂單轉(zhuǎn)向華為昇騰、寒武紀(jì)、壁仞科技等本土廠商，或?qū)で髿W洲、東南亞地區(qū)的替代方案。
- 這場(chǎng)轉(zhuǎn)型并非來(lái)自行政命令，而是市場(chǎng)自發(fā)調(diào)節(jié)的結(jié)果。過去中國(guó)企業(yè)確實(shí)高度依賴英偉達(dá)芯片，但近年來(lái)美方不斷升級(jí)技術(shù)封鎖，動(dòng)輒出臺(tái)禁運(yùn)令、限制型號(hào)出口，嚴(yán)重破壞商業(yè)規(guī)則，實(shí)行歧視性待遇。
- 與其受制于人，不如自主可控。越來(lái)越多企業(yè)意識(shí)到，唯有掌握核心技術(shù)，才能確保產(chǎn)業(yè)鏈安全。
- 如今，在中小規(guī)模模型訓(xùn)練、圖像識(shí)別、推理計(jì)算等領(lǐng)域，國(guó)產(chǎn)芯片已實(shí)現(xiàn)廣泛應(yīng)用并形成完整生態(tài)。英偉達(dá)最新財(cái)報(bào)顯示，其在中國(guó)區(qū)營(yíng)收出現(xiàn)斷崖式下滑，市場(chǎng)份額被迅速蠶食。
- 一旦失去全球最大AI市場(chǎng)，未來(lái)重返將異常艱難。這記反擊直擊美國(guó)高科技霸權(quán)的命門。
- 第三槍則落在最貼近民生的層面——美國(guó)農(nóng)業(yè)。除美債外，大豆產(chǎn)業(yè)同樣是美國(guó)政府難以承受之痛。
- 自中國(guó)減少自美大豆采購(gòu)以來(lái)，美國(guó)中西部農(nóng)場(chǎng)主陷入前所未有的困境。原本銷往中國(guó)的數(shù)百萬(wàn)噸大豆堆積倉(cāng)庫(kù)，面臨變質(zhì)報(bào)廢的風(fēng)險(xiǎn)。
- 若最終無(wú)法變現(xiàn)，農(nóng)民將無(wú)力償還耕種貸款，資金鏈條或?qū)嗔?。而這并非由中國(guó)造成，根源在于特朗普推行的高關(guān)稅政策，使得美國(guó)大豆進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)成本陡增。
- 相比之下，巴西大豆不僅價(jià)格更具競(jìng)爭(zhēng)力，品質(zhì)優(yōu)良，且物流穩(wěn)定性更高，自然成為首選。
- 這一市場(chǎng)選擇背后，亦蘊(yùn)含深層戰(zhàn)略考量。自2021年起，中國(guó)啟動(dòng)“大豆振興計(jì)劃”，大力提升國(guó)內(nèi)產(chǎn)能。以黑龍江省為例，去年單省產(chǎn)量已達(dá)約1000萬(wàn)噸，全國(guó)總產(chǎn)量逐年攀升。
- 這意味著中國(guó)對(duì)外依存度顯著下降，即便完全停止進(jìn)口美國(guó)大豆，也不會(huì)影響國(guó)內(nèi)供應(yīng)安全。
- 反觀美國(guó)，農(nóng)產(chǎn)品銷售周期性強(qiáng)，錯(cuò)過窗口期即意味著全季虧損。這場(chǎng)危機(jī)不僅關(guān)乎經(jīng)濟(jì)，更牽動(dòng)政治神經(jīng)——農(nóng)民選票向來(lái)是美國(guó)總統(tǒng)選舉中的關(guān)鍵變量。
- 若特朗普無(wú)法妥善應(yīng)對(duì)，恐將在下一屆大選中失去農(nóng)業(yè)州的支持。歸根結(jié)底，問題不在中國(guó)，而在其自身發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)政策。
- 綜上所述，馬斯克所言“美國(guó)政府基本沒救了”并非危言聳聽。美國(guó)今日所面臨的多重困局，皆源于其單邊主義與霸凌行徑的累積后果。中方的三項(xiàng)反制措施，不過是將結(jié)構(gòu)性矛盾提前顯現(xiàn)出來(lái)。
- 參考資料：觀察者網(wǎng)2025-09-19--美議員出餿主意：不給稀土，就不讓中國(guó)航班落地澎湃新聞2025-09-19--7月中國(guó)減持美債257億美元，持倉(cāng)規(guī)模創(chuàng)下2009年來(lái)新低中國(guó)新聞網(wǎng)2025-09-11--馬斯克：美國(guó)政府基本沒救了每日經(jīng)濟(jì)新聞2025-09-18--中國(guó)企業(yè)停止購(gòu)買英偉達(dá)相關(guān)芯片？外交部回應(yīng)金羊網(wǎng)2025-09-14--中國(guó)不下單美國(guó)大豆農(nóng)民真的慌了 數(shù)百萬(wàn)噸大豆面臨銷毀
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
