聲明:本文內容均引用網絡資料結合個人觀點進行撰寫,請悉知。
“抄襲和小偷沒什么兩樣!”9 月 19 日,浙江一位服裝店主在網上發(fā)布視頻,曝光自己耗時 3 個月打造的原創(chuàng)設計被一家擁有百萬粉絲的 15 年老店盜用。從博物館瓷器中汲取靈感、反復修改刺繡細節(jié)、貼心征求粉絲意見,這份滿含心血與文化內涵的設計,被對方改得面目全非,從高級國風變成了 “肚兜式” 的風塵感服飾。更讓人氣憤的是,面對網友質問,老店不僅拒不承認抄襲,還輕描淡寫表示 “這不是什么大事”,引發(fā)全網聲討。
這位浙江店主經營著一家小眾原創(chuàng)服裝店,沒有百萬流量加持,卻始終堅持親手設計、打板,每件衣服都傾注了大量心血。今年 4 月,她在參觀博物館時,被一件古樸的瓷器吸引,萌生了設計一款國風服飾的想法,還給這件作品取名 “瓷上青”,既呼應瓷器的清雅,也暗含東方女性的溫婉氣質。
為了還原瓷器的韻味,她光是繪制設計圖就花了半個多月,反復修改腰線弧度、領口樣式,力求每一處細節(jié)都貼合 “古典雅致” 的定位。最耗時的是腰線部分的刺繡,她先后聯(lián)系了多位刺繡手藝人,對比十幾種繡線顏色,最終選定用凌霄花與牽牛花的圖案,“凌霄花攀援向上,牽;▓皂g綻放,想借這兩種花,傳遞女孩們勇敢生長的力量。” 從確定刺繡圖案到最終完成,又耗費了一個多月時間。
6 月 25 日,第一件 “瓷上青” 樣板衣終于制作完成。店主沒有急于上架,而是先發(fā)到粉絲群里征求意見,根據(jù)大家提出的 “袖口略緊”“裙擺長度可調整” 等建議,又對版型進行了多次優(yōu)化。直到 7 月 15 日晚 8 點,這款上下兩件套的原創(chuàng)服飾才正式在直播間上架,定價 368 元,商品詳情頁里清晰標注 “原創(chuàng)設計,禁止盜用”,還詳細介紹了設計靈感與文化寓意,讓顧客既能買到衣服,也能讀懂背后的故事。
本以為這份用心能換來認可,可沒過多久,店主就接到粉絲私信:“你設計的‘瓷上青’,怎么在一家大店看到了相似款?” 她點開粉絲發(fā)來的鏈接,瞬間愣住,那家擁有 500 萬粉絲的 15 年老店,正在售賣一款服飾,除了將上衣改成掛脖樣式,裙擺刺繡、整體版型與 “瓷上青” 高度相似。更讓她難以接受的是,對方的設計完全丟失了國風韻味:掛脖款式松垮廉價,像極了常見的 “肚兜”,原本象征堅韌的刺繡圖案,搭配這樣的版型,反而透出一股風塵味,與她 “讓女孩們優(yōu)雅舒適” 的初衷背道而馳。
更離譜的是,這款抄襲服飾的定價居然比原創(chuàng)還高 100 元,且商品頁面上赫然標注 “原創(chuàng)設計”,既沒有提及設計靈感,也沒有任何文化內涵的介紹。店主粗略統(tǒng)計,截至她曝光時,這款抄襲服飾已經賣出了 1000 多件,不少不明真相的消費者,還以為這是老店的原創(chuàng)作品。
“我花 3 個月打磨細節(jié),他們改個領口就敢標榜原創(chuàng)?” 憤怒之下,店主整理了完整的證據(jù)鏈,從 4 月的設計草圖、與刺繡手藝人的溝通記錄,到 6 月的樣板衣照片、粉絲群的意見反饋,再到 7 月的上架記錄,每一步都清晰可查。她將這些證據(jù)做成視頻發(fā)布到網上,很快引發(fā)熱議,網友們紛紛涌入老店直播間,要求對方給出解釋。
可老店的回應卻讓人大失所望。直播中的主播面對滿屏的 “抄襲” 質疑,不僅沒有正面回應,反而輕描淡寫地說:“這不是什么大事,服裝行業(yè)款式相似很正常! 這種態(tài)度徹底激怒了網友,尤其是老店的老粉,有人留言說:“從 6 年前就開始在這家店買衣服,以前的設計多有質感,現(xiàn)在居然靠抄襲糊弄人!” 還有人感慨:“15 年的老店,連最基本的誠信都丟了,真是可惜!
事實上,從網友的反饋來看,這家老店近年的口碑早已不如從前。不少老顧客表示,店里的衣服設計感越來越弱,質量也大不如前,只是沒想到這次會直接盜用小眾店主的原創(chuàng)設計。而對這位浙江店主來說,最讓她痛心的不是銷量被搶,而是自己傾注心血的文化寓意被曲解:“我想通過衣服傳遞女孩們的堅韌,結果他們改成這樣,完全丟了內核!
目前,店主的發(fā)聲已經得到了不少原創(chuàng)設計師和網友的支持,大家紛紛幫她轉發(fā)證據(jù),呼吁保護原創(chuàng)。但截至目前,老店老板仍未出面回應,也沒有下架抄襲商品。這件事不僅讓人們看到了原創(chuàng)設計師的困境,投入大量時間精力,卻可能被大店輕易 “抄走” 成果,也引發(fā)了對服裝行業(yè)抄襲亂象的反思:當抄襲成本遠低于原創(chuàng)成本,當老店寧愿自砸招牌也不愿投入設計,行業(yè)的創(chuàng)新力又該如何維系?
原創(chuàng)從來不是一件容易的事,它需要設計師付出時間、心血,甚至承擔市場風險。而抄襲,不僅是對設計師勞動成果的不尊重,更是對整個行業(yè)創(chuàng)新生態(tài)的破壞。希望這次事件能讓更多人關注原創(chuàng)的價值,也希望相關平臺能加強監(jiān)管,讓抄襲者付出應有的代價。畢竟,只有尊重原創(chuàng),才能讓更多優(yōu)秀的設計脫穎而出,讓行業(yè)真正健康發(fā)展。
(免責聲明)文章描述過程、圖片都來源于網絡,此文章旨在倡導社會正能量,無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題,請及時聯(lián)系我們,我們將第一時間刪除內容!如有事件存疑部分,聯(lián)系后即刻刪除或作出更改!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.