倒打一耙？北京，一男子在出租屋內(nèi)燒炭，結(jié)果一氧化碳中毒不幸身亡。房東第一時(shí)間也沒看出異常，以為租客只是睡覺。沒想到后續(xù)卻被租客家屬告上法庭，要求賠償8萬元，網(wǎng)友：房東沒找你們索賠就不錯(cuò)了！

報(bào)道稱，王某短租了劉某的房子，按天付租金，當(dāng)天劉某像往常一樣來收房租，推開房門看到租客躺在床上，以為他睡著了，就沒打擾，輕輕關(guān)上門離開。第二天中午，房東再次進(jìn)門，發(fā)現(xiàn)他姿勢一點(diǎn)沒變，感覺不對勁，上前仔細(xì)一看，人已經(jīng)沒了呼吸

警方趕到后，在屋里發(fā)現(xiàn)一頂帳篷，里面放著燒烤爐和燒完的炭塊。男子的手機(jī)里，還留著“燒炭失敗”這樣的搜索記錄。最終，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，這是一起一氧化碳中毒導(dǎo)致的意外

不過租客家屬覺得房東應(yīng)該在第一時(shí)間報(bào)警，認(rèn)為延誤救治，于是提出索賠。不過法院經(jīng)過認(rèn)為房東并沒有責(zé)任，最終判決房東無責(zé)

很多人說，房東沒反過來要求賠償損失已經(jīng)算很大度了，房間出了這種事，以后還怎么出租？

其實(shí)這話說的并沒有錯(cuò)，房東沒反過來追責(zé)已經(jīng)算厚道了。別的不說，房子里有人燒炭去世，這個(gè)房間以后還怎么租？

換個(gè)角度想，房東不僅可能面臨房屋貶值，甚至還可能被貼上“兇宅”的標(biāo)簽，這種損失可不是八萬塊就能彌補(bǔ)的

而且像這種事件，房東往后就算不追究經(jīng)濟(jì)賠償，心理陰影和房屋貶值也是真的存在。他沒把家屬告上法庭要求補(bǔ)償，已經(jīng)是退了一大步。換位思考一下，如果真換成自己家里房子遇上這樣的情況，會(huì)怎么想呢？