*僅供醫(yī)學(xué)專業(yè)人士閱讀參考
首次將“糖尿病痛苦”作為第一核心議題。
撰文:尼莫
糖尿病痛苦(Diabetes Distress)是指患者在應(yīng)對日常疾病管理過程中產(chǎn)生的情緒負(fù)擔(dān),包括憂慮、沮喪、無助和恐懼等感受。研究一致表明,這類情緒困擾不僅嚴(yán)重影響患者的治療依從性和血糖控制,還會(huì)拉低生活質(zhì)量,甚至提升抑郁和并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),因而日益受到全球糖尿病學(xué)界的高度關(guān)注。
在2025年歐洲糖尿病研究協(xié)會(huì)(EASD)年會(huì)上,正式推出了全球首部專注于“糖尿病痛苦”評(píng)估與管理的臨床實(shí)踐指南,標(biāo)志著糖尿病綜合關(guān)懷進(jìn)入一個(gè)更全面、更人性化的新階段。
圖1 里程碑時(shí)刻:EASD首個(gè)臨床指南聚焦糖尿病痛苦
本次發(fā)布會(huì)由Richard Holt教授與Jane Speight教授共同主持。多位指南專家、研究方法學(xué)者、臨床工作者及患者代表齊聚一堂,對指南的制定背景、核心建議及落地應(yīng)用進(jìn)行了深入解讀。
Richard Holt:指南的發(fā)起與價(jià)值
英國南安普頓大學(xué)的Richard Holt教授首先分享了該指南的發(fā)起背景。
三年前,EASD董事會(huì)決定啟動(dòng)臨床實(shí)踐指南項(xiàng)目,并通過廣泛調(diào)研將“糖尿病痛苦”確定為首個(gè)核心議題。這一選擇不僅體現(xiàn)出對患者心理健康的重視,也直面了長期以來臨床中被忽略的實(shí)際需求。
Holt教授特別強(qiáng)調(diào),糖尿病痛苦并不等同于抑郁癥,而是患者在應(yīng)對這種持續(xù)且高要求疾病時(shí)的一種自然心理反應(yīng)。
糖尿病痛苦不僅削弱患者的自我管理能力,還會(huì)推高血糖水平,增加抑郁和早逝風(fēng)險(xiǎn)。許多患者覺得自己的情緒困擾未被看到,也缺乏有效支持。EASD希望通過該指南真正推動(dòng)臨床工作者在日常診療中關(guān)注并回應(yīng)這一需求。
Holt教授還指出,該指南的制定充分納入了患者的真實(shí)經(jīng)歷,使其建議更具實(shí)操性和現(xiàn)實(shí)意義。他呼吁醫(yī)療從業(yè)者不應(yīng)只盯著數(shù)字指標(biāo),更要看到數(shù)字背后的人,將情緒支持納入糖尿病管理的常規(guī)流程。
Jane Speight:什么是糖尿病痛苦?誰受影響?
澳大利亞迪肯大學(xué)的Jane Speight教授分享的數(shù)據(jù)令人深思:大約每三位糖尿病患者中就有一人會(huì)在疾病過程中經(jīng)歷顯著的情緒痛苦;在9到18個(gè)月的隨訪中,近一半患者報(bào)告有過不同階段的情緒困擾。更值得注意的是,超過80%的患者在疾病管理的一個(gè)或多個(gè)方面(如血糖監(jiān)測、飲食調(diào)整或用藥管理)會(huì)感到難以承受的壓力。
圖2 關(guān)注糖尿病痛苦:影響超30%患者,顯著增加管理難度與健康風(fēng)險(xiǎn)
她同樣強(qiáng)調(diào),糖尿病痛苦與抑郁癥并不等同,兩者無論從成因還是診斷方式上都有區(qū)別,因此在臨床中也應(yīng)有所不同,需要醫(yī)護(hù)人員細(xì)心辨別、分別對待。
Speight教授進(jìn)一步談道,糖尿病痛苦不僅僅是一種心理感受,它還會(huì)實(shí)實(shí)在在影響患者的日常行為:有些人因此減少甚至停止血糖監(jiān)測,有些人忘記服藥,有些人因害怕面對醫(yī)生而推遲復(fù)診,這些都可能讓血糖更加不穩(wěn)定,甚至增加急性并發(fā)癥的發(fā)生。此外,長期的痛苦狀態(tài)也可能影響睡眠、工作表現(xiàn)和家庭關(guān)系,逐漸削弱一個(gè)人面對疾病和生活的力量。
她提醒我們,如果不及時(shí)關(guān)注和疏導(dǎo),糖尿病痛苦可能使血糖控制更加困難,生活質(zhì)量下降,甚至引發(fā)抑郁,并進(jìn)一步提高并發(fā)癥和早逝的風(fēng)險(xiǎn)。因此,這份指南誠摯地建議,將糖尿病痛苦納入常規(guī)臨床關(guān)懷之中——借助科學(xué)的評(píng)估工具、更有溫度的溝通方式,以及多學(xué)科團(tuán)隊(duì)的協(xié)作,為患者提供真正貼合需要的支持。
Michelle Law:來自患者的聲音
一位患有1型糖尿病18年的患者M(jìn)ichelle Law分享了她情緒困擾的真實(shí)體驗(yàn)。她坦言,即使在患病多年后,她也從未與醫(yī)護(hù)人員討論過糖尿病的情感方面?!拔覍⑨t(yī)生視為老師,自己是學(xué)生,糖尿病是一門需要掌握的學(xué)科,糖化血紅蛋白是考試成績。成績好,得到表揚(yáng);成績差,則感到內(nèi)疚和羞愧。”但她逐漸意識(shí)到,“糖尿病不是一場考試,你永遠(yuǎn)無法真正贏。”
圖3 一位患者的自述:我的動(dòng)力去哪了?——Michelle Law談糖尿病痛苦與心態(tài)
她回顧了自己在疾病早期積極控糖、懷孕期間嚴(yán)格管理的過程,以及在目標(biāo)完成后陷入倦怠、減少監(jiān)測的階段。她指出,羞愧和害怕被評(píng)判的情緒常使患者回避與醫(yī)護(hù)人員溝通,進(jìn)一步加重心理壓力。
許多患者雖然掌握了糖尿病管理的知識(shí),但在情緒低谷時(shí)仍會(huì)出現(xiàn)執(zhí)行困難,這一過程常被誤解為“不配合”。這種誤解可能削弱患者的自我效能感,形成惡性循環(huán)。她還提到,社會(huì)環(huán)境與家庭支持在緩解痛苦中具有重要作用,公開交流和獲得同伴理解能顯著減輕孤獨(dú)感。
圖4 1型糖尿病管理的持續(xù)負(fù)擔(dān):患者面臨的復(fù)雜日常任務(wù)與決策
她分享了重建自我管理信心的策略,包括設(shè)定可實(shí)現(xiàn)的小目標(biāo)、簡化管理程序、使用持續(xù)血糖監(jiān)測(CGM)及混合閉環(huán)系統(tǒng)、并公開面對疾病。此外,她建議醫(yī)護(hù)人員在門診中留出專門時(shí)間探討患者的心理狀態(tài),鼓勵(lì)患者表達(dá)情緒而不必?fù)?dān)心被責(zé)備。她表示,本指南將鼓勵(lì)患者在門診交流情緒困擾,減少孤立感,促進(jìn)醫(yī)患合作,并推動(dòng)形成更有同理心的臨床溝通文化。
她的經(jīng)歷引起了許多患者的共鳴:當(dāng)醫(yī)護(hù)人員只關(guān)注數(shù)字和圖表,而不詢問患者“應(yīng)對得怎么樣”時(shí),患者往往獨(dú)自承受著情緒負(fù)擔(dān),甚至因此減少血糖監(jiān)測和復(fù)診次數(shù)。
Thomas Karagiannis:指南是如何制定的?
Thomas Karagiannis介紹了指南制定的科學(xué)方法與流程。該指南嚴(yán)格遵循國際標(biāo)準(zhǔn)與EASD操作程序[1],注重透明度、包容性和利益沖突管理。制定小組涵蓋臨床專家、方法學(xué)家及患者代表,所有成員均接受統(tǒng)一方法培訓(xùn),并享有平等投票權(quán)。
圖5 EASD臨床實(shí)踐指南制定方法學(xué)框架與標(biāo)準(zhǔn)操作流程(SOP)
在研究設(shè)計(jì)方面,指南針對評(píng)估類問題采用現(xiàn)實(shí)主義綜述(realist review),不僅回答“何種干預(yù)有效”,還結(jié)合情境、機(jī)制和結(jié)果的框架分析“何種干預(yù)對誰、在何種條件下最有效”。這種方法能夠更好地反映復(fù)雜真實(shí)世界的臨床情境。對于管理類問題,則進(jìn)行了嚴(yán)格的系統(tǒng)綜述和薈萃分析,提取高質(zhì)量隨機(jī)對照試驗(yàn)(RCT)數(shù)據(jù),并結(jié)合GRADE方法對證據(jù)確定性進(jìn)行分級(jí)。
除證據(jù)質(zhì)量外,指南制定小組還綜合考慮患者價(jià)值觀和偏好、資源利用、可接受性、公平性和可行性,經(jīng)過多輪討論與投票,最終形成循證推薦。Karagiannis強(qiáng)調(diào),這一過程不僅保證了科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)性,也確保了指南在不同醫(yī)療環(huán)境中具有可操作性和推廣價(jià)值。
Jackie Sturt:指南核心:八大實(shí)踐聲明+十八條管理建議
Jackie Sturt教授詳細(xì)解讀了指南中提出的8條良好實(shí)踐聲明(Good Practice Statements,GPS),指南制定了GPS用于評(píng)估糖尿病痛苦,以及針對1型和2型糖尿病管理的各9條推薦意見。
圖6 基于EASD首部糖尿病痛苦管理指南的8項(xiàng)專業(yè)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)
評(píng)估方面的5條建議:
醫(yī)療專業(yè)人員應(yīng)在每次咨詢中討論糖尿病的情感方面
使用開放式問題探索糖尿病的情感影響
使用有效可靠的工具評(píng)估糖尿病痛苦水平
定期評(píng)估并納入年度糖尿病護(hù)理周期
無論結(jié)果如何,都應(yīng)在咨詢期間討論評(píng)估發(fā)現(xiàn)
管理方面的重要發(fā)現(xiàn):
對于1型糖尿病:心理干預(yù)聯(lián)合常規(guī)護(hù)理(基于16項(xiàng)RCT,n=1642)和使用持續(xù)葡萄糖監(jiān)測(CGM)(基于6項(xiàng)RCT,n=425)被證明可減少糖尿病痛苦。
對于2型糖尿病:心理干預(yù)、心理教育干預(yù)和教育干預(yù)聯(lián)合常規(guī)護(hù)理顯示積極效果。
值得注意的是,自動(dòng)胰島素輸送系統(tǒng)(AID)和同伴支持干預(yù)未被證明能有效減輕糖尿病痛苦。
Karen Kanc:管理建議與落地實(shí)施
Karen Kanc教授介紹了指南中針對1型和2型糖尿病的管理推薦。對于1型糖尿病,心理干預(yù)聯(lián)合常規(guī)護(hù)理、使用CGM均被建議以減輕糖尿病痛苦,而自動(dòng)胰島素輸送系統(tǒng)(AID)因證據(jù)不足暫不推薦用于情緒改善目的。
她特別指出,CGM能夠減少手動(dòng)監(jiān)測頻率,降低患者的操作負(fù)擔(dān),同時(shí)提高血糖數(shù)據(jù)的可視化程度,從而減輕情緒壓力。對于2型糖尿病,心理干預(yù)、心理教育及教育干預(yù)均有積極作用,值得在臨床推廣。這些干預(yù)不僅改善情緒狀態(tài),還能提高自我管理行為,如飲食控制、運(yùn)動(dòng)依從性和藥物按時(shí)使用。
圖7 針對2型糖尿病痛苦管理的心理干預(yù)建議:基于EASD臨床指南
相較之下,同伴支持干預(yù)缺乏有效性證據(jù),因此不作推薦,但未來仍需在不同文化背景和醫(yī)療體系下進(jìn)一步探索其潛在價(jià)值。
她指出,指南的目的是幫助臨床制定標(biāo)準(zhǔn)化干預(yù)路徑,而非增加患者負(fù)擔(dān)。為此,指南特別強(qiáng)調(diào)應(yīng)評(píng)估當(dāng)?shù)蒯t(yī)療資源、人員培訓(xùn)情況和患者可及性,因地制宜制定干預(yù)計(jì)劃。她建議臨床團(tuán)隊(duì)主動(dòng)傾聽患者反饋,結(jié)合心理學(xué)、教育學(xué)和護(hù)理學(xué)多學(xué)科合作,形成個(gè)體化方案,并在實(shí)施過程中定期評(píng)估效果,確保干預(yù)切實(shí)改善患者體驗(yàn)和血糖控制。
小結(jié)
這份指南凝聚了制定小組超過2500小時(shí)的工作,是EASD推動(dòng)“以人為中心”糖尿病管理的重要一步。它不僅提供了系統(tǒng)的評(píng)估框架和管理建議,還首次將患者情緒健康提升到與代謝指標(biāo)同等的地位。
隨著指南的推廣和應(yīng)用,糖尿病綜合管理理念正在發(fā)生重要轉(zhuǎn)變——情緒支持不再是可選項(xiàng),而是糖尿病關(guān)懷中不可或缺的一環(huán)。這一轉(zhuǎn)變有望幫助患者更好地管理疾病,提高生活質(zhì)量,同時(shí)減輕糖尿病帶來的整體負(fù)擔(dān)。
參考文獻(xiàn):
[1] Karagiannis T, Advani A, Davies MJ, Del Prato S, Dinneen SF, Kuss O, Lorenzoni V, Mathieu C, Mauricio D, Tankova T, Zaccardi F, Holt RIG, Tsapas A; EASD Guidelines Oversight Committee. European Association for the Study of Diabetes (EASD) Standard Operating Procedure for the development of guidelines. Diabetologia. 2025 Aug;68(8):1600-1615. doi: 10.1007/s00125-025-06370-1. Epub 2025 May 26. PMID: 40447848; PMCID: PMC12245959.
責(zé)任編輯丨小林
*“醫(yī)學(xué)界”力求所發(fā)表內(nèi)容專業(yè)、可靠,但不對內(nèi)容的準(zhǔn)確性做出承諾;請相關(guān)各方在采用或以此作為決策依據(jù)時(shí)另行核查。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.