青鋒
被品牌方稱為“致敬高山文化”營銷而搞的“喜馬拉雅山區(qū)煙花秀”，引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議和網(wǎng)友及媒體的高度關(guān)注。青鋒注意到，大多數(shù)人關(guān)注的是在西藏喜馬拉雅山脈江孜熱龍地區(qū)燃放，“會否破壞青藏高原生態(tài)環(huán)境？會否驚擾當(dāng)?shù)氐膭又参锷L？一旦造成傷害，該如何修復(fù)？”。
青鋒認(rèn)為，對于“喜馬拉雅山區(qū)煙花秀”，人們把關(guān)注重點(diǎn)放在是否對當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境帶來影響，理所應(yīng)該，也是必須。
但是，在有關(guān)部門已經(jīng)公開表示組成調(diào)查組到當(dāng)?shù)睾瞬橹畷r，青鋒覺得有必要提醒有關(guān)部門，在核查對當(dāng)?shù)丨h(huán)境生態(tài)有無影響的同時，也應(yīng)對這場煙花秀的背后，品牌方、實(shí)施方等，和當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門或人員有無利益交換，作為核查的重點(diǎn)之一。
因?yàn)?，從上海東方衛(wèi)視9月21日18點(diǎn)到19點(diǎn)整點(diǎn)新聞中就此事件披露的相關(guān)情況，即這場煙花秀事先經(jīng)過了當(dāng)?shù)卮?、鄉(xiāng)和縣的批準(zhǔn)，也就是說，品牌方和實(shí)施方履行了相關(guān)手續(xù)。
那么，現(xiàn)在的問題就是，實(shí)施“喜馬拉雅山區(qū)煙花秀”之前，品牌方和實(shí)施方向當(dāng)?shù)芈男邢嚓P(guān)手續(xù)時，批準(zhǔn)其搞這么一場“致敬高山文化”營銷的相關(guān)單位和相關(guān)人員，有沒有考慮過會引發(fā)當(dāng)下如此大的反響，以至于人民日報、新華社等中央一級的媒體都忍不住出來發(fā)聲，明確指出，“真正的藝術(shù)，應(yīng)當(dāng)尊崇真善美，敬畏自然，撫慰人心，而不可傷害自然界。而商業(yè)化的參與，更應(yīng)有規(guī)矩和界限，倡導(dǎo)正向善意的價值，不可只圖嘩眾取寵”。并提醒人們，“這場爭議暴露出的深層次矛盾，值得全社會共同反思：我們是否需要這種煙花秀來‘致敬自然’”？
說實(shí)在的，搞如此影響巨大的“喜馬拉雅山區(qū)煙花秀”，其準(zhǔn)備時間不可能在一兩天內(nèi)完成。
因而，不能不質(zhì)問，不論是從時間上，還是物資運(yùn)輸，乃至煙火的布置上，不可能不在當(dāng)?shù)赜兴鶆屿o，且不可能不引起有關(guān)部門和人員的關(guān)注。而在此期間，怎么就沒有不同的聲音出現(xiàn)，或者說有不同意見而被個別人埋沒？
這就不能不讓人對當(dāng)下個別地方的決策過程提出疑問。
既然上海東方衛(wèi)視相關(guān)報道已經(jīng)披露，這次煙花秀經(jīng)過了當(dāng)?shù)卮?、鄉(xiāng)、縣三級的批準(zhǔn)，那在這三級批準(zhǔn)的決策過程中，是一致同意，還是有不同意見被有關(guān)人員予以了排除？這一點(diǎn)想必調(diào)查組也應(yīng)該一并核查清楚。否則，不對決策過程追查，并分清責(zé)任，予以責(zé)任追究，恐怕下一次遇到此類情況時，還會重蹈覆轍。
與此同時，調(diào)查組更應(yīng)該查一查村、鄉(xiāng)和縣這三級批準(zhǔn)過程中，有沒有和品牌方、實(shí)施方等有利益交換。如果有，則要依法依規(guī)依紀(jì)予以追究，絕不能容忍一些地方為了局部利益而破壞國家的整體利益，破壞人類賴以生存的生態(tài)環(huán)境。
此外，青鋒還想借此提醒有關(guān)部門，在處理有關(guān)問題時，不僅就事論事予以查處，還要把重點(diǎn)向?yàn)榱诵F(tuán)體或者自己所在地方利益，就不惜犧牲整體、百姓或國家利益的行為查處傾斜。要讓更多人樹立小我服從大我的觀念，要真正以百姓利益為重，以國家利益為重，不要只盯著眼前，一定要把眼光放長遠(yuǎn)。