截至2025年9月22日，俄烏沖突已持續(xù)1307天，戰(zhàn)線的焦灼與外交的博弈交織成當前沖突的主色調。

澤連斯基明確拒絕“朝韓模式”分裂停戰(zhàn)，俄美圍繞和平路徑的互動暗流涌動——普京與特朗普的“建設性關系”被反復強調，卻難掩雙方在北約東擴、克里米亞地位等核心問題上的深層對立。

俄羅斯最新戰(zhàn)況

俄羅斯國防部9月21日發(fā)布的戰(zhàn)報顯示，在特別軍事行動過去24小時內，烏克蘭軍隊在各作戰(zhàn)方向累計損失約1515名士兵及多型裝備。

具體來看，北方戰(zhàn)斗群責任區(qū)烏軍損失超185名軍人、1輛坦克及7輛汽車；西部戰(zhàn)斗群責任區(qū)損失超225名士兵及1輛“參議員”裝甲戰(zhàn)車；南部戰(zhàn)斗群方向烏軍損失達220名軍人、1輛M113裝甲運兵車及2輛裝甲戰(zhàn)車。

中心戰(zhàn)斗群責任區(qū)烏軍損失超500名士兵及1輛M113裝甲運兵車；東部戰(zhàn)斗群行動導致烏軍損失多達340名軍人及1輛裝甲戰(zhàn)車；第聶伯戰(zhàn)斗群則造成烏軍損失約45名軍人及9輛汽車。

空中與海上戰(zhàn)場亦傳來俄方戰(zhàn)果：俄防空系統(tǒng)當日擊落65架烏克蘭固定翼無人機；黑海艦隊在黑海西北部海域摧毀2艘烏克蘭無人艇。

此外，俄軍還打擊了烏克蘭遠程無人機發(fā)射場，以及烏武裝編隊和外國雇傭兵在138個地區(qū)的臨時部署點。

烏克蘭最新戰(zhàn)況

過去24小時內，烏克蘭與俄羅斯在前線爆發(fā)151次戰(zhàn)斗沖突，其中三分之一集中在波克羅夫斯克方向。

從俄方攻擊手段看，其采用了導彈、空襲、炮擊及無人機協(xié)同打擊模式：共發(fā)射37枚導彈實施一次導彈襲擊，出動71架次戰(zhàn)機投下120枚制導炸彈，并以4785次炮擊（含86次多管火箭系統(tǒng)攻擊）覆蓋烏軍陣地。

此外，俄軍還部署6322架自殺式無人機，對烏軍陣地及平民區(qū)實施襲擾?？找u重點指向扎波羅熱州的比洛希里亞和赫爾松州的科扎茨克兩地。

面對俄方攻勢，烏克蘭展開多維度反擊：其空軍、導彈部隊與炮兵協(xié)同行動，對俄軍地面無人機控制站及4處人員、武器裝備集中區(qū)域實施打擊。

整體來看，當前沖突呈現“波克羅夫斯克主線突出、多線分散對抗”的特點，俄方通過飽和式火力覆蓋施壓，烏方則以精準反擊維持防線韌性。

澤連斯基明確拒絕朝韓模式方案

烏克蘭總統(tǒng)弗拉基米爾·澤連斯基近日明確拒絕以朝鮮和韓國式“分裂停戰(zhàn)”模式結束俄烏沖突，并強調烏方“可能不會與俄羅斯簽署最終和平協(xié)議”。

在周五的新聞發(fā)布會上，澤連斯基被問及是否考慮類似1953年朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)協(xié)議（兩國未簽和平條約、事實對峙）的方案時回應：“沒有人考慮‘韓國’‘芬蘭’或其他類似模式?！彼赋?，停火本身即可為烏方提供安全保障，“不能浪費時間等待結束戰(zhàn)爭的明確協(xié)議，我們需要事先的安全保障”。

這一表態(tài)呼應了法國總統(tǒng)馬克龍的觀點——馬克龍此前主張安全保障無需等到戰(zhàn)爭完全結束，澤連斯基對此表示認同，并提到西歐“自愿聯盟”正推動在停火框架下向烏部署“維和”部隊。

不過，莫斯科對類似安排明確反對。克里姆林宮發(fā)言人德米特里·佩斯科夫批評烏克蘭及其歐洲支持者“正盡一切可能延續(xù)對抗與緊張升級”。但他同時強調，俄羅斯總統(tǒng)普京“準備并愿意尋求外交解決”沖突。

值得注意的是，普京此前已表示，莫斯科將遵守與烏方商定的安全保證，但堅持這些保證“需由雙方共同起草”。此外，俄方反復強調，北約東擴及烏克蘭加入北約的訴求對俄安全構成根本威脅。

當前，烏方聚焦于通過停火獲取即時安全保障，俄方則在對抗升級與外交協(xié)商間保持平衡，雙方立場分歧為沖突走向增添不確定性。

佩斯科夫談俄美領導人互動與烏沖突解決立場

克里姆林宮發(fā)言人德米特里·佩斯科夫近日表示，俄羅斯總統(tǒng)普京“重視與美國總統(tǒng)特朗普的建設性關系”，雙方均希望烏克蘭沖突朝著和平解決方向發(fā)展。

他在周日接受記者帕維爾·扎魯賓采訪時進一步指出，普京贊賞兩人能夠“公開討論最緊迫和最敏感的問題”，這一互動為溝通創(chuàng)造了基礎。

關于烏沖突解決路徑，佩斯科夫強調，普京與特朗普“同樣對將烏克蘭危機帶入和平軌道保持興趣并持開放態(tài)度”，莫斯科將繼續(xù)致力于外交努力，“繼續(xù)尋找機會推進對話”。他同時坦言，俄方“指望美國和特朗普總統(tǒng)親自提供幫助”，并表示將關注后續(xù)進展。

針對特朗普近期的外交動向，佩斯科夫提及特朗普對英國的訪問。他指出，英國是“支持戰(zhàn)爭陣營的領導人之一”，特朗普此行“可能獲悉了許多關于英國繼續(xù)對俄施壓的計劃”，包括制裁措施的具體內容。

自上任以來，特朗普已多次嘗試調解烏沖突，與俄官員展開多輪會談，其中8月中旬在阿拉斯加與普京的峰會雖未取得突破，但雙方均評價會談“富有成效”。

近期，特朗普的立場從“敦促立即?；稹鞭D向“尋求永久解決方案”，明確提出烏克蘭“不能指望加入北約或收復克里米亞”（克里米亞2014年通過公投加入俄羅斯）。

值得注意的是，特朗普周五公開暗示普京因沖突解決進展緩慢“讓我失望”。對此，佩斯科夫回應稱，莫斯科認為美國領導人保持了尋求解決方案的“政治意愿和意圖”，并將特朗普對和平進程的“情緒化”態(tài)度定義為“完全可以理解”。

總結

前線的“消耗戰(zhàn)”與外交場的“試探戰(zhàn)”已形成微妙平衡：俄方以火力壓制爭取談判籌碼，烏方以精準反擊維系防線韌性，雙方均在“對抗”與“對話”的鋼絲上尋找支點。

澤連斯基對“分裂模式”的拒絕、佩斯科夫對美俄互動的期待，以及特朗普從“?；鸷粲酢钡健坝谰梅桨浮钡牧鲛D向，共同勾勒出和平的模糊輪廓——它既需要烏方的安全保障承諾，也依賴俄方對北約東擴的紅線讓步，更考驗國際社會斡旋的智慧。

或許正如這場持久戰(zhàn)本身所揭示的：真正的和平，從來不是某一方的妥協(xié)，而是多方在疼痛中重新校準利益與安全的艱難共識。