清代廣西臨桂（今桂林）人黃蘇所編選的《蓼園詞選》，編成后沉寂了將近一個(gè)世紀(jì)，始因“晚清四大家”之一、臨桂詞派主將況周頤的極力推許而引起關(guān)注，并由其弟子趙尊岳刊布，自近現(xiàn)代以來聲名顯著。《蓼園詞選》通過選詞與評(píng)詞，從隱顯兩方面提出“思深而托興遠(yuǎn)”“婉惻”等論詞標(biāo)準(zhǔn)，既著力于推崇詞體，又維護(hù)了詞體本色，還起到救弊補(bǔ)偏的積極作用。其詞學(xué)觀點(diǎn)既受儒家傳統(tǒng)詞學(xué)批評(píng)模式的影響，也適應(yīng)乾嘉之際特定歷史轉(zhuǎn)變時(shí)期的需要，意義不容忽視。但是此選本還存在一個(gè)早期的形態(tài)，即桂林博物館所藏由況氏后人于1970年代所捐贈(zèng)的珍本《穀詒堂詞選》木刻本（很可能也是現(xiàn)存的孤本）。二者為同一種詞選的不同形態(tài)。

桂林博物館藏《穀詒堂詞選》原刻本書影

本次整理，約請(qǐng)桂林博物館副館長洪德善先生主其事，以楊文鈺博士重新整理點(diǎn)校之《蓼園詞選》文本為基礎(chǔ)，由洪德善先生將《蓼園詞選》異文吸納入《穀詒堂詞選》校記中，以存珍貴文獻(xiàn)之面目，也是對(duì)黃氏選本價(jià)值的“再發(fā)現(xiàn)”與“再認(rèn)識(shí)”。同時(shí)另外還附加《草堂詩馀正集》刪馀詞部分，以及同為晚清臨桂詞派代表端木埰所選錄《宋詞賞心錄》19首詞，收入“清人歷代詞選叢刊”推出。

穀詒堂詞選（外一種）

“清人歷代詞選叢刊”

[清]黃蘇 編

洪德善 楊文鈺 點(diǎn)校

978-7-5760-5804-8

華東師范大學(xué)出版社

2025年7月

編校者簡介

編選者

黃蘇，生卒年不詳，原名道溥，廣西臨桂（今桂林）人，清乾隆五十四年（1789）舉人。其主要成就即編選《蓼園詞選》（原名《穀詒堂詞選》），通過選詞與評(píng)詞，從隱、顯兩方面提出“思深而托興遠(yuǎn)”“婉惻”等論詞標(biāo)準(zhǔn)，既著力于推崇詞體，又維護(hù)詞體本色，還起到救弊補(bǔ)偏的積極作用。

點(diǎn)校者

洪德善，現(xiàn)為桂林博物館副館長。

楊文鈺，蘇州大學(xué)文學(xué)博士，師從羅時(shí)進(jìn)教授，現(xiàn)為寧波大學(xué)講師。

《穀詒堂詞選》尋蹤

文 | 洪德善

1978年4月，桂林文物管理委員會(huì)趙平先生等到上海圖書館查找況澄記載太平天國軍攻桂林的詩鈔，在走訪上海師范大學(xué)歷史系吳澤教授和上海圖書館負(fù)責(zé)人之一顧廷龍先生時(shí)，獲知晚清“臨桂詞派”代表人物況周頤的長女況綿初、長子況又韓、次兒媳汪侶梅等就居住在上海，隨即與他們?nèi)〉寐?lián)系。經(jīng)多次走訪，陸續(xù)發(fā)現(xiàn)有況周頤遺著、遺物等。經(jīng)征得桂林文物管理委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)同意后，開展了相關(guān)文物征集工作。

1978年適逢況周頤誕辰一百二十周年即將到來，寄居上海的況周頤子女，了解桂林文物管理委員會(huì)工作人員的意圖后，遵其先父懷念家鄉(xiāng)的遺愿，慷慨地將他們保存下來的三十馀件況周頤遺物、遺著、遺稿、藏書等陸續(xù)捐贈(zèng)予桂林文物管理委員會(huì)，《穀詒堂詞選》即其中之一。

《穀詒堂詞選》系況周頤長女況維琚（綿初）、陳巨來夫婦于1978年6月捐贈(zèng)予桂林文物部門，當(dāng)時(shí)列名為《宋人詞書》，現(xiàn)藏于桂林博物館。但此書保存狀況不佳，局部殘損，尤以卷首部分為嚴(yán)重，已不能得其全貌。慶幸的是大部分保存完好，版式、文字仍清晰可辨。此書為木刻本，半葉9行，行大字25字，雙行小字箋注，單魚尾，版心鐫“穀詒堂詞選”。書中所選詞作，按小令、中調(diào)、長調(diào)分類，因部分殘損，載著者、版本、目錄等葉殘損最嚴(yán)重，所錄詞闋數(shù)已無法統(tǒng)計(jì)。尚可識(shí)讀者得207闋。

《穀詒堂詞選》的詞評(píng)以兩種方式呈現(xiàn)。一是每闋在版框內(nèi)有評(píng)詞文字；二是其中超過八十闋有天頭眉評(píng)。眉評(píng)過半數(shù)是轉(zhuǎn)引沈際飛評(píng)語，標(biāo)以“沈曰”“沈云”或“沈天羽曰”。亦有部分眉評(píng)未注明出處者，或是編撰者自評(píng)。

書內(nèi)頁見有朱、墨筆圈點(diǎn)，朱筆正其中文字誤訛，部分詞闋名上方鈐印有朱文“讀”“選”字樣；鈐有“清況”“阮盦”“夔笙”“卜娛”等朱文印，為況周頤藏書無疑。捐贈(zèng)者陳巨來為此書專作了題識(shí)黏附卷尾，其曰：

歲乙丑冬日，先外舅況蕙風(fēng)先生嘗諭余曰，他八歲時(shí)曾詣姊丈家中，于書箱中得見此詞集，遂乞取歸家朝夕誦讀，即戲?qū)W填詞，為老師所嘉許，嗣后即益自漸通，卒成倚聲名家，蓋全賴斯冊(cè)有以啟發(fā)之功云云。蒙以見賜，保存迄今未敢失也。因特?cái)⒂诖耍匆载暙I(xiàn)廣西文物管理委員會(huì)，用作掌故文物之珍藏。戊午夏日陳巨來謹(jǐn)識(shí)。時(shí)年七十有四。（鈐“安持長幸”�。�

正是陳巨來的這一題識(shí)，為我們認(rèn)識(shí)《穀詒堂詞選》及其與《蓼園詞選》的關(guān)系提供了重要線索。況周頤在《香東漫筆》敘及：“余女兄三，其仲適黃名俊熙，字籲卿�；n卿之曾祖蓼園先生有《詞選》梓行（《詞選》無先生名，名待考）。起元真子《漁歌子》，訖周美成《六丑》，最二百二十四闋。并渾雅溫麗，極合倚聲消息。每閱有箋，征引瞻博。余年十二，女兄于歸，詒余是篇，如獲拱璧。心維口誦，輒仿為之，是余詞之導(dǎo)師也。先生《詞選》若是之精，斷無不工填詞之理，顧所作迄未得見，可知吾粵詞人湮沒不彰者多矣。（黃氏家祠內(nèi)有偶彭樓，《詞選》版貯其上，并可眺城西山色。女兄以余幼，故請(qǐng)登樓弗許，當(dāng)時(shí)為之惘然。至樓名何指，則至今不知。）”1920年2月，趙尊岳從況周頤處借得《穀詒堂詞選》并據(jù)以重刊，定名為《蓼園詞選》，況周頤為之撰序，序中亦云：“囊歲壬申，余年十二。先未嘗知詞，偶往省姊氏，得是書案頭，假歸雒誦，詫為鴻寶，由是遂學(xué)為詞�！�

據(jù)《香東漫筆》載，《詞選》“起元真子《漁歌子》，訖周美成《六丑》”，《穀詒堂詞選》雖部分殘缺，但從殘破的目錄頁，仍可判斷其起訖與《蓼園詞選》一致。將《穀詒堂詞選》與《蓼園詞選》相比照，《蓼園詞選》中的周美成《浣溪沙》（樓上晴天碧四垂）、賀方回《浣溪沙》（鶩外紅綃一縷霞）、葉道卿《賀圣朝》（滿樽綠醑留君�。�、秦少游《柳梢青》（岸草平沙）、賀方回《柳梢青》（子規(guī)啼血）、蘇軾《西江月》（照野彌彌淺浪）六闋未見。

從目前所能掌握的信息來看，況周頤早年學(xué)詞之啟蒙詞選原名應(yīng)為《穀詒堂詞選》。后趙尊岳重刊時(shí)始更名《蓼園詞選》，并有所刪減，如最大的變化是去除了原有眉評(píng)，但基本保持了《穀詒堂詞選》的原貌。如果我們說《蓼園詞選》即《穀詒堂詞選》，應(yīng)該也可成立。至于《香東漫筆》中所提及的《詞選》無蓼園先生之名而其名待考，為何趙尊岳在重刊時(shí)，未加任何考證說明，即冠以黃蘇之名？況周頤為何對(duì)《穀詒堂詞選》之名從未提及，并對(duì)《穀詒堂詞選》更名《蓼園詞選》之事亦避而不談？《穀詒堂詞選》的編撰者是否真為黃蘇，還是另有其人？其疑其謎目前仍然頗多。

今應(yīng)鐘錦先生之約請(qǐng)，將《穀詒堂詞選》殘本整理刊布，冀能為業(yè)內(nèi)專家學(xué)者增一研究之資料。感謝楊文鈺博士錄出《蓼園詞選》原文并編制作者索引，使得筆者可在此基礎(chǔ)上進(jìn)行校改。因筆者才疏學(xué)淺，勉而為之，錯(cuò)誤仍在所難免，敬請(qǐng)方家批評(píng)指正。

本文選自《穀詒堂詞選》前言，標(biāo)題為小編所擬

編輯：時(shí)潤民

制作：劉曉帆

關(guān)注并設(shè)為星標(biāo)