金正恩在9月21日重申朝鮮絕不放棄核武器，強(qiáng)調(diào)核武為國家生存的“必然選擇”。這一強(qiáng)硬表態(tài)背后是技術(shù)突破的支撐，預(yù)示著朝鮮核政策進(jìn)入固化階段，深刻影響東北亞安全局勢，并挑戰(zhàn)全球戰(zhàn)略格局，顯然是挑戰(zhàn)聯(lián)合國五常的權(quán)威與禁令。

贊嚎君|原創(chuàng)作品

首發(fā)于微信號(hào)|贊嚎（ID：zanhao668）

朝鮮勞動(dòng)黨總書記、國務(wù)委員會(huì)主席金正恩在9月21日的朝鮮第十四屆最高人民會(huì)議第十三次會(huì)議上發(fā)表的重要講話中，再次重申了朝鮮的核政策立場：“絕對不會(huì)放棄核武器，也絕不會(huì)為了解除制裁與對手進(jìn)行任何談判”。

這一表態(tài)不僅凸顯了朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人堅(jiān)定的戰(zhàn)略決心，也意味著朝鮮的核武政策進(jìn)入了一個(gè)更加固化和危險(xiǎn)的階段。五常國家（美國、俄羅斯、中國、英國、法國）無論從國家安全的角度，還是從全球穩(wěn)定的維度，都不會(huì)允許朝鮮繼續(xù)維持核武器這一“致命”威脅。

金正恩的表態(tài)不僅僅是一句空洞的政治宣示，而是根植于朝鮮對國家安全環(huán)境的深刻認(rèn)知。在講話中，金正恩明確將核武器視作“國家存亡的必然選擇”，并指出，放棄核武器就意味著“放棄自衛(wèi)和生存”。

這種安全觀來源于朝鮮對歷史和國際安全局勢的解讀，尤其是烏克蘭放棄核武器后，最終面臨國家安全危機(jī)的教訓(xùn)。金正恩指出，“世界已經(jīng)知道，在解除武裝和無核化之后，美國會(huì)對一個(gè)國家做什么”，顯然這是指烏克蘭在1994年與美國簽署的《布達(dá)佩斯備忘錄》后未能獲得真正的安全保障，最終導(dǎo)致了其領(lǐng)土和主權(quán)的喪失。

朝鮮將自己與烏克蘭的命運(yùn)類比，試圖通過強(qiáng)調(diào)“核武器是國家生存的最后保障”來為其核武政策提供正當(dāng)性。這一敘事不僅針對美韓聯(lián)合體的“無核化”提議，也為朝鮮繼續(xù)強(qiáng)化其核武政策提供了堅(jiān)實(shí)的國內(nèi)合法性基礎(chǔ)。

金正恩的強(qiáng)硬表態(tài)背后，實(shí)際上有著堅(jiān)實(shí)的技術(shù)支撐。9月8日，朝鮮成功進(jìn)行了大功率固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)的地面點(diǎn)火試驗(yàn)，該發(fā)動(dòng)機(jī)最大推力達(dá)到了1971千牛（約201噸），技術(shù)水平接近美國的“和平衛(wèi)士”洲際彈道導(dǎo)彈的一級發(fā)動(dòng)機(jī)。朝中社稱這一試驗(yàn)為“國防技術(shù)現(xiàn)代化工作中最具戰(zhàn)略性質(zhì)的成果”，標(biāo)志著朝鮮在洲際彈道導(dǎo)彈核心技術(shù)上取得了突破性進(jìn)展。

這一技術(shù)突破具有多重戰(zhàn)略意義。首先，大推力固體發(fā)動(dòng)機(jī)使朝鮮能夠研發(fā)射程更遠(yuǎn)、重量更大的洲際彈道導(dǎo)彈，理論上可以覆蓋整個(gè)美國本土。其次，采用碳纖維增強(qiáng)塑料殼體等先進(jìn)工藝，顯示出朝鮮在導(dǎo)彈輕量化技術(shù)方面也有了突破。

最后，經(jīng)過9次試驗(yàn)后，該發(fā)動(dòng)機(jī)已經(jīng)進(jìn)入了實(shí)用化階段。這些進(jìn)展表明，朝鮮的核威懾能力已經(jīng)從單純的戰(zhàn)略意圖轉(zhuǎn)向了技術(shù)和實(shí)踐的雙重保障，形成了“法律-技術(shù)”相輔相成的核威懾體系。

金正恩的講話不僅僅是對外界壓力的回應(yīng)，更是一種對內(nèi)外威脅的戰(zhàn)略應(yīng)對。在軍事層面，朝鮮顯然加速了“核武與常規(guī)武器并舉”的新戰(zhàn)略，推動(dòng)新一代洲際彈道導(dǎo)彈的生產(chǎn)。這不僅加劇了朝鮮對美日韓軍事同盟的威懾，也直接挑戰(zhàn)了國際社會(huì)尤其是五常國家的底線。

在外交方面，朝鮮與中國的互動(dòng)也日益頻繁。中方在朝鮮國慶77周年時(shí)用三個(gè)“好”字表達(dá)了對雙邊關(guān)系的支持，這表明區(qū)域大國對朝鮮局勢的高度關(guān)注。同時(shí)，美國與韓國在對朝政策上的困境也日益突出。

盡管美國國務(wù)卿布林肯聲明“對朝鮮沒有敵意”，但美國依然堅(jiān)持朝鮮無核化的立場，這讓美韓與朝鮮的外交僵局愈發(fā)難解。而韓國新政府提出的對話倡議也被朝鮮視為“戰(zhàn)略欺騙”，導(dǎo)致朝韓關(guān)系進(jìn)入新一輪僵局。

在經(jīng)濟(jì)制裁方面，歐盟于今年5月對朝鮮實(shí)施了新的制裁，限制煤炭交易并禁止部分金屬貿(mào)易。然而，這些制裁措施并未能有效遏制朝鮮的核武計(jì)劃進(jìn)程。朝鮮不僅在技術(shù)上取得了突破，國際社會(huì)的制裁反而成為其進(jìn)一步推動(dòng)核武計(jì)劃的動(dòng)力。

金正恩的講話標(biāo)志著朝鮮核政策的深刻轉(zhuǎn)變——從“以核促談”轉(zhuǎn)向了“擁核自?！钡膽?zhàn)略固化。過去，朝鮮曾利用核武器作為談判的籌碼，企圖通過“換核換錢”的策略獲得國際社會(huì)的讓步。

然而，隨著核技術(shù)的突破和國家安全環(huán)境的認(rèn)知變化，朝鮮已經(jīng)不再滿足于通過談判獲得利益，而是堅(jiān)定地將核武器視為維護(hù)國家安全、主權(quán)和生存的根本保障。

這一轉(zhuǎn)變將使半島無核化目標(biāo)變得更加遙遠(yuǎn)，也意味著朝鮮與國際社會(huì)之間的對立加劇。未來，美國是否能夠接受朝鮮成為一個(gè)“核國家”將成為打破僵局的關(guān)鍵。

但從當(dāng)前的態(tài)勢來看，朝鮮通過技術(shù)突破和政策宣示已經(jīng)構(gòu)建了一個(gè)“事實(shí)上的核威懾”體系，極有可能在較長時(shí)期內(nèi)主導(dǎo)半島局勢的走向。

對于朝鮮的核武政策，五常國家顯然不可能坐視不理。從全球戰(zhàn)略角度來看，朝鮮作為一個(gè)核武國家的存在，必然會(huì)影響到全球戰(zhàn)略格局的重新洗牌。美國、俄羅斯、中國等國將不得不在應(yīng)對朝鮮威脅與維護(hù)全球安全穩(wěn)定之間做出艱難的抉擇。

其中，美國無疑是最直接的受害者。朝鮮的核威脅使得美國在亞太地區(qū)的軍事存在和戰(zhàn)略布局更加復(fù)雜。美日韓三國的軍事合作將會(huì)進(jìn)一步加深，而朝鮮的核武器則成為這些國家間緊密合作的核心動(dòng)力。

朝鮮的核技術(shù)突破也使得東北亞的軍事對抗風(fēng)險(xiǎn)大大增加，未來的戰(zhàn)略博弈將更加復(fù)雜和危險(xiǎn)。

中國在這一過程中也將扮演更加重要的角色。盡管中國一再強(qiáng)調(diào)半島無核化立場，但在朝鮮核威脅的背景下，中國的策略可能會(huì)發(fā)生調(diào)整。中朝之間的互動(dòng)將進(jìn)一步加深，區(qū)域安全格局可能因此發(fā)生深刻變化。

金正恩的表態(tài)標(biāo)志著朝鮮核政策進(jìn)入了一個(gè)全新的階段，而這種政策固化所帶來的風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了地區(qū)層面的影響，已經(jīng)成為全球安全格局中不可忽視的一環(huán)。

對于五常國家來說，如何應(yīng)對朝鮮日益強(qiáng)硬的核武政策，將成為未來全球戰(zhàn)略博弈中的關(guān)鍵一環(huán)。而朝鮮的核武政策，無論是從技術(shù)層面還是戰(zhàn)略層面，都已構(gòu)筑起一個(gè)事實(shí)上的核威懾體系，這樣的局勢走向，將會(huì)更加復(fù)雜、危險(xiǎn)。

【免責(zé)聲明】：文章描述的過程與圖片均源自網(wǎng)絡(luò)。為提高可讀性，部分細(xì)節(jié)已潤色，文中觀點(diǎn)僅代表個(gè)人看法，請理性閱讀。本文旨在傳遞社會(huì)正能量，無任何低俗等不良引導(dǎo)。若涉及版權(quán)或人物侵權(quán)問題，請及時(shí)聯(lián)系我們，我們將迅速刪除相關(guān)內(nèi)容。對于事件存疑部分，一經(jīng)聯(lián)系，我們將立即刪除或更正。

對話作者請?zhí)砑游?/strong>信：zanhao668