“老師，我疼，我疼得很……”

9月20日晚，西安某小區(qū)，小雨和同學(xué)玩捉迷藏時(shí)，側(cè)身擠過一道泡沫隔離墻，不慎從未覆蓋嚴(yán)實(shí)的通風(fēng)井直墜負(fù)三層。盡管消防、醫(yī)護(hù)全力救援，他仍因全身多處骨折、顱腦損傷不幸離世。

小雨墜落的深井 圖片來自羊城晚報(bào)

更令人痛心的是，小區(qū)居民早已多次反映井口隱患，卻無人真正整改！目前，3名相關(guān)責(zé)任人被警方控制，官方通報(bào)認(rèn)定此為安全責(zé)任事故。

事故還原：泡沫墻背后的“奪命陷阱”

據(jù)警方調(diào)查，事發(fā)當(dāng)晚7點(diǎn)半，小雨在同學(xué)家吃完飯后，與3名同學(xué)到28號(hào)樓附近玩捉迷藏。為尋找躲藏點(diǎn)，他鉆入單元門西側(cè)兩個(gè)墻體之間的縫隙——這里放著一個(gè)約1立方米大小的泡沫隔離物，后方竟隱藏著深井洞口。

一同玩耍的孩子回憶：“他翻過泡沫就不見了，我們靠近才看到那個(gè)黑漆漆的洞……”。

圖片來自上游新聞

誰該負(fù)責(zé)？官方通報(bào)直指三方失職

航天基地管委會(huì)專項(xiàng)工作組初步認(rèn)定：

? 建設(shè)單位：通風(fēng)井安全防護(hù)不到位，未按標(biāo)準(zhǔn)加蓋密封；

? 物業(yè)公司：未落實(shí)安全管理責(zé)任，未識(shí)別隱患、未制止危險(xiǎn)行為；

? 監(jiān)管部門：未督促整改居民多次反映的問題。

法律解讀：

根據(jù)《民法典》第1253條，公共場(chǎng)所施工或設(shè)施致?lián)p，施工方、管理方應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。若明知隱患未整改，還可能涉嫌重大責(zé)任事故罪，最高判7年！

圖片來自官方通報(bào)

小區(qū)隱患早有預(yù)警！居民曾多次投訴

令人憤怒的是，這口“吃人井”并非首次威脅居民安全：

- 2024年交房時(shí)，小區(qū)即存在水電氣未通、建筑垃圾堆積等問題；

- 多名業(yè)主證實(shí)：曾向物業(yè)、住建部門反映深井隱患，但僅以“泡沫遮擋”敷衍；

- 小區(qū)其他區(qū)域仍有類似深井，部分僅用鐵板臨時(shí)覆蓋。

事發(fā)后井口外側(cè)設(shè)置了圍擋 圖片來自羊城晚報(bào)

深度剖析：物業(yè)、開發(fā)商責(zé)任如何追償？

（1）民事賠償

家屬可主張：

? 喪葬費(fèi)、死亡賠償金（按2025年陜西城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)約100萬元）；

? 精神損害賠償；

? 維權(quán)合理支出（律師費(fèi)、交通費(fèi)等）。

（2）刑事責(zé)任

若查實(shí)責(zé)任人明知隱患卻未整改，涉嫌重大責(zé)任事故罪：

- 情節(jié)惡劣的，處5年以下有期徒刑；

- 情節(jié)特別惡劣的，處5-7年徒刑。

（3）監(jiān)管問責(zé)

住建部門、安監(jiān)單位若履職不力，可能被紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)追責(zé)。

結(jié)語：

小雨的悲劇絕非偶然——是建設(shè)單位的漠視、物業(yè)的懶政、監(jiān)管的失職共同釀成的惡果！ 希望此案能推動(dòng)全國(guó)小區(qū)安全大排查，別讓“捉迷藏”再成奪命游戲！

轉(zhuǎn)發(fā)提醒身邊人：

“看見漏洞井蓋，立即拍照舉報(bào)！你的行動(dòng)可能挽救一個(gè)孩子！”