作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

這年頭，不是誰嗓門大誰就有理的。

最近，沸沸揚揚的“農(nóng)婦打人賠2萬5，罵法官罰10萬+拘15天”事件沖上了熱搜。

有人認為處罰過重，還有人覺得法官“架子大”“惹不起”。

可事實真的是這樣嗎？

隨著事情的發(fā)酵，反轉(zhuǎn)很快就來了。

當(dāng)楊寶花罵人監(jiān)控曝光之后，大家才明白，女法官才是最委屈的那個人。

而這場打人事件的背后，楊寶花更是隱藏了最關(guān)鍵的“強占房屋”情節(jié)！

農(nóng)婦大鬧執(zhí)法大廳，監(jiān)控還原整個過程

農(nóng)婦楊寶花怎么也沒想到，幾句氣話就讓自己吃上了“免費飯”。

更沒想到的是，幾個月過后，這件事竟然還能有反轉(zhuǎn)。

事情要從今年6月說起，來自山東55歲的楊寶花，因為丈夫王永來被打成輕傷二級一事，對判決結(jié)果格外在意，用她的話來說，希望打人者受到的懲罰越重越好。

經(jīng)過層層調(diào)查，最終一審給出的結(jié)論是：判處打人者孫某省拘役三個月，并賠償王永來各項損失共計25390.69元。

顯然，這樣的后果并不能讓楊寶花滿意，于是她氣勢洶洶的來到了法院執(zhí)行大廳，想找承辦法官于某某理論。

值得注意的是，在楊寶花看來，這一切判決結(jié)果都是于法官的決定，所以她自然就將矛頭指向了法官身上。

當(dāng)于法官還沒露面時，楊寶花就對著空氣各種詛咒，還把于法官從頭到腳罵了個遍。

就在于法官剛出現(xiàn)、拿出筆準備讓楊寶花簽字時，她的情緒更激動了，一邊指著法官的臉，一邊狂飆各種臟話，把在場所有人都嚇到了。

就算對判決結(jié)果不滿意，還可以提起上訴，為什么要對著于法官出氣呢？

可楊寶花哪能想到這個問題，或許她早就知道了里面的內(nèi)容，此次前來就是為了能讓孫某省多蹲幾天，但看到法官一臉嚴肅的讓自己簽字、表示對結(jié)果無異議時，就以為對方是一伙的，所以才大言不慚的替丈夫抱不平。

因此，當(dāng)著所有人的面，楊寶花向于法官大吼“為什么判的這么輕？如果是你的丈夫被別人打成那樣，你也會這樣判嗎？”更過分的是，她還甩出了“誰這么判決，誰就沒有良心”這樣一句藐視法律的言論。

而在將近兩小時的僵持過程中，楊寶花對于法官沒有一絲尊重，可于法官卻并未反抗，從頭到尾都在用心服務(wù)，也沒有回懟一句臟話，隔著屏幕都能感受到于法官的委屈！

并且當(dāng)有法警出來及時制止楊寶花的行為時，她卻變了副面孔，又是撒潑打滾，又是當(dāng)場撕掉文件，這一幕，還能說楊寶花是“受害者”嗎？

所以在當(dāng)天，法院就對楊寶花做出了10萬元罰款和15日拘留的判決。

眼看爭論無果，楊寶花就將事情鬧大，她就重避輕的說出了自己被處罰的遭遇。

她試圖以“可憐農(nóng)婦”的形象獲得大眾的支持，可整件事情里，有誰考慮過于法官的感受呢？

判決異議

隨著事情的發(fā)酵，不少網(wǎng)友對判決結(jié)果表示質(zhì)疑，因為文中所指的第199條法律依據(jù)，是針對法庭審理過程中的條文，而不是治安處罰。

再加上處罰范圍明明是“罰款1000元以下+拘留15日以下”，可到了楊寶花這里卻把金額從1千提到了10萬，整整翻了100倍，確實有些不合時宜。

因此，在9月19日，官方發(fā)文稱，不僅會撤回對楊寶花的處罰及退還利息，還會向當(dāng)事人誠懇道歉。

對于這事，評論區(qū)也分為了兩派，一些人覺得辦事不嚴謹，還有人覺得是楊寶花有錯在先，大家意見不一，爭論了很久。

但同時，還有一個問題浮現(xiàn)了出來，到底發(fā)生了什么，才讓楊寶花不顧一切，將法官視為了“敵人”呢？

打人事件細節(jié)曝光，農(nóng)婦有隱瞞

這件事得追溯到2023年的“臨沂傷人案”，當(dāng)時的孫某省和王永來二人，因為房屋歸屬問題鬧了很大的矛盾。

值得注意的是，孫某省花錢買了村里的安置房，村委會也能出面證明，可王永來一家卻半夜撬鎖，硬是住進去不走，把孫某省氣得不輕。

好好的房子，卻被同村人占了，這事擱誰身上都不好受。

其實孫某省沒少找王永來協(xié)商此事，想著能好好說就不必把事鬧大，可對方的態(tài)度非常強硬，就是不走，這可把孫某省愁壞了。

最終，孫某省頭腦一熱，在10月19日凌晨拿著羊角錘來到了房屋門口。

當(dāng)他把門鎖砸壞后，王永來聞聲沖出門外，雙方產(chǎn)生了激烈的沖突。

在這個過程中，孫某省手持羊角錘，把王永來砸成輕傷二級，自己和妻兒也受了點傷。

當(dāng)時這事鬧得人盡皆知，明明是王永來和楊寶花強占房屋，卻對外只字不提，只強調(diào)自己和丈夫受的傷，還先后向法院提出了，想讓孫某省補給自己30萬和100萬的賠償請求。

今年5月19日，孫某省被逮捕，6月3日，一審判決也下來了，原本以為此事結(jié)束了，誰知楊寶花卻上演了一幕“大鬧執(zhí)法大廳”，如此一來，不光自己的臉面受損了，還把舊事又提了一遍。

有網(wǎng)友認為，楊寶花屬于“不知足”，好好地農(nóng)婦非要撒潑、顛倒黑白，差點讓人輕信了她的一面之詞。

但也有人覺得一碼歸一碼，雖然楊寶花的確做得不對，可給出的懲罰確實有點過了，所以在聲討她的同時，她也有一定的無辜。

結(jié)語

這場風(fēng)波雖然暫時平息，但大家的討論聲卻沒有結(jié)束。

楊寶花隱藏辱罵法官的詳細過程、只字不提強占房屋的做法確實不妥，但大家還是應(yīng)該秉持客觀、理性的態(tài)度看待此事。

另一方面，希望官方在維護司法權(quán)威的同時，也要保障公民的合法權(quán)益，只有這樣，才能避免類似的輿論風(fēng)波再次發(fā)生，真正維護社會的公平正義與和諧穩(wěn)定。

信息來源：
光明網(wǎng)-《農(nóng)婦“辱罵”法官被罰10萬！法院：撤銷決定并道歉！》-2025.9.19