誰(shuí)能想到呢？三個(gè)月前還在推特上互相嗆聲、罵得臉紅脖子粗的兩個(gè)人——美國(guó)總統(tǒng)特朗普和科技巨頭埃隆·馬斯克，居然并肩站在一起，握手、微笑、甚至低聲交談。

事情發(fā)生在美國(guó)東部時(shí)間9月18日下午，特朗普在佛羅里達(dá)州海湖莊園舉辦的一場(chǎng)私人籌款活動(dòng)上。馬斯克意外現(xiàn)身，兩人不僅沒(méi)有回避鏡頭，反而主動(dòng)互動(dòng)。

特朗普更是伸手把馬斯克拉近，兩人面對(duì)鏡頭同時(shí)露出笑容，仿佛從未有過(guò)任何隔閡。

要知道，就在今年6月，兩人還隔空互懟。馬斯克曾發(fā)文嘲諷特朗普的移民政策“缺乏技術(shù)思維”，特朗普則回?fù)舴Q“馬斯克的企業(yè)過(guò)度依賴政府補(bǔ)貼”。

誰(shuí)也沒(méi)料到，短短三個(gè)月，劇情徹底反轉(zhuǎn)。

特朗普與馬斯克的關(guān)系波動(dòng)，從親密無(wú)間到公開(kāi)決裂再到如今“和解”，某種程度上暴露了美國(guó)政治中的一種深層現(xiàn)象：政策制定可能受到富有個(gè)人的利益和偏好影響。

兩人最初的結(jié)盟基于共同利益。

馬斯克希望放松監(jiān)管，為其企業(yè)創(chuàng)造有利環(huán)境；特朗普則需要科技界支持和政治捐款。馬斯克曾表示：“沒(méi)有我，特朗普會(huì)輸?shù)暨x舉”，特朗普則回?fù)粽f(shuō)沒(méi)有馬斯克他照樣可以贏。

這種互相依賴又各自宣稱獨(dú)立的關(guān)系，揭示了金錢與政治權(quán)力之間的復(fù)雜聯(lián)系。

他們的分歧同樣源于利益沖突。

“大而美”法案取消電動(dòng)汽車稅收抵免政策，直接打擊了特斯拉的利益。摩根大通估算，稅收抵免政策一旦取消，特斯拉每年將損失約12億美元。

與此同時(shí)，特朗普政府未能滿足馬斯克對(duì)旗下其他企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益訴求，如阻止其商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手OpenAI從中東投資協(xié)議中獲益。

這種基于個(gè)人商業(yè)利益的政策立場(chǎng)爭(zhēng)議，可能反映了美國(guó)政治中的一個(gè)更廣泛?jiǎn)栴}：政策制定過(guò)程中，個(gè)人或企業(yè)利益與國(guó)家利益之間的界限可能變得模糊。

在這種背景下，特朗普和馬斯克的互動(dòng)，根本不是什么“私人恩怨化解”，而是一場(chǎng)精心編排的政治—商業(yè)聯(lián)姻。

背后驅(qū)動(dòng)的，是雙方在2025年這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上極其現(xiàn)實(shí)的利益需求。

先看特朗普，中期選舉臨近，他需要團(tuán)結(jié)一切可支持力量。馬斯克不僅擁有巨大的財(cái)富和影響力，還控制著社交媒體平臺(tái)X，這對(duì)特朗普的政治宣傳至關(guān)重要。

并且，特朗普需要鞏固自己的基本盤，同時(shí)爭(zhēng)奪科技界和年輕選民的支持。而馬斯克，恰恰是科技圈最具影響力的人物之一。

他背后站著的不只是特斯拉和SpaceX，還有一大批硅谷精英和全球粉絲。

特朗普這一拉、一笑，本質(zhì)上是在向市場(chǎng)傳遞一個(gè)信號(hào)：“我和創(chuàng)新、未來(lái)、科技站在一起?！?/strong>

再說(shuō)馬斯克。別看他總以“技術(shù)狂人”形象露面，但他從來(lái)深諳政治博弈之道。他之前批評(píng)特朗普，某種程度上是在維持自己“獨(dú)立批判者”的人設(shè)。

但2025年的美國(guó)，政治環(huán)境高度極化，政策波動(dòng)劇烈。馬斯克的幾大核心業(yè)務(wù)——太空探索、人工智能、新能源車，無(wú)一不高度依賴政府政策、國(guó)防訂單和法規(guī)支持。

與特朗普重新修好，至少能保證在共和黨勢(shì)力范圍內(nèi)“不被針對(duì)”，甚至可能換來(lái)某些政策綠燈。

所以，這場(chǎng)“和解”根本不是什么情緒化的握手言和，而是兩個(gè)聰明人基于利益計(jì)算的理性選擇。

用一句老話說(shuō)：沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人，只有永遠(yuǎn)的利益。

如果我們把視角拉得更遠(yuǎn)一點(diǎn)，會(huì)發(fā)現(xiàn)這件事可能不僅僅關(guān)乎兩個(gè)人或者兩家陣營(yíng)。它更可能反映出美國(guó)內(nèi)部一場(chǎng)正在加速的權(quán)力重組。

2025年9月，美國(guó)正值新一輪國(guó)防預(yù)算審議期，太空軍、人工智能作戰(zhàn)系統(tǒng)、高超音速武器等成為國(guó)會(huì)辯論焦點(diǎn)。

而馬斯克的SpaceX早已不是一家單純的商業(yè)公司，它承接了大量軍方合同，從衛(wèi)星發(fā)射到“星鏈”戰(zhàn)術(shù)支援，甚至被納入五角大樓的“聯(lián)合全域指揮與控制”（JADC2）體系。

特朗普則是傳統(tǒng)軍工綜合體的長(zhǎng)期盟友，一直鼓吹“重建美國(guó)軍事霸權(quán)”。

兩人在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)靠近，不排除是在為某些政策或項(xiàng)目做鋪墊。

比如SpaceX可能爭(zhēng)取更多軍事訂單，或特斯拉能源部門希望獲得共和黨主導(dǎo)州的支持。

另一方面，特朗普也可能借助馬斯克的技術(shù)魅力，為自己陣營(yíng)的政策提案，—比如放寬太空領(lǐng)域監(jiān)管、加速AI軍事化應(yīng)用，打造更“創(chuàng)新友好”的公眾形象。

換句話說(shuō)，這場(chǎng)握手不僅僅是一場(chǎng)和解，更可能是一個(gè)信號(hào)：科技巨頭和政治力量正在重新整合資源，以應(yīng)對(duì)全球技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)和軍事博弈的新格局。

值得注意的是，盡管兩人公開(kāi)“和解”，但并未提及解決根本政策分歧的方案。這種“相逢一笑泯恩仇”可能更多是表面性的，背后未解決的政策分歧可能再次爆發(fā)。

這兩位巨頭接下來(lái)是否會(huì)真正合作，我們將繼續(xù)關(guān)注。