從籃球?qū)用鎭碚f，他很優(yōu)秀。

運(yùn)動(dòng)能力出色，還能投籃，我很激動(dòng)能夠執(zhí)教這樣的球員。

我認(rèn)為他能夠?qū)@網(wǎng)隊(duì)和長島籃網(wǎng)隊(duì)兩支球隊(duì)都做出自己應(yīng)有的貢獻(xiàn)。

以上就是現(xiàn)任長島籃網(wǎng)隊(duì)主教練對于曾凡博的評價(jià)。

首先，必須要承認(rèn)，這段話肯定是有“恭維”的成分，作為長島籃網(wǎng)隊(duì)的主教練，雖然沒有籃網(wǎng)隊(duì)的主教練身份那么尊崇，但是，發(fā)展聯(lián)盟也是有不少青年才俊的，曾凡博只是一個(gè)訓(xùn)練營合同的球員，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到讓主教練執(zhí)教就激動(dòng)的地步。

所以，這當(dāng)中肯定是有“官話”存在的。

這一點(diǎn)，相信廣大球迷也是有著一定認(rèn)知的。

這也算是成年人世界當(dāng)中的一種必備技能吧。

但是，就算是“恭維”的話，大家也要明白一點(diǎn)，那就是至少也要沾點(diǎn)邊際，說白了，至少也要有能夠說起來的“源頭”。

就拿曾凡博來說，如果他什么都不具備，屬于那種連發(fā)展聯(lián)盟邊邊都挨不到的存在，那么長島籃網(wǎng)隊(duì)的主教練，是絕對不會去說這些“官話”的。

因?yàn)?，那樣說出來就有點(diǎn)太假了，剛說完就有可能迎來無數(shù)球迷的“怒噴”。

指責(zé)這個(gè)主教練“虛偽”。

確實(shí)，我們結(jié)合現(xiàn)階段曾凡博的實(shí)力和狀態(tài)，進(jìn)行一一對照，發(fā)現(xiàn)還是相對客觀的。

他的運(yùn)動(dòng)能力就是很出色，哪怕是放在NBA這個(gè)平臺上，同位置的球員當(dāng)中，也不能說比他運(yùn)動(dòng)能力好的就一定一抓一大把。

當(dāng)然，有肯定是有的。

至于投籃水準(zhǔn)。

在上個(gè)賽季之前，應(yīng)該來說還是不怎么樣的，至少放在NBA這個(gè)平臺，就有些不夠看了，但是，經(jīng)過上個(gè)賽季一個(gè)賽季的淬煉，現(xiàn)在的曾凡博，應(yīng)該說在這個(gè)身高的球員當(dāng)中，不敢說是多么的“神準(zhǔn)”。

但是，至少可以算是“有籃”那個(gè)級別的。

應(yīng)該來說，這就達(dá)到了NBA的入門水準(zhǔn)了。

后期只要是在經(jīng)過刻苦的訓(xùn)練，堅(jiān)持不懈的付出汗水和時(shí)間，投籃是可以改進(jìn)的。

就拿易建聯(lián)來舉例子，他職業(yè)生涯早期的投籃水準(zhǔn)大家都是知道的，被哈達(dá)迪在比賽中那樣的“羞辱”，后來痛定思痛，照樣也練出來了。

應(yīng)該來說，他這個(gè)難度系數(shù)可比曾凡博現(xiàn)在高多了，本身他接觸正規(guī)籃球的時(shí)間就晚，不說籃球動(dòng)作，就是籃球智商這一塊，是有缺陷的，加上籃球動(dòng)作很多也已經(jīng)固定，正常來說，根本不可能再有太大的變化了。

可是，他就這么硬生生給練出來了。

真的是不服不行。

所以，有了易建聯(lián)的“拋磚引玉”，曾凡博后面想要再把自己的投籃提升一個(gè)水準(zhǔn)，應(yīng)該不是什么太難的事情了。

畢竟，他的基礎(chǔ)條件還是要比易建聯(lián)好很多的。

而當(dāng)把運(yùn)動(dòng)能力和投籃再結(jié)合起來看，曾凡博確實(shí)是具備了NBA球員的那種“品相”了。

還有一點(diǎn)，大家不要一上來就拿那些超級巨星來進(jìn)行“對標(biāo)”，曾凡博以后就算是站穩(wěn)腳跟了，也無非就是一個(gè)邊緣球員和普通的輪換球員。

就已經(jīng)很了不起了。

所以，那些試圖用長島籃網(wǎng)隊(duì)主教練的話來借此“諷刺”曾凡博的球迷可以歇歇了。

人家主教練也沒有說的很夸張，只不過是，表達(dá)的稍微“直白”了一些。

話說回來了，換成咱們是長島籃網(wǎng)隊(duì)的主教練，看到曾凡博這樣的球員，內(nèi)心也一定是欣喜的。