9月的聯(lián)合國(guó)大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，巴勒斯坦國(guó)旗在成員國(guó)席位上緩緩升起，多國(guó)代表起立鼓掌，“巴勒斯坦國(guó)”的呼聲如同潮水般席卷整個(gè)會(huì)場(chǎng)。

而就在同一時(shí)間，以色列代表臉色鐵青地退場(chǎng)抗議，隨后竟然調(diào)轉(zhuǎn)槍口，突然派出議員竄訪臺(tái)灣地區(qū)，還公然發(fā)表否認(rèn)一個(gè)中國(guó)原則的錯(cuò)誤言論。

今年最震撼的場(chǎng)景莫過(guò)于巴勒斯坦以成員國(guó)身份參與聯(lián)大會(huì)議的場(chǎng)面。

根據(jù)2025年9月最新數(shù)據(jù)，已有147個(gè)國(guó)家承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)，較去年增加了7個(gè)。

當(dāng)巴勒斯坦國(guó)旗在聯(lián)合國(guó)會(huì)場(chǎng)升起時(shí)，會(huì)場(chǎng)內(nèi)掌聲持續(xù)近兩分鐘，許多阿拉伯國(guó)家代表相互擁抱，歐洲多國(guó)代表也起身致意。

但鏡頭轉(zhuǎn)到以色列代表團(tuán)座位時(shí)，畫風(fēng)就完全不同了。

以方代表當(dāng)場(chǎng)起身離席，隨后在會(huì)場(chǎng)外對(duì)媒體直言這是“聯(lián)合國(guó)的恥辱”。

更令人意外的是，就在聯(lián)大會(huì)議結(jié)束不到72小時(shí)，以色列議會(huì)突然組派跨黨派議員團(tuán)抵達(dá)臺(tái)灣地區(qū)，期間公然聲稱“臺(tái)灣應(yīng)該享有國(guó)際代表權(quán)”，甚至妄言“一個(gè)中國(guó)原則已經(jīng)過(guò)時(shí)”。

這種操作明眼人一看就懂，分明是以色列在巴勒斯坦問(wèn)題上受挫后，故意在中國(guó)核心利益上找茬報(bào)復(fù)。

要知道以色列以往在臺(tái)灣問(wèn)題上相對(duì)謹(jǐn)慎，此次突然變臉，時(shí)間點(diǎn)巧合得令人玩味。

先說(shuō)句大白話：以色列這回的操作，典型是“打不過(guò)裁判就砸球場(chǎng)”的耍賴行為。

從戰(zhàn)略角度看，以色列選擇臺(tái)灣問(wèn)題作為報(bào)復(fù)切入點(diǎn)可謂處心積慮。

他們摸準(zhǔn)了中國(guó)在中東問(wèn)題上的平衡立場(chǎng)，既支持巴勒斯坦人民合法權(quán)利，又保持與以色列的正常外交關(guān)系。

這種平衡術(shù)被以色列方面解讀為“可被要挾的軟肋”，于是企圖通過(guò)觸碰中國(guó)最敏感的臺(tái)灣問(wèn)題來(lái)施壓。

但以色列可能忽略了一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：中國(guó)的外交政策從來(lái)不吃“訛詐”這一套。

回顧歷史就能發(fā)現(xiàn)，凡是試圖通過(guò)打“臺(tái)灣牌”來(lái)牽制中國(guó)的國(guó)家，最終都付出了相應(yīng)代價(jià)。

2025年9月初中國(guó)外交部發(fā)布的《中東政策白皮書》明確顯示，中國(guó)在巴以問(wèn)題上的立場(chǎng)具有高度一貫性，不會(huì)因?yàn)橥獠繅毫Χ淖冊(cè)瓌t立場(chǎng)。

更令人擔(dān)憂的是以色列這種行為的連鎖效應(yīng)。

作為一個(gè)長(zhǎng)期遭受國(guó)際政治壓力的國(guó)家，以色列本應(yīng)更理解維護(hù)國(guó)家主權(quán)完整的重要性，如今卻反過(guò)來(lái)破壞他國(guó)的核心利益，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)將會(huì)嚴(yán)重?fù)p害其國(guó)際信譽(yù)。

以色列媒體《國(guó)土報(bào)》9月20日的民調(diào)顯示，超過(guò)62%的以色列民眾反對(duì)政府此舉，擔(dān)心引發(fā)與中國(guó)的外交危機(jī)。

面對(duì)這種赤裸裸的政治報(bào)復(fù)，中國(guó)首先是沒(méi)有被情緒帶節(jié)奏。

以色列議員竄訪臺(tái)灣后，中國(guó)外交部反應(yīng)迅速而精準(zhǔn)：先是召見(jiàn)以色列駐華大使提出嚴(yán)正交涉，隨后宣布對(duì)涉事議員實(shí)施制裁，暫停與以色列部分高級(jí)別外交磋商。

這套組合拳既表明了底線立場(chǎng)，又保持了克制態(tài)度，避免掉入“情緒化對(duì)抗”的陷阱。

更深層的應(yīng)對(duì)體現(xiàn)在中東外交層面。

在9月下旬舉行的聯(lián)合國(guó)安理會(huì)巴以問(wèn)題緊急會(huì)議上，中國(guó)代表不僅繼續(xù)支持巴勒斯坦建國(guó)訴求，更創(chuàng)新性提出“三軌并行”方案：立即?；?、人道援助和政治談判同步推進(jìn)。

這個(gè)方案獲得了包括歐盟國(guó)家在內(nèi)的廣泛認(rèn)同，實(shí)際上進(jìn)一步鞏固了國(guó)際社會(huì)對(duì)巴勒斯坦問(wèn)題的共識(shí)。

最妙的是，中國(guó)始終將臺(tái)灣問(wèn)題與巴勒斯坦問(wèn)題區(qū)隔處理。

沒(méi)有因?yàn)橐陨械奶翎叾{(diào)整在中東問(wèn)題上的原則立場(chǎng)，這種“就事論事”的處事風(fēng)格，反而凸顯了中國(guó)作為負(fù)責(zé)任大國(guó)的國(guó)際形象。

根據(jù)國(guó)際輿情監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)9月25日發(fā)布的數(shù)據(jù)，中國(guó)在中東問(wèn)題上的支持率較上月上升了5.2個(gè)百分點(diǎn)。

地緣政治就像一盤圍棋，不能因?yàn)閷?duì)手在某個(gè)角落的挑釁就自亂陣腳。

中國(guó)選擇在鞏固中東外交成果的同時(shí)，對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題上的挑釁行為進(jìn)行精準(zhǔn)反制，這種“兩手對(duì)兩手”的策略，既維護(hù)了核心利益，又保持了戰(zhàn)略主動(dòng)。

國(guó)家行為必須建立在相互尊重的基礎(chǔ)上。

以色列試圖用“以牙還牙”的方式處理國(guó)際爭(zhēng)端，不僅無(wú)助于解決巴勒斯坦問(wèn)題，反而可能讓自己陷入更孤立境地。

反倒是中國(guó)在這場(chǎng)危機(jī)中展現(xiàn)出的定力和智慧，或許能為處理復(fù)雜國(guó)際爭(zhēng)端提供新思路。

核心利益問(wèn)題不容交易，但爭(zhēng)端處理可以既有原則又有彈性。