近年來，隨著演藝經(jīng)濟(jì)、賽事經(jīng)濟(jì)的火熱，利用技術(shù)手段搶票牟利的案件也屢見不鮮。日前，淮安經(jīng)開區(qū)法院依法開庭審理了一起案件，被告人田某、蔡某、王某三人就因制作搶票軟件并通過網(wǎng)絡(luò)對外銷售而被提起公訴。

2024年初，被告人田某利用自己的計(jì)算機(jī)專業(yè)知識，開發(fā)了一款能夠自動(dòng)搶票的軟件。最初，他只是想滿足自己搶購演唱會門票的需求。

被告人 田某

比如說購票界面狀態(tài)是0，它是缺貨登記，我就把它抓包之后改成1，就是有票，然后前端誤認(rèn)為是有票，我們就可以進(jìn)行到下一步，到立即購票的界面，就可以比別人快一步。

成功搶到門票后，田某意識到這款軟件的市場潛力巨大。于是，他開始在網(wǎng)絡(luò)平臺上銷售這款軟件，從中牟利。在銷售過程中，田某又結(jié)識了被告人蔡某和王某。在2024年1月至10月期間，三人以牟利為目的，非法獲利金額總計(jì)13萬余元。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，三名被告人的行為不僅破壞了公平公正的購票秩序，也對票務(wù)平臺的信息系統(tǒng)安全造成了侵害，均涉嫌提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪。

被告人 蔡某

不認(rèn)為是違法的，以為就是當(dāng)游戲外掛一樣的，又沒有破壞別人什么東西。

庭審中，幾名被告人對于自己的犯罪行為供認(rèn)不諱，當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪。目前，該案還在進(jìn)一步審理中，法院將擇期宣判。

淮安經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院刑事審判庭法官 費(fèi)磊

互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)雖鼓勵(lì)自由競爭和創(chuàng)新，但競爭自由和創(chuàng)新自由必須以不侵犯他人合法權(quán)益為邊界。這種利用搶票軟件代替人工方式，為用戶搶購平臺演出門票的行為，實(shí)際上就是破壞了公平的購票秩序，損害了廣大消費(fèi)者的合法權(quán)益。

技術(shù)開發(fā)與應(yīng)用不能以犧牲公平正義為代價(jià)。這起案件也表明，任何企圖通過不正當(dāng)手段獲取利益的行為，都逃不過法律的懲戒。

來源 | 淮安有事報(bào)道

關(guān)注淮安拆遷、老舊小區(qū)改造，給個(gè)關(guān)注喲~

1

2

3

4

5

6

小編是生產(chǎn)隊(duì)的驢

停不了，歇不得

心疼小編就點(diǎn)點(diǎn)吧↓