免責(zé)聲明:本網(wǎng)發(fā)布此文章,旨在為讀者提供更多信息資訊。文章觀點(diǎn)僅供參考,所涉及內(nèi)容不構(gòu)成投資、消費(fèi)建議。為提高文章流暢性,文章可能存在故事編譯,讀者請自行辯解!如事實(shí)如有疑問,請與有關(guān)方核實(shí)。
余少祥出名不是因?yàn)轭^銜,也不是因?yàn)槟切╉懥恋莫?jiǎng)項(xiàng)。這個(gè)人,沒見誰夸他“會(huì)做人”,反而常被同業(yè)揶揄“沒心機(jī)”,可弱勢群體卻愿意信他說話。
事情有意思,就在這兒——他并不喜歡那些“無聊”的頭銜光環(huán),也從未標(biāo)榜自己是“包青天”。偏偏,就是他這點(diǎn)軸,把不少人從絕望里拖出來。
故事要從他的大學(xué)時(shí)代說起,一個(gè)頂著哲學(xué)生身份,成天啃洛克、盧梭原文的人。據(jù)說他的讀書筆記,比課本還厚一倍,旁人只覺得他“鉆得深”。但誰能料到,讀研究生兩次栽在英語上,竟誤打誤撞進(jìn)了法學(xué)圈子。
世事就是這么怪!打個(gè)比方,就像古希臘那個(gè)梭倫,從哲學(xué)思考到立法實(shí)踐,一步步腳踏實(shí)地推動(dòng)社會(huì)改革。余少祥也是這樣,沒趕上主流,反倒繞進(jìn)了屬于自己的路。
轉(zhuǎn)行之后,他做過一件業(yè)界炸鍋的事——當(dāng)了牟其中的法律顧問。
當(dāng)年社會(huì)輿論對牟其中是怎么罵、怎么踩,誰不清楚?但余少祥偏不跟著瞎起哄。他把自己那套“實(shí)證分析”的本事用上,寫出《我給牟其中當(dāng)律師》,掰開揉碎民營企業(yè)家在法治不健全年代的困境。
書里那句“市場經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì),想跳出法律的圈子辦事,早晚得頭破血流”不是隨口一說,而是硬生生踩在現(xiàn)實(shí)痛點(diǎn)上。市場沒有規(guī)則,權(quán)力渾水摸魚,誰都不好受。
這話放到今天,仍像一根針戳在很多企業(yè)心口。
他的經(jīng)歷,像極了19世紀(jì)英國那個(gè)狄更斯——不是律師,卻靠文學(xué)揭露了司法對窮人的不公,不直接上臺(tái),卻硬是推動(dòng)了法律改革。
從哲學(xué)、文學(xué)、法理,到政策實(shí)踐,余少祥總喜歡問:“社會(huì)底線到底該怎么守?”他考進(jìn)中國社科院,拜在夏勇這樣的大佬門下,專鉆“弱勢群體”,沒走學(xué)者那套面上風(fēng)光,反倒扎進(jìn)最冷的社會(huì)邊角。
2008年開始,他出了一串書,《弱者的權(quán)利》《弱者的正義》《弱者的救助》《弱者的守望》,一個(gè)主題反復(fù)敲打:弱者不是天生沒本事,而是制度設(shè)計(jì)、法律保障掉了鏈子。
你細(xì)品這些書,一百五十萬字,幾乎沒有一句“空中樓閣”,直接面向普通人,講的是農(nóng)民工工資怎么拿、社保如何落實(shí)、農(nóng)村養(yǎng)老為何卡殼。
調(diào)研、問卷、數(shù)據(jù),全部親手跑。像宋代那幫士大夫,把儒家仁政變成操作指南,這才叫“擔(dān)當(dāng)”。
有年他在《中國社會(huì)科學(xué)》發(fā)論文,點(diǎn)破社會(huì)法不是“裝飾品”,而是僅僅為老百姓兜底。這句話,聽來沒啥花頭,卻把整個(gè)學(xué)界攪了個(gè)底朝天。意思很直接,法律不是拿來好看,是用來護(hù)住那些最容易被拋下的人。社會(huì)法的“最低安全線”,不是口號(hào),而是活生生的人過日子的底氣。
現(xiàn)實(shí)里,企業(yè)鉆空子,工資拆解成“績效”“補(bǔ)貼”,農(nóng)民工成了“最低工資”的犧牲品。余少祥見多了,每次研究總是盯著漏洞提建議——拆解“薪資門道”,讓政策制定真的考慮到弱者生存。“保護(hù)弱者不是養(yǎng)懶漢”,這句話看似平常,實(shí)則在中國語境里分量極重。
有人諷刺農(nóng)村老人領(lǐng)養(yǎng)老金是“占便宜”,有人說討薪的是“鬧事”,可在余少祥眼里,這些話只不過是“底層沒有話語權(quán)”最真實(shí)的寫照。他強(qiáng)調(diào),法律不是縱容懶惰,而是讓每一個(gè)肯踏實(shí)過日子的人,有應(yīng)得尊嚴(yán)。
他的書里從來沒有故弄玄虛。哪怕是講“企業(yè)年金”“護(hù)理保險(xiǎn)”這樣新鮮玩意,都用老百姓聽得懂的話,把復(fù)雜政策拆細(xì)揉碎。
有一次農(nóng)民工討薪,拖了幾個(gè)月,余少祥自掏腰包撐訴訟到底。別人勸他,這么干劃不來。
他回頭一句:“如果因?yàn)槔щy就放棄,那正義永遠(yuǎn)不會(huì)到來?!?/strong>這種話,現(xiàn)在得翻翻人情世故堆里,才找得出第二個(gè)說出口的人。
他總有人問:“你傾家蕩產(chǎn)了,后悔嗎?”余少祥回答干脆:“真正的堅(jiān)持,從來不是計(jì)算代價(jià),而是源于內(nèi)心的確信?!?/strong>
他研究“弱者的權(quán)利”,就像遞給普通人一把“明白尺”,讓你知道法律不是紙上說說,維權(quán)不是天方夜譚。
那些書,能讓農(nóng)民知道工資怎么拿、老人明白養(yǎng)老金怎么申報(bào)、企業(yè)也少玩那些小聰明。社會(huì)保障不是福利發(fā)放,而是讓底層敢于站穩(wěn)腳跟的盔甲。
你聽起來,這不像什么大理論,卻正是無數(shù)人追著生活奔跑的真實(shí)心聲。
都是干貨,沒有空話。余少祥不喜歡“傾家蕩產(chǎn)”這個(gè)詞,因?yàn)檎嬲秊榱诵拍疃?,他根本不跟你算賬。他說,法律和公平,永遠(yuǎn)都該護(hù)著每一個(gè)認(rèn)真生活的人。哪怕一條路走到頭,也要有人站出來,為那些沒聲音的“弱者”撐腰。
真正的“包青天”,未必穿官服,也很少在大庭廣眾下出風(fēng)頭。但他能讓我們看到,底層的日子,不會(huì)總是冷冷清清。哪怕社會(huì)結(jié)構(gòu)風(fēng)雨如晦,總要有人敢站在風(fēng)口!
說一句:法律,得給弱者留條活路。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.