提起1962年對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，不少人印象里是“解放軍一路碾壓，印軍不堪一擊”。從全局戰(zhàn)績看，這話似乎沒錯——一個月內(nèi)殲敵四千八、俘獲三千九，繳獲飛機坦克無數(shù)，交換比近乎4:1，堪稱酣暢淋漓的勝利。但當(dāng)年親歷戰(zhàn)場的將領(lǐng)們，卻從不這樣評價印軍。

對印反擊作戰(zhàn)前線指揮部政委陰法唐，晚年回憶克節(jié)朗戰(zhàn)役時，用“最激烈、最艱苦”兩個詞定調(diào)。他說：“我們采取夜行曉襲，繞到敵人側(cè)翼和背后打，可印軍真的很能扛。他們被宣傳騙了，以為是我們侵略他們，又不知道我們優(yōu)待俘虜，就躲在碉堡里死拼。很多戰(zhàn)斗結(jié)束，清點下來，他們被打死的比被活捉的還多?！?/p>

這話不是空穴來風(fēng)。龍卡據(jù)點之戰(zhàn)就是典型例子。143名印軍守在那里，解放軍攻下來時，92人倒在陣地上，剩下51人被俘，還大多是傷重到爬不動的。為了拿下這個據(jù)點，解放軍也付出了21人犧牲、29人負傷的代價。負責(zé)第一階段作戰(zhàn)的張國華中將，后來在全軍政工會議上也說：“跟我們打的印軍，是二戰(zhàn)時的所謂王牌，不能小瞧。他們單兵挺頑強，敢拼刺刀，也會沖鋒，不是一戳就爛的豆腐兵?！?/p>

若印軍真是“豆腐兵”，怎么會讓解放軍付出近兩千人的傷亡？輕視對手，其實是對前線戰(zhàn)士的不公。當(dāng)年開戰(zhàn)前，我方壓根沒把印軍當(dāng)“軟柿子”。那時的印度，是不結(jié)盟運動的領(lǐng)袖，美蘇都想拉攏它，國際上遠比被孤立的我們吃得開。更重要的是，印軍從二戰(zhàn)開始就沒停過打仗——打土邦、打巴基斯坦，幾乎沒輸過，實戰(zhàn)經(jīng)驗比當(dāng)時久未經(jīng)歷大規(guī)模戰(zhàn)爭的我們還豐富。

毛主席戰(zhàn)前專門找西藏軍區(qū)司令員張國華談話，拋出兩個沉甸甸的問題：“這仗能不能打贏？”“要是打輸了，后續(xù)該怎么辦？”張國華沒直接回答“能贏”，只說：“西藏的糧食儲備有兩億多斤，撐到打完仗沒問題?！痹捓锏囊馑己苊靼祝汉笄谀鼙Ｕ?，仗就打得贏。

毛主席聽完點點頭，自己補上了第二個問題的答案：“真輸了也沒辦法，只能說我們實力還不夠，但被占的地方，將來總有一天要拿回來?！边B毛主席都做好了“可能戰(zhàn)敗”的準(zhǔn)備，可見當(dāng)時印軍在我方眼里，絕不是可以隨意拿捏的對手。

可戰(zhàn)斗打響后，局面卻朝著“一邊倒”的方向走。解放軍用穿插迂回、夜行曉襲的戰(zhàn)術(shù)，把印軍防線攪得七零八落。10月20日克節(jié)朗戰(zhàn)役打響，不到一天就突破印軍前沿；11月瓦弄戰(zhàn)役，丁盛率領(lǐng)的部隊更是把印軍打得潰不成軍。但打勝仗的將領(lǐng)們，反而更清醒地看到了印軍的“兩面性”——單兵能打，整體卻不行。

丁盛后來在南京軍事學(xué)院作報告，提到一個讓他“想不通”的細節(jié)：進攻印軍地堡時，旁邊明明有印軍部隊，卻眼睜睜看著友鄰被消滅，既不增援，也不撤退。戰(zhàn)后他問被俘的印軍軍官“為啥不支援”，對方答“上級沒下令”；問“為啥不跑”，還是那句“上級沒下令”。這種“機械服從”，成了印軍的致命傷。

張國華把根源說得很透徹：“印度軍隊以前從沒自己指揮過像樣的仗。二戰(zhàn)時在北非、緬甸打仗，都是英國人說了算。跟土邦、巴基斯坦打，對手根本不在一個量級。這次是他們第一次獨立指揮對等的敵人，露了怯?！边@話戳中了要害——印軍的“能打”，是建立在英軍指揮、對手孱弱的基礎(chǔ)上的。

英國殖民印度那么多年，把“服從”刻進了骨子里：低種姓聽高種姓的，士兵聽軍官的，整個軍隊聽宗主國的。可一旦沒了“靠譜的指揮”，這種“服從”就變成了“呆板”，部隊像沒頭的蒼蠅，即便單兵再能打，也擰不成一股繩。

就像龍卡據(jù)點的印軍，143人硬扛解放軍進攻，靠著碉堡和火力死撐，確實打出了“頑強”的樣子?？煞叛壅麄€戰(zhàn)場，印軍指揮部既沒及時調(diào)兵支援，也沒制定撤退預(yù)案，等解放軍穿插到后方，據(jù)點就成了“孤島”。這種“局部硬氣、全局混亂”的狀態(tài)，注定了印軍的失敗。

陰法唐將軍晚年說：“評價印軍，不能只看輸贏。他們的士兵有戰(zhàn)斗意志，這一點要承認。但一支軍隊，光靠士兵能打不行，指揮跟不上，再好的兵也白搭?！?/p>

1962年的這場戰(zhàn)爭，印軍用“強單兵卻敗全局”的表現(xiàn)，給我們留下了一個啟示：真正的戰(zhàn)斗力，從來不是單個士兵的勇猛，而是指揮、戰(zhàn)術(shù)、士氣的整體合力。而解放軍能打贏，靠的正是這種“上下同欲、靈活應(yīng)變”的合力，這才是“百勝之師”的真正底蘊。