9月19日,戶外品牌“始祖鳥”與藝術(shù)家蔡國強合作,在青藏高原腹地舉辦了一場名為“升龍”的煙花表演。
據(jù)主辦方介紹,表演是該品牌“向上致美”第三季的一部分,旨在通過藝術(shù)探索高山在地文化。表演位于西藏自治區(qū)日喀則市江孜縣熱龍鄉(xiāng)境內(nèi)的查瓊崗日山脊,煙花燃放從海拔約4600米處開始,沿山脊向上延伸至5050米山頂,形成“飛龍騰空”的視覺景觀。
活動視頻截圖
活動在互聯(lián)網(wǎng)播出后,受到了網(wǎng)友的廣泛質(zhì)疑,相關(guān)話題沖到當(dāng)日微博熱搜榜第一名。質(zhì)疑點包括藝術(shù)價值、文化沖突、品牌形象等方面,而其中最核心的問題是表演對當(dāng)?shù)卦斐傻沫h(huán)境影響。
9月20日,隨著討論升溫,視頻在多個平臺下架;主辦方發(fā)出公告:
主辦方針對活動的說明
9月21日凌晨兩點多,“云端珠峰”微信公眾號發(fā)布《情況通報》:
9月21日上午八點左右,蔡國強工作室和始祖鳥分別發(fā)布道歉信:
滑動查看始祖鳥和蔡國強工作室的道歉信
我長期在青藏高原從事植物學(xué)和瀕危物種保護的研究工作,對當(dāng)?shù)氐闹脖槐容^熟悉,也很有感情,因此也對這次活動所表現(xiàn)出來的無知和傲慢深感震驚。主辦方最初關(guān)于不會破壞環(huán)境的解釋,完全無法說服我。因此我在這里詳細分析一下,這樣一場煙花表演,到底會造成哪些環(huán)境影響。
01
事發(fā)地點是生態(tài)脆弱區(qū)
青藏高原是我國生態(tài)最為脆弱的地區(qū)之一|圖蟲創(chuàng)意
首先,青藏高原的自然條件極為嚴酷。這里海拔高、氣溫低,全年無霜期非常短。作為生態(tài)系統(tǒng)中的生產(chǎn)者,植物的生長期相當(dāng)有限,積累有機物和固定碳的速度遠低于水熱條件更好的地區(qū)。因此,青藏高原的地表生物量很低,一旦受到干擾,自我恢復(fù)的能力也很差。
其次,高原上充滿了多種極端環(huán)境因素:低溫、低氧、強風(fēng)、強紫外線等,這些都對生命構(gòu)成巨大挑戰(zhàn)。為了適應(yīng)這樣的極端環(huán)境,本地物種演化出了獨特的適應(yīng)方式。比如說,塔黃需生長三十多年才能攢夠開花所需的營養(yǎng)物質(zhì),種子成熟之后植株就死亡了??梢韵胂?,這樣慢節(jié)奏而孤注一擲的生命過程抵御風(fēng)險的能力很差,一旦中途被打斷,意味著多年積累血本無歸,完全沒有恢復(fù)的機會。
塔黃需生長三十多年才能攢夠開花所需的營養(yǎng)物質(zhì)|Tyger / Wikimedia Commons
有人或許會說,西藏那么大,表演所在的地方也不在保護區(qū)里,區(qū)區(qū)一座山?jīng)]什么大不了的。這種說法不對,看似平平無奇的一座山,也是脆弱的高原生態(tài)系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)中不可或缺的一環(huán),不能如此輕易地加以破壞。
02
高山草甸的植被破壞極難恢復(fù)
事發(fā)地的海拔高度介于4500-5050米之間,主要的植被類型是高山草甸,此外低處河邊可能有少量灌叢,高處可能還有一些流石灘或冰緣帶植被。高山草甸是青藏高原最常見的植被類型,它們的外觀并不起眼:由于草長得非常矮小,沒有溫帶草原“風(fēng)吹草低見牛羊”的景象,牛羊站在草甸上甚至連蹄子都遮不住。
高山草甸的關(guān)鍵結(jié)構(gòu)是“草氈層”。草氈層通常只有10-20厘米厚度,由薹草屬等建群植物的地下莖和根系緊密交織而成,像是一張?zhí)烊惶鹤痈采w在地表。它雖然薄,卻能有效防止水土流失,還固定了大量有機碳。從生態(tài)功能看,這層草氈雖然薄,卻支撐著整個高原食物網(wǎng):草養(yǎng)活了食草動物,后者又供養(yǎng)食肉動物??梢哉f,一整張生命網(wǎng)絡(luò)都建立在這層薄薄的草毯之上。
青藏高原典型草氈層景觀|The Innovation,Zhang G., Yang F., and Long H. (2023)
草氈層既重要,又脆弱,過度放牧、基礎(chǔ)建設(shè)或大型活動(比如說本次煙花秀的事前搭建和事后清場)都很容易對其造成破壞。牲畜啃食和踩踏會使草氈破碎,露出底土;機械開挖則會直接撕裂草氈結(jié)構(gòu)。在高山草甸中,草氈層下面就是土壤母質(zhì),也就是是由巖石風(fēng)化形成的碎屑。草氈層破壞之后,土壤母質(zhì)極易流失,刮風(fēng)會變成揚塵飄走,下雨會變成泥湯子流走,而流失的過程還會進一步加劇草氈層的破壞。
由土壤母質(zhì)開始的植被自然恢復(fù)也非常困難,因為它極度貧瘠,幾乎不含有機質(zhì)和微生物,無法支撐植物生長。只有經(jīng)歷了極其緩慢的有機質(zhì)積累過程——先鋒植物偶然定居、死亡后貢獻有機質(zhì)、以及這一小概率事件的反復(fù)發(fā)生——土壤母質(zhì)上才有可能長出新的草甸,而這一自然恢復(fù)過程可能長達數(shù)十年。
這就不得不提到主辦方的一個匪夷所思的操作:聲稱“對草甸、農(nóng)田進行翻土與植被修復(fù)”。
翻土在土層深厚的地區(qū)可能是個有效的修復(fù)手段,把地表的污染物埋到地下等待自然降解,翻上來的土也是肥沃的,可以長出植物,從而不至于對植被和景觀造成長期的負面影響。但這一點在高山草甸上行不通,因為深埋的是表層寶貴的有機質(zhì),翻上來的是沒有營養(yǎng)的土壤母質(zhì),就算在上面播種也是很難長出草甸的??梢姡绻焕斫飧咴脖坏拇嗳跣院突謴?fù)規(guī)律,所謂的修復(fù),不過是對自然的又一次傷害。
03
“鹽磚引誘鼠兔離開煙花燃放區(qū)域”不可行
主辦方聲稱,燃放前通過鹽磚引導(dǎo)鼠兔等小動物離開燃放區(qū)。的確,很多食草動物有舔食鹽分(巖鹽、土壤滲出物或尿液)以補充礦物質(zhì)的習(xí)性,但這種行為在鼠兔中并不常見。就算鼠兔喜歡吃鹽,指望靠鹽磚就能將鼠兔引離特定區(qū)域,也是不切實際的。
高原鼠兔|Kunsang / Wikimedia Commons
鼠兔身形小巧,目力所及不遠,多數(shù)時間在洞中活動,根本無從知曉遠處放置了鹽磚。主辦方又不可能“挨家挨戶通知鼠兔”,所謂“引誘”也就無從談起。此外,鼠兔是非常膽小的動物,為了避免被天敵捕食,覓食時不會離開自己安全的洞穴太遠。它們寧可在洞穴附近的退化草地上覓食,也不去遠處比較豐美的草場,完全是為了降低長時間暴露在外所帶來的被捕食風(fēng)險。鹽磚是有多大的吸引力,能讓鼠兔忘記死亡的威脅?
一個明顯的反證是:在傳統(tǒng)草原鼠害防治中,鼠兔常常被視為防治對象之一。如果鹽磚真能有效吸引鼠兔,直接投鹽顯然比廣泛投藥更經(jīng)濟高效;但現(xiàn)實中并未采用這種方法,也從側(cè)面說明其無效性。
順便澄清一下,鼠兔并不是所謂的“草原害獸”,而是高寒草甸生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵物種。作為初級消費者,鼠兔將植物固定的能量和蛋白質(zhì)轉(zhuǎn)化為肉食動物的食物來源。人們常常誤解鼠兔增多是草甸退化的原因,實則不然。真正的情況是,草甸一旦遭到破壞(如草氈層破碎),鼠兔更容易打洞棲息,因此數(shù)量顯得更多——這是一種結(jié)果,而非原因。盲目滅鼠不僅無效,反而會加速生態(tài)失衡。
退一萬步說,即使能把鼠兔引出來,它們也沒理由長期待在鹽磚邊上。舔上幾口,鹽吃夠了就該回家了,一直跟那兒舔是想變成燕巴虎嗎?
除此之外還有一些值得注意的點。鹽磚對野生食肉動物和鳥類是沒有吸引力的,主辦方并沒有提出保障這些原住民權(quán)益的措施。秋季正是動物們“貼秋膘”或儲備越冬食物的關(guān)鍵時期,此時受到驚擾將直接影響其冬季生存概率。煙花燃放產(chǎn)生的巨大噪聲和震動可能導(dǎo)致小型動物的強烈應(yīng)激反應(yīng),嚴重時可能導(dǎo)致死亡。而依賴鼠兔為食的捕食者同樣會受到干擾,甚至因食物減少而面臨生存危機。
煙花燃放的噪聲和震動可能會讓動物應(yīng)激|圖蟲創(chuàng)意
這樣看來,鹽磚的作用只不過是主辦方的一廂情愿罷了。網(wǎng)友對此也有精彩評論:把鼠兔從家里騙出來,然后把它家炸了,卻說這是在保護它們,Excuse me?
04
“可降解材料”不是萬能藥
主辦方在說明中稱,項目所采用的煙花彩色粉均為生物可降解材料,經(jīng)過國內(nèi)外多次燃放驗證,符合環(huán)保標準。我并不質(zhì)疑這些說法的真實性,但我想提醒大家注意,可降解材料并不是放之四海而皆準的版本答案,更不是免責(zé)聲明。
生物可降解材料,顧名思義,降解過程是需要生物參與的。生態(tài)系統(tǒng)中的分解者(包括食腐動物、真菌、細菌等等)種類以及活躍程度,決定了這些材料是否能被降解、降解成什么物質(zhì)、以及降解得有多快。打個比方,一塊香蕉皮丟在熱帶森林里可能一天就沒了,但丟在5000米的高山上可能第二年還在那兒,因為高山上溫度低降水少,分解者不活躍,甚至都沒有能分解香蕉皮的微生物——因為香蕉皮本就不是這個生態(tài)系統(tǒng)中的“生物材料”。
同樣的水果皮,在不同生態(tài)系統(tǒng)中降解速度不同|lnt.org
我在藝術(shù)家之前活動的訪談中聽到他說,煙花的彩粉是用玉米淀粉制造的。玉米淀粉對青藏高原來說也是外來生物材料,多久才能降解是需要實驗數(shù)據(jù)來說話的。
此外,玉米淀粉是白的,要呈現(xiàn)五顏六色的視覺效果還得添加各種顏料,這些顏料的降解過程也需要考慮。聯(lián)想到前面說的修復(fù)措施,我十分懷疑翻地的目的就是把被染色的表土和植被掩埋起來……
煙花用了各種顏料|活動視頻截圖
05
法律風(fēng)險
我國于2023年頒布了《中華人民共和國青藏高原生態(tài)保護法》,旨在加強青藏高原生態(tài)保護,防控生態(tài)風(fēng)險,保障生態(tài)安全,建設(shè)國家生態(tài)文明高地,促進經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展,實現(xiàn)人與自然和諧共生。
以下是本次活動可能涉及的法條。
第二十三條 國家嚴格保護青藏高原大江大河源頭等重要生態(tài)區(qū)位的天然草原,依法將維護國家生態(tài)安全、保障草原畜牧業(yè)健康發(fā)展發(fā)揮最基本、最重要作用的草原劃為基本草原。青藏高原縣級以上地方人民政府應(yīng)當(dāng)加強青藏高原草原保護,對基本草原實施更加嚴格的保護和管理,確保面積不減少、質(zhì)量不下降、用途不改變。
國家加強青藏高原高寒草甸、草原生態(tài)保護修復(fù)。青藏高原縣級以上地方人民政府應(yīng)當(dāng)優(yōu)化草原圍欄建設(shè),采取有效措施保護草原原生植被,科學(xué)推進退化草原生態(tài)修復(fù)工作,實施黑土灘等退化草原綜合治理。
第五十四條 違反本法規(guī)定,在青藏高原有下列行為之一的,依照有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定從重處罰:
(三)在水土流失嚴重、生態(tài)脆弱的區(qū)域開展可能造成水土流失的生產(chǎn)建設(shè)活動;
(六)破壞自然景觀或者草原植被。
一場不到一小時的“高原煙花表演”,就有可能造成多個方面的環(huán)境影響。影響程度有多嚴重、是否達到觸犯法律的程度,從有限的現(xiàn)場圖片和視頻中還看不出來,需要詳細的事后評估和監(jiān)測才能判定。但無論如何,這都是一場完全沒有必要的表演——它侵犯了屬于全民的環(huán)境和自然資源,卻只滿足了藝術(shù)家的表現(xiàn)欲和品牌的傳播需求(還是負面的),實在應(yīng)該引以為戒。
如今品牌方和藝術(shù)家都道歉了,但對植被、動物、生態(tài)環(huán)境造成的影響已經(jīng)造成,公正的評估和實質(zhì)的彌補舉措才是更重要的。
作者:顧有容
編輯:麥麥
題圖來源:活動視頻截圖
本文來自果殼自然(ID:GuokrNature),未經(jīng)授權(quán)不得二次轉(zhuǎn)載,如有需求請聯(lián)系sns@guokr.com。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.