不許中俄朝走近？李在明在去聯(lián)合國(guó)之前放話，千萬(wàn)不要讓韓國(guó)難辦，在朝核問(wèn)題下，韓國(guó)外交該何去何從？

?——【·李在明提案遇硬茬·】——?

9月21日，朝鮮國(guó)務(wù)委員長(zhǎng)金正恩在最高人民會(huì)議發(fā)表重磅講話，態(tài)度堅(jiān)決地表示：“將朝鮮擁核國(guó)家地位寫入憲法，是關(guān)乎國(guó)家存亡的必然選擇。”這番表態(tài)，直接與韓國(guó)總統(tǒng)李在明此前提出的“凍結(jié)核生產(chǎn)”提議形成激烈對(duì)抗。

就在三天前，即將前往紐約出席聯(lián)合國(guó)大會(huì)的李在明，接受了BBC的獨(dú)家專訪。專訪中，他試圖以“平衡者”姿態(tài)介入半島事務(wù)，呼吁美國(guó)與朝鮮重啟核問(wèn)題談判。

但朝鮮方面顯然不買賬，除了明確擁核立場(chǎng)，金正恩還強(qiáng)調(diào)，朝鮮絕不會(huì)同韓國(guó)開展任何形式協(xié)商，并推動(dòng)修法將朝韓界定為“兩個(gè)獨(dú)立國(guó)家”。

這一舉措徹底擊碎了李在明想通過(guò)南北對(duì)話緩和局勢(shì)的設(shè)想。更讓韓國(guó)不安的是，美國(guó)約翰霍普金斯大學(xué)公布的衛(wèi)星圖像顯示，朝鮮寧邊核設(shè)施周邊出現(xiàn)大量卡車活動(dòng)，疑似在加速提取钚元素，核開發(fā)進(jìn)程正持續(xù)推進(jìn)。

?——【·中俄朝互動(dòng)·】——?

朝核危機(jī)未平，地緣格局的變化又給李在明添了新煩惱。2025年9月2日，俄羅斯總統(tǒng)普京與朝鮮勞動(dòng)黨總書記金正恩一同出席中國(guó)紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利80周年相關(guān)活動(dòng)，三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的密集互動(dòng)，讓首爾方面高度警惕。

盡管中俄朝三方均表示合作“不針對(duì)第三方”，但韓國(guó)政府敏銳察覺到，東北亞力量平衡正在發(fā)生變化。2025年5月，中俄簽署《關(guān)于進(jìn)一步深化新時(shí)代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的聯(lián)合聲明》，其中明確提出要加強(qiáng)軍事技術(shù)領(lǐng)域合作。

僅僅四個(gè)月后，中俄蒙又啟動(dòng)首次“邊防合作-2025”聯(lián)合演練，圍繞邊境封控、反恐等科目開展協(xié)作。朝鮮與中俄的互動(dòng)也在升溫。

2024年12月，普京在致金正恩的新年賀信中提及，俄朝《全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系條約》將助力雙方“共同應(yīng)對(duì)時(shí)代挑戰(zhàn)”。雖未公開條約細(xì)節(jié)，但韓國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)分析認(rèn)為，俄朝可能已在武器技術(shù)轉(zhuǎn)讓、資源開發(fā)等領(lǐng)域達(dá)成秘密共識(shí)。這種三方協(xié)作態(tài)勢(shì)，讓韓國(guó)產(chǎn)生了被邊緣化的強(qiáng)烈危機(jī)感。

?——【·押注美日同盟·】——?

面對(duì)內(nèi)外雙重壓力，李在明祭出“依靠美日制衡中俄朝”的對(duì)沖策略。2025年8月，他打破韓國(guó)總統(tǒng)“優(yōu)先訪美”的慣例，率先到訪日本，與首相石破茂敲定在氫能、人工智能等領(lǐng)域深化合作。緊接著9月訪美期間，又與特朗普簽署總額達(dá)3500億美元的對(duì)美投資協(xié)定，希望以經(jīng)濟(jì)代價(jià)換取安全支持。

這一策略很快暴露出諸多問(wèn)題。首要難題是經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)過(guò)重。韓國(guó)進(jìn)出口銀行數(shù)據(jù)顯示，2020至2024年，韓國(guó)全球直接投資總額僅3489億美元。

若按美方要求以現(xiàn)金形式落實(shí)3500億美元投資，極可能導(dǎo)致國(guó)內(nèi)制造業(yè)資金鏈斷裂。更深層的矛盾則體現(xiàn)在外交自主性的喪失。美國(guó)要求韓國(guó)在中美競(jìng)爭(zhēng)中明確“選邊站隊(duì)”，但李在明又不愿放棄對(duì)華經(jīng)貿(mào)利益。

2025年5月的競(jìng)選綱領(lǐng)中，他還強(qiáng)調(diào)要“穩(wěn)定處理對(duì)華關(guān)系”，可到了9月聯(lián)大前夕，卻公開批評(píng)中國(guó)“對(duì)朝鮮施壓不足”，這種前后矛盾的態(tài)度讓中韓關(guān)系陷入尷尬。

?——【·中俄態(tài)度有別·】——?

對(duì)于李在明的間接喊話，中俄給出了不同回應(yīng)。中國(guó)外交部發(fā)言人郭嘉昆表態(tài)溫和，強(qiáng)調(diào)中方“始終主張通過(guò)對(duì)話途徑解決半島問(wèn)題”，并呼吁各方“正視問(wèn)題根源，堅(jiān)守政治解決大方向”。

這種表述既顧及了韓國(guó)的感受，又堅(jiān)守了“不干涉他國(guó)內(nèi)政”的原則底線。俄羅斯則展現(xiàn)出更強(qiáng)的戰(zhàn)略強(qiáng)硬態(tài)度。2025年5月，俄中聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)合作維護(hù)國(guó)際法權(quán)威的聯(lián)合聲明》，明確反對(duì)“單邊制裁”與“長(zhǎng)臂管轄”，這被外界解讀為對(duì)韓國(guó)配合美國(guó)施壓中俄的直接回應(yīng)。

此前在2024年，俄羅斯外交部還曾召見韓國(guó)駐俄大使，就韓國(guó)對(duì)俄實(shí)施單邊制裁提出嚴(yán)正抗議，讓李在明意識(shí)到對(duì)俄強(qiáng)硬可能招致反制。

在中俄的戰(zhàn)略支撐下，朝鮮的立場(chǎng)愈發(fā)堅(jiān)定。

2025年6月，俄朝簽署《全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系條約》，其中規(guī)定“一方遭受侵略時(shí)，另一方將提供援助”。這一條款被韓國(guó)軍方視為“軍事同盟的雛形”，也讓李在明想通過(guò)國(guó)際制裁迫使朝鮮讓步的計(jì)劃徹底破產(chǎn)。

9月22日，李在明帶著那份“3500億美元對(duì)美投資協(xié)定”抵達(dá)紐約，準(zhǔn)備在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上尋求突破，希望用經(jīng)濟(jì)籌碼換取美國(guó)在朝核問(wèn)題上的實(shí)質(zhì)性支持。但現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)遠(yuǎn)比他預(yù)想的更嚴(yán)峻：美國(guó)不僅要求韓國(guó)在芯片出口、臺(tái)海問(wèn)題上進(jìn)一步妥協(xié)，中俄朝三方還在通過(guò)多邊機(jī)制持續(xù)強(qiáng)化協(xié)作。

李在明正面臨一場(chǎng)艱難的平衡術(shù)考驗(yàn)。若繼續(xù)向美國(guó)靠攏，可能引發(fā)中韓關(guān)系惡化，而中國(guó)作為韓國(guó)重要貿(mào)易伙伴，其經(jīng)濟(jì)影響不可小覷；若對(duì)中俄朝作出妥協(xié)，又會(huì)動(dòng)搖美韓同盟的信任基礎(chǔ)，失去所謂的“安全保障”。更緊迫的是，朝鮮核導(dǎo)計(jì)劃的推進(jìn)速度不斷加快，留給李在明調(diào)整策略的時(shí)間已經(jīng)不多。

未來(lái)的變數(shù)還有很多：美國(guó)能否兌現(xiàn)“撤銷301關(guān)稅”的承諾？中俄朝是否會(huì)在聯(lián)合國(guó)提出對(duì)韓不利的決議草案？韓國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)壓力會(huì)不會(huì)引發(fā)新的政治危機(jī)？這些問(wèn)題的答案，將直接決定李在明能否擺脫“夾縫中求存”的困境，避免成為大國(guó)博弈中的被動(dòng)棋子。

在東北亞這片地緣政治復(fù)雜的土地上，李在明的“喊話”或許只是緊張局勢(shì)的一個(gè)縮影。真正的關(guān)鍵，在于韓國(guó)能否在大國(guó)角力中找準(zhǔn)自身定位，守護(hù)好本國(guó)核心利益，而不是在外部壓力下迷失方向。