此前的時(shí)候，馬克龍?jiān)?jīng)公開(kāi)表示了對(duì)于巴勒斯坦的支持，奈何法國(guó)內(nèi)政部卻公開(kāi)唱起了反調(diào)。

禁止懸掛巴勒斯坦的國(guó)旗，可是現(xiàn)實(shí)卻并沒(méi)有就這樣進(jìn)行發(fā)展。多地對(duì)于這個(gè)決策，用自己的實(shí)際行動(dòng)表達(dá)了自己的態(tài)度。

最近，法國(guó)出了件挺有意思的事兒，從南特到圣但尼，好多地方的市政官員都不聽(tīng)政府的話，在市政廳升起了巴勒斯坦國(guó)旗，這是咋回事呢？

原來(lái)啊，法國(guó)政府在聯(lián)合國(guó)總部正式承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)的當(dāng)天，這些地方官員就想表達(dá)支持?？芍皟?nèi)政部長(zhǎng)布魯諾?雷泰洛就明確警告過(guò)他們，不讓掛這旗子。

但在9月22日這天，不管是大城市還是小城鎮(zhèn)，巴勒斯坦國(guó)旗還是在市政廳飄起來(lái)了。

這事還得從上一周說(shuō)起，法國(guó)社會(huì)黨第一書(shū)記奧利維爾?福爾提議在各地市政廳掛巴勒斯坦國(guó)旗，這事兒剛提出來(lái)，就被布魯諾?雷泰洛給否了。

內(nèi)政部長(zhǎng)讓各省長(zhǎng)必須遵守“公共服務(wù)中立原則”，意思就是別摻和這事兒。

可有些地方官員可不樂(lè)意了，他們說(shuō)，從2022年2月以來(lái)，好多法國(guó)市政廳都掛過(guò)烏克蘭國(guó)旗，現(xiàn)在不讓掛巴勒斯坦國(guó)旗，這不是雙重標(biāo)準(zhǔn)嗎？

科爾貝-埃索納市的市政官員布魯諾?皮里烏還說(shuō)這是“政治狂熱”呢。在他那城市，巴勒斯坦國(guó)旗和烏克蘭國(guó)旗都并列掛了一年多了。

到9月22日上午，已經(jīng)有21個(gè)市鎮(zhèn)升起了巴勒斯坦國(guó)旗。

內(nèi)政部秘書(shū)長(zhǎng)于格?穆圖之前就說(shuō)國(guó)家不要求掛旗，還要求別掛呢，可這話也沒(méi)攔住大家。

在南特和里爾這樣的大城市，社會(huì)黨籍市長(zhǎng)約翰娜?羅蘭和阿諾?德蘭德帶頭掛旗。

里爾市的旗子雖然最后在周一上午被撤了，但從九月中旬就開(kāi)始飄了。掛旗最多的地方是巴黎所在的法蘭西島大區(qū)，好多市鎮(zhèn)都響應(yīng)了。

這也是為了接著法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)诼?lián)合國(guó)“兩國(guó)解決方案”峰會(huì)上的努力，在這個(gè)峰會(huì)上，法國(guó)能得到安道爾、比利時(shí)這些歐盟國(guó)家的支持。

而且截至周日，英國(guó)、加拿大這些國(guó)家也已經(jīng)承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)了。

在圣但尼市，市長(zhǎng)馬蒂厄?哈諾坦說(shuō)他是和社會(huì)黨第一書(shū)記奧利維爾?福爾一起出席的升旗儀式，他覺(jué)得這不是長(zhǎng)期行動(dòng)，就是在法國(guó)承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)這個(gè)時(shí)候做的一個(gè)選擇。

在巴黎近郊的一些地方，像拉庫(kù)爾納夫、楠泰爾這些地方，市政廳門前都掛了旗，市長(zhǎng)們就算得罪內(nèi)政部長(zhǎng)也不在乎。

馬勒加夫市的市長(zhǎng)雅克琳娜?貝爾霍姆就說(shuō)周二之前不撤旗。

塞日-蓬圖瓦茲行政法院都下強(qiáng)制令了，省長(zhǎng)還得再向法院起訴要求罰款。

還有些地方的市長(zhǎng)想法挺特別，圣但尼的社會(huì)黨市長(zhǎng)卡里姆?布阿姆蘭打算同時(shí)掛巴勒斯坦國(guó)旗和以色列國(guó)旗，魯昂市也準(zhǔn)備這么干。

但克雷泰伊市就沒(méi)參與，市長(zhǎng)洛朗?卡塔拉說(shuō)他得先維護(hù)社區(qū)的社會(huì)凝聚力。

在巴黎和一些社會(huì)黨執(zhí)政的大城市之外，像埃羅省的格拉貝爾和瓦茲省的蒙塔泰爾也掛了旗，不過(guò)這些旗子大多沒(méi)飄多久。

在法國(guó)大西洋-比利牛斯省，莫萊翁-利沙爾鎮(zhèn)的市長(zhǎng)被省長(zhǎng)告到行政法院后，就被迫把旗子撤了。

但也有硬氣的，像菲尼斯泰爾省的卡爾艾市市長(zhǎng)就拒絕撤旗。還有些城市為了不被處罰，想出了別的招。

布雷斯特市政廳用燈光點(diǎn)亮了巴勒斯坦國(guó)旗的顏色，馬賽的社會(huì)黨市長(zhǎng)貝努瓦?帕揚(yáng)說(shuō)周一要有“有力行動(dòng)”，但肯定不是掛旗。

這事兒吧，其實(shí)反映了一個(gè)挺深的問(wèn)題。

在法國(guó)，市政廳前的旗幟可不只是裝飾，它代表著公共服務(wù)，本來(lái)應(yīng)該是中立的，不摻和政治爭(zhēng)議。

但現(xiàn)在這旗子被賦予了地緣政治的意義，矛盾就來(lái)了。

之前掛烏克蘭國(guó)旗，現(xiàn)在又不讓掛巴勒斯坦國(guó)旗，地方官員和國(guó)家政策之間有了沖突。

這也讓我們看到，在政治立場(chǎng)越來(lái)越分化的今天，公共服務(wù)的“中立”邊界到底在哪呢？

地方官員要是和國(guó)家政策想法不一樣，是該聽(tīng)政府的，還是按自己的信念來(lái)呢？這場(chǎng)關(guān)于旗幟的爭(zhēng)論，每個(gè)升旗或者不升旗的決定，其實(shí)都是對(duì)這個(gè)困境的回答。

其實(shí)從這件事中我們可以看出來(lái)，現(xiàn)在歐洲眾多國(guó)家的心理是極為“擰巴”的，為何之前能夠掛烏克蘭國(guó)旗，現(xiàn)在巴勒斯坦的國(guó)旗就不能掛了？

而這些國(guó)家民間的聲音，也極強(qiáng)的表達(dá)了民眾自己心中的態(tài)度。歷史也會(huì)證明，最終誰(shuí)才是站在正確的那一面。