9月22日，美國(guó)、日本和韓國(guó)三國(guó)外長(zhǎng)舉行會(huì)晤，結(jié)束后發(fā)了聯(lián)合聲明，內(nèi)容一看就知道還是老調(diào)重彈，重點(diǎn)放在臺(tái)灣和南海。他們說對(duì)臺(tái)海周邊“破壞穩(wěn)定的活動(dòng)”感到擔(dān)憂，還說要反對(duì)“非法海洋主張”。換言之，還是老一套，就是所謂的“不許改變現(xiàn)狀”。這話表面上沒有點(diǎn)名，但誰(shuí)都明白是在說中國(guó)。說白了，他們開這種會(huì)幾乎每次都要拿臺(tái)海、南海來當(dāng)焦點(diǎn)，和過去幾十年的套路沒差多少。

對(duì)此，中國(guó)的立場(chǎng)在外交部例行記者會(huì)上講得很清楚。臺(tái)灣是中國(guó)的領(lǐng)土，不容置疑。所謂的“擔(dān)憂”，實(shí)際上就是干涉中國(guó)內(nèi)政。臺(tái)海問題的關(guān)鍵是“臺(tái)獨(dú)”，外部勢(shì)力給他們撐腰才會(huì)有麻煩。如果美日韓真的關(guān)心臺(tái)海穩(wěn)定，就該堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則，而不是對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力放縱支持。換句話說，正是這些外部勢(shì)力不斷對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分子釋放錯(cuò)誤信號(hào)，才讓臺(tái)海局勢(shì)緊張。
而在南海問題上，中國(guó)的態(tài)度也沒變。中方說得很直白，南?？傮w是穩(wěn)定的，中國(guó)堅(jiān)持和相關(guān)國(guó)家通過對(duì)話協(xié)商解決分歧。問題是，美國(guó)和它的盟友總喜歡把話題炒大，不斷拉幫結(jié)派，營(yíng)造緊張氣氛。這幾年美國(guó)的軍艦和軍機(jī)頻繁進(jìn)入南海，所謂“航行自由”，說穿了就是軍事存在和挑釁。對(duì)比來看，中國(guó)一邊在維護(hù)主權(quán)和權(quán)益，一邊在推動(dòng)地區(qū)合作和對(duì)話，反倒是外部力量不斷制造摩擦。
究其原因，美日韓之所以頻繁提臺(tái)海和南海，主要還是戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)心態(tài)。美國(guó)要維持在亞太的影響力，日本和韓國(guó)則跟著站隊(duì)。他們清楚中國(guó)的崛起帶來現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)，所以在聲明里盡管不直接點(diǎn)名，但意圖非常明顯，就是把中國(guó)的正當(dāng)行動(dòng)說成是所謂的“威脅”，然后用這種說法去拉更多國(guó)家加入他們的圈子。不過這套話術(shù)已經(jīng)不新鮮了，效果也越來越有限。因?yàn)楹芏鄸|南亞國(guó)家清楚，和中國(guó)對(duì)話解決問題才是正道，不想完全被美國(guó)牽著走。

而就在美日韓不許收臺(tái)之際，“南天門計(jì)劃”硬核亮相。近日，在長(zhǎng)春航展上亮相的“南天門計(jì)劃”，這名字一出來就引起不少關(guān)注，里面的展品更是讓人覺得很硬核。比如“承影”戰(zhàn)術(shù)機(jī)甲首次亮相，還有“白帝”無人空天戰(zhàn)機(jī)、“寒光”垂直起降平臺(tái)等概念模型。乍一看像是科幻電影里的設(shè)定，但實(shí)際上是中國(guó)在用一種全新的方式，把未來空天作戰(zhàn)的構(gòu)想和現(xiàn)實(shí)技術(shù)儲(chǔ)備結(jié)合起來。
據(jù)了解，“南天門計(jì)劃”從2017年啟動(dòng)，到現(xiàn)在已經(jīng)有不少成果展示出來。它不僅僅是一個(gè)單純的展覽，而是一個(gè)完整的科幻IP，里面包含了科普、教育、動(dòng)漫、游戲等多個(gè)領(lǐng)域。很多人覺得這是文化和科技的結(jié)合，但更深層的意義在于，它其實(shí)是為中國(guó)未來航空航天技術(shù)發(fā)展提供一種思路。美國(guó)以前也常用PPT和概念圖來營(yíng)造前景，但中國(guó)的路徑是先把概念亮出來，再結(jié)合技術(shù)儲(chǔ)備往前推進(jìn)。說得直白點(diǎn)，中國(guó)是真有可能把部分構(gòu)想逐步實(shí)現(xiàn)。
這也是為什么五角大樓會(huì)緊張，因?yàn)樗麄冎?，中?guó)過去幾年在高超音速武器、隱身戰(zhàn)機(jī)等領(lǐng)域的進(jìn)展都很快。今天展出的這些概念裝備，或許在短期內(nèi)還不能量產(chǎn)，但背后是一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的研發(fā)方向。尤其是空天戰(zhàn)機(jī)，如果真能實(shí)現(xiàn)，將對(duì)現(xiàn)有防御體系形成顛覆。美國(guó)雖然在這方面投入不少，但進(jìn)展并不如想象快，而中國(guó)顯然在穩(wěn)步推進(jìn)。換句話說，“南天門計(jì)劃”不僅是展會(huì)的看點(diǎn)，也是一種戰(zhàn)略信號(hào)，向外界展示中國(guó)在未來領(lǐng)域不打算落后，甚至要走在前頭。

說完中國(guó)這邊的“未來計(jì)劃”，再看美國(guó)議員代表團(tuán)的訪華。9月21日，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院軍事委員會(huì)的首席成員亞當(dāng)·史密斯帶隊(duì)訪華，這是2019年以來眾議院議員第一次來中國(guó)。史密斯在和中國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)董軍會(huì)面后說了一句關(guān)鍵的話，他呼吁中美要加強(qiáng)溝通，避免因?yàn)檎`判出現(xiàn)更大問題。這算是美國(guó)內(nèi)部比較理性的一種聲音，至少承認(rèn)了中美之間的實(shí)力差距和競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)實(shí)，但不希望兩國(guó)爆發(fā)沖突。
史密斯還提到，中國(guó)是全球軍事實(shí)力增長(zhǎng)最快的國(guó)家，也是核力量發(fā)展最快的國(guó)家，而美國(guó)依然是擁有最強(qiáng)大軍事力量的國(guó)家。如果兩邊不能經(jīng)常溝通，就很容易誤解，這會(huì)非常危險(xiǎn)。這番話說出了問題的核心。因?yàn)榻陙?，中美在南海、臺(tái)海都出現(xiàn)過艦機(jī)近距離接觸的情況，稍有不慎就可能擦槍走火。史密斯強(qiáng)調(diào)要通過對(duì)話解決問題，其實(shí)也是出于現(xiàn)實(shí)考慮，美國(guó)自己也清楚，硬對(duì)硬并不可取。
中方的回應(yīng)同樣積極，董軍在會(huì)談時(shí)明確表示，中美完全可以相互成就、共同繁榮，兩軍應(yīng)該構(gòu)建平等尊重、和平共處的關(guān)系，同時(shí)暢通溝通渠道。換句話說，中國(guó)愿意交流，但前提是美國(guó)不能總是搞小動(dòng)作。過去幾年，美國(guó)一些政客和行動(dòng)，比如佩洛西竄訪臺(tái)灣，給兩軍關(guān)系制造了嚴(yán)重障礙?，F(xiàn)在想要恢復(fù)溝通，就需要美方拿出實(shí)際行動(dòng)，而不是嘴上說說。
整體看，這三個(gè)新聞串起來，能看出大國(guó)博弈的邏輯。美日韓在臺(tái)海和南海問題上繼續(xù)做文章，核心是遏制中國(guó)，但效果有限；中國(guó)通過“南天門計(jì)劃”等方式展示未來科技方向，既是對(duì)內(nèi)提振信心，也是對(duì)外釋放信號(hào)；而美國(guó)內(nèi)部也有人認(rèn)識(shí)到，中美不能一味對(duì)抗，必須保持溝通，否則風(fēng)險(xiǎn)太高。這種矛盾狀態(tài)，可能還會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間。

總之，外部環(huán)境越復(fù)雜，中國(guó)越需要堅(jiān)持自己的節(jié)奏。一方面，在臺(tái)海和南海問題上保持堅(jiān)定立場(chǎng)，不給外部勢(shì)力留口實(shí)；另一方面，在未來科技領(lǐng)域敢于探索，敢于亮相，增強(qiáng)戰(zhàn)略主動(dòng)；同時(shí)，也要保持溝通渠道，避免因?yàn)檎`判被動(dòng)卷入沖突。對(duì)美國(guó)來說，如果真想避免對(duì)抗，就該少一些挑釁，多一些務(wù)實(shí)合作。中美關(guān)系的走向，最終還是要靠雙方的行動(dòng)來決定。