◆資深媒體人 蔣豐

9月22日，在日本自民黨中部舉行的總裁選舉候選人施政方針演講會(huì)上，5名候選人中有4人主動(dòng)提及“外國(guó)人政策”，提出強(qiáng)化出入境管制、限制外國(guó)資本購(gòu)地，甚至喊出“違法外國(guó)人清零”的口號(hào)。表面上，這是對(duì)社會(huì)不安的回應(yīng)，實(shí)質(zhì)上卻是對(duì)保守票源的迎合。近年來(lái)，日本選舉中“日本人優(yōu)先”等口號(hào)逐漸獲得部分選民支持，這個(gè)政治氛圍直接推動(dòng)了候選人們的集體表態(tài)。政治舞臺(tái)上，“在日外國(guó)人”已被簡(jiǎn)化為最方便的符號(hào)，成為動(dòng)員保守情緒的工具。

必須指出，日本把復(fù)雜社會(huì)問題簡(jiǎn)化為“在日外國(guó)人問題”，不僅無(wú)法治本，反而埋下新的風(fēng)險(xiǎn)。首先，安全、文化與經(jīng)濟(jì)的界線被有意模糊：個(gè)別外國(guó)游客的失當(dāng)行為被夸大為“文化沖突”，資本購(gòu)地被泛化為“國(guó)家安全”，而外國(guó)勞動(dòng)力的現(xiàn)實(shí)貢獻(xiàn)卻被忽視。其次，民粹政治慣于制造敵人，用“清零”口號(hào)來(lái)營(yíng)造秩序幻象，卻回避老齡化、勞動(dòng)力不足、財(cái)政赤字等真正挑戰(zhàn)。再次，排外言論一旦被制度化，將加劇社會(huì)歧視，使日本失去開放國(guó)家的形象，削弱旅游、外資與國(guó)際合作的基礎(chǔ)。過(guò)往的歷史早已給出警示：從戰(zhàn)前的“國(guó)體論”到戰(zhàn)后的經(jīng)濟(jì)民族主義，排外與民族主義的政治邏輯，只能帶來(lái)短期動(dòng)員，卻無(wú)法解決長(zhǎng)期困局。

一個(gè)成熟的政治力量，應(yīng)當(dāng)以制度建設(shè)回應(yīng)社會(huì)焦慮，而不是靠制造敵人贏得掌聲。日本真正需要的，是建立透明合理的移民與勞工制度，是在多元社會(huì)中尋找新的經(jīng)濟(jì)活力，而不是沉溺于排外情緒。政治家的勇氣，不是高喊“清零外國(guó)人”，而是直面老齡化與社會(huì)轉(zhuǎn)型的結(jié)構(gòu)性挑戰(zhàn)。今天的自民黨總裁選舉，映照出的不是日本的強(qiáng)硬，而是其政治保守化、民粹化的陰影。歷史不會(huì)寬恕那些只會(huì)喊口號(hào)的領(lǐng)袖，未來(lái)也不會(huì)等待一個(gè)因排外而自我設(shè)限的國(guó)家。