川普昨天在聯(lián)合國(guó)大會(huì)吹噓說(shuō)：“每個(gè)人都說(shuō)我應(yīng)該得到諾貝爾合瓶獎(jiǎng)?！?/p>

馬克龍?jiān)谥蟮陌l(fā)言中表示：如果川普想獲得那個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，就必須向以色列施壓以結(jié)束加沙戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)槊绹?guó)向以色列提供了沖突中使用的武器。

實(shí)在搞不懂這些歐洲傻白甜們的腦回路是怎么長(zhǎng)的——不考慮戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生的原因是哈馬斯對(duì)以色列人的綁架與殺戮，反而將責(zé)任歸咎于武器。

武器是中性的，在文明人手里，它們被用于阻止或消滅戰(zhàn)爭(zhēng)；在野蠻人手里，它們被用于發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

如果馬克龍的邏輯成立，那么俄羅斯指責(zé)西方向?yàn)蹩颂m援助武器，導(dǎo)致俄軍無(wú)法打垮烏軍，使得烏克蘭不投降、戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束不了，也同樣是合理的。

在大會(huì)之前，法國(guó)已經(jīng)繼英、加、澳、葡之后承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)。

這樣就能結(jié)束加沙戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？

還是意大利總理梅洛尼的話既清醒又有邏輯性。她說(shuō)：意大利會(huì)承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)，但前提是哈馬斯釋放人質(zhì)并放下武器投降。

——這才是結(jié)束加沙戰(zhàn)爭(zhēng)的核心因素。

我在昨天的文章里說(shuō)：我贊成“兩國(guó)方案”，但條件是：“巴勒斯坦成立符合現(xiàn)代國(guó)際規(guī)則的文明政府，按《聯(lián)合國(guó)憲章》和各種國(guó)際規(guī)則處理內(nèi)部和外交事務(wù)——尤其是與以色列的關(guān)系——尊重以色列國(guó)的生存權(quán)，打擊恐怖主義，履行國(guó)際責(zé)任。”我還強(qiáng)調(diào)，巴勒斯坦國(guó)必須先尊重以色列國(guó)的生存權(quán)，才能獲得自己的生存權(quán)。

印度尼西亞總統(tǒng)普拉博沃·蘇比延多在聯(lián)大會(huì)議上一段話引人注目。他說(shuō)，印度尼西亞是世界上穆斯林人口最多的國(guó)家，“只有當(dāng)我們承認(rèn)、尊重并保障以色列的安全時(shí)，我們才能擁有和平”。

這番話和我昨天文章里表達(dá)的意思完全吻合。

傻白甜們之所以急切地要求結(jié)束加沙戰(zhàn)爭(zhēng)，是因?yàn)榧由乘懒?萬(wàn)多人，他們的小心臟受不了了。

在此，咱們?cè)儆懻撊齻€(gè)問(wèn)題——

其一，加沙到底死了多少平民？

答案是：不知道。

因?yàn)樗懒?.5萬(wàn)多人的數(shù)據(jù)是哈馬斯提供的，目前沒(méi)有任何第三方佐證，甚至沒(méi)有任何多人死傷的視頻或照片——哈馬斯連他們10月7日殺戮以色列人的視頻和照片都能發(fā)到社交平臺(tái)上，當(dāng)然不會(huì)放過(guò)這樣的賣慘機(jī)會(huì)——如果有這類視頻和照片的話。

不過(guò)，我們姑且相信哈馬斯一次，承認(rèn)這個(gè)數(shù)據(jù)是真實(shí)的。

那么，其中有多少是哈馬斯及其他武裝分子的成員，有多少是真正的平民？

哈馬斯從來(lái)不說(shuō)，因此外界無(wú)從得知。

從技術(shù)上來(lái)看，區(qū)分這兩者對(duì)哈馬斯來(lái)說(shuō)并不難，烏克蘭那么大，戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模和時(shí)長(zhǎng)也遠(yuǎn)超加沙，烏克蘭平民的傷亡數(shù)字能夠精確到個(gè)位。

哈馬斯當(dāng)然一樣能做到。他們沒(méi)這么做，原因就是他們根本不在乎多少真正的平民死去。

其次，戰(zhàn)爭(zhēng)中平民傷亡比例通常是多少？

我不是說(shuō)必須有平民傷亡，但平民傷亡確實(shí)是戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)法避免的后果。

根據(jù)聯(lián)合國(guó)的數(shù)據(jù)，一戰(zhàn)中平民傷亡占比為5-10%，二戰(zhàn)上升到約50%——顯然是因?yàn)檗Z炸等大規(guī)模殺傷武器的出現(xiàn)——現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)，尤其是城市和非對(duì)稱沖突中平民傷亡比更高，常在50-90%之間。

根據(jù)以色列方面的數(shù)據(jù)（我在昨天的文章里提過(guò)）加沙地帶的平民傷亡比遠(yuǎn)低于50%——再說(shuō)一次，我不是認(rèn)為應(yīng)該有平民傷亡，而是說(shuō)無(wú)法避免。

加沙是全世界人口最密集的地區(qū)之一，拿這樣的傷亡比來(lái)指責(zé)以色列“種族滅絕”，顯然是不公正的。正如內(nèi)塔尼亞胡所說(shuō)：如果以色列真的想在加沙搞種族滅絕，只需要幾天時(shí)間，而不是3年死亡6萬(wàn)多人。要知道，加沙這個(gè)彈丸之地，人口超過(guò)200萬(wàn)！

再者，誰(shuí)該對(duì)加沙平民的傷亡負(fù)責(zé)？

哈馬斯禁止加沙居民撤離交火區(qū)已經(jīng)是全世界公認(rèn)的事實(shí)，他們脅迫自己的平民充當(dāng)人體盾牌也不是什么秘密。

并且，以色列為了減少平民傷亡所采取的措施，可能是全世界任何一支軍隊(duì)都沒(méi)有做過(guò)的。

當(dāng)他們確認(rèn)哈馬斯的人員或武器裝備的隱藏地后，在對(duì)該建筑物進(jìn)行轟炸前，會(huì)給里面的每一戶人家打電話，通知他們撤離，然后才發(fā)動(dòng)空襲。

所以我們經(jīng)?？吹竭@樣的視頻——某個(gè)建筑物遭到轟炸時(shí)，一大堆群眾站在附近看熱鬧。

除此之外，以色列軍方還有一條可以讓全世界大多數(shù)人都覺(jué)得匪夷所思的規(guī)定——

以色列軍隊(duì)每轟炸一座建筑、每采取一項(xiàng)重大軍事行動(dòng)前，都會(huì)將具體行動(dòng)計(jì)劃交給專門的律師團(tuán)隊(duì)進(jìn)行審核，確認(rèn)該行動(dòng)是否違反國(guó)際法。

如果律師團(tuán)隊(duì)認(rèn)為違反國(guó)際法，軍方就會(huì)停止行動(dòng)；如果律師團(tuán)隊(duì)認(rèn)為符合國(guó)際法，他們會(huì)簽名承擔(dān)責(zé)任，然后軍方才開(kāi)始行動(dòng)。

我在2023年的文章里介紹這個(gè)細(xì)節(jié)時(shí)，很多讀者不相信——我不怪他們，因?yàn)楦鶕?jù)他們的人生閱歷，這簡(jiǎn)直就是天方夜譚。

有一位微博博主向人工智能Grok提問(wèn)并得到了證實(shí)。

也許有人會(huì)說(shuō)，Grok的老板是馬斯克，它當(dāng)然幫以色列說(shuō)話。

好吧，我就來(lái)問(wèn)問(wèn)國(guó)內(nèi)的人工智能吧——Kimi。

它回答說(shuō)，以色列國(guó)防軍在采取軍事行動(dòng)前，會(huì)進(jìn)行這幾個(gè)方面的法律審查：行動(dòng)前審查、行動(dòng)中法律監(jiān)督、事后調(diào)查與問(wèn)責(zé)、最高法院審查和國(guó)際法合規(guī)性評(píng)估。

最后，Kimi總結(jié)說(shuō)：IDF的法律審查并非單一“流程”，而是一個(gè)由軍事法務(wù)、司法監(jiān)督、立法約束與國(guó)際法共同構(gòu)成的多層次機(jī)制。其具體操作細(xì)節(jié)多屬軍事機(jī)密，公開(kāi)信息有限。

了解到這些信息，如果還將加沙戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束不了的責(zé)任歸咎于以色列，還將加沙平民傷亡的責(zé)任歸咎于以色列，那就不是糊涂的問(wèn)題，而是單純的壞了。