聲明丨本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來(lái)源及截圖，請(qǐng)知悉

哈馬斯突襲以色列后的近兩年，加沙地區(qū)廢墟林立。

就在這個(gè)人道災(zāi)難的高峰期，西方國(guó)家卻集體宣布“承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)”。

英國(guó)、法國(guó)、加拿大、澳大利亞、比利時(shí)等昔日緊隨美國(guó)的老牌盟友，突然站到了以色列對(duì)立的一邊。

這一系列外交動(dòng)作，被輿論解讀為“西方的集體轉(zhuǎn)向”。

但更令人意外的是，這場(chǎng)貌似“正義”的聲明，并沒(méi)有給巴勒斯坦民眾帶來(lái)感動(dòng)。

相反，在加沙街頭、約旦河西岸的難民營(yíng)里，傳來(lái)的卻是冷嘲熱諷和失望質(zhì)疑。

這個(gè)場(chǎng)景，與西方媒體和政客們自我感動(dòng)的“莊嚴(yán)承認(rèn)儀式”形成刺眼對(duì)比。

西方國(guó)家或許永遠(yuǎn)想不到，他們給出的“承認(rèn)”，在巴勒斯坦人眼中，不過(guò)是一紙空文。

2023年10月7日，哈馬斯突襲以色列南部，造成數(shù)百人死亡，并俘虜了超過(guò)250名人質(zhì)。

以色列隨即展開(kāi)全面報(bào)復(fù)，加沙地帶陷入戰(zhàn)火。

短短數(shù)周內(nèi)，死亡人數(shù)迅速攀升，至2025年已超過(guò)4萬(wàn)人。加沙的街道被炸成瓦礫，醫(yī)院、電廠、學(xué)校相繼癱瘓。封鎖之下，大量援助物資無(wú)法進(jìn)入，民眾生活早已陷入絕境。

就在這場(chǎng)人道主義災(zāi)難最嚴(yán)重的階段，西方國(guó)家的“承認(rèn)潮”突然興起。

2024年5月，西班牙、愛(ài)爾蘭、挪威率先宣布承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)。

緊接著，斯洛文尼亞、亞美尼亞、墨西哥等相繼加入，一年之內(nèi)，已有10多個(gè)國(guó)家陸續(xù)表態(tài)支持。2025年9月，英國(guó)、法國(guó)、加拿大、澳大利亞等國(guó)更是同步宣布，令巴勒斯坦“被承認(rèn)”的國(guó)家總數(shù)上升至150多個(gè)。

這本應(yīng)是外交上的重大突破，卻在巴勒斯坦民眾眼中毫無(wú)分量。

在加沙的街頭，一位中年男性指著倒塌的自家房屋冷笑著說(shuō)：“他們承認(rèn)的是紙面國(guó)家，不是現(xiàn)實(shí)國(guó)家?！?/p>

另一位在約旦河西岸經(jīng)營(yíng)小商店的年輕人則無(wú)奈地表示，所謂的承認(rèn)“沒(méi)有水，沒(méi)有電，也沒(méi)有藥”。

這些聲音不斷在社交媒體和國(guó)際記者的采訪中出現(xiàn)，呈現(xiàn)出一種近乎一致的質(zhì)疑——承認(rèn)又如何？戰(zhàn)爭(zhēng)依舊，廢墟未清，孩子照樣死在廢墟中。

西方國(guó)家的精英階層或許并不理解這種情緒的來(lái)源。

從他們的角度看，這種集體承認(rèn)代表了一種“正義姿態(tài)”，是對(duì)“兩國(guó)方案”的重新激活，是對(duì)以色列政策的溫和制衡。

但對(duì)于巴勒斯坦人來(lái)說(shuō)，這些動(dòng)作太熟悉了：幾十年來(lái)，無(wú)數(shù)次的聲明、協(xié)議、停火建議，從來(lái)沒(méi)有帶來(lái)真正的主權(quán)、土地和和平。

1988年，巴勒斯坦解放組織在阿爾及爾宣布建國(guó)。

蘇聯(lián)和中國(guó)第一時(shí)間給予承認(rèn)，隨后連年有國(guó)家響應(yīng)。

但誰(shuí)都知道，那不過(guò)是外交層面的象征性姿態(tài)。實(shí)際控制權(quán)、邊界劃定、政權(quán)穩(wěn)定，無(wú)一落實(shí)。

30多年過(guò)去，現(xiàn)實(shí)幾乎沒(méi)有改變。2023年那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，更是將巴勒斯坦推入了新的深淵。

人們的憤怒不僅指向以色列，也指向那些“口頭支持者”。

美國(guó)屢次在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)動(dòng)用否決權(quán)，阻止?；鹛岚?。

2025年9月18日，美國(guó)再次成為唯一反對(duì)加沙?；鸬某Ｈ卫硎聡?guó)。

與之相對(duì)，法國(guó)、比利時(shí)、盧森堡等國(guó)一邊承認(rèn)巴勒斯坦，一邊繼續(xù)對(duì)以色列留有外交余地。他們既想體現(xiàn)“道義”，又不愿得罪華盛頓，更不敢切斷與以色列的軍事合作。

這就是巴勒斯坦民眾冷嘲熱諷的根源。

他們看透了西方的“雙面嘴臉”，也不再相信任何來(lái)自聯(lián)合國(guó)的“程序性正義”。

他們要的不是“獎(jiǎng)牌”，也不是“象征性支持”，而是實(shí)際的改變，是停火，是水，是電，是讓孩子能回到學(xué)校，而不是在臨時(shí)帳篷里等待下一輪空襲。

兩國(guó)方案如今已近崩潰邊緣。

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡早已明確拒絕承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)的存在，猶太定居點(diǎn)擴(kuò)張迅猛，人數(shù)從幾萬(wàn)人增長(zhǎng)至超過(guò)60萬(wàn)人。

西岸土地不斷被蠶食，宛如刀切豆腐般被切割、吞并。

以色列政府的強(qiáng)硬政策背后，是對(duì)美國(guó)毫無(wú)顧忌的依賴?？v使國(guó)際社會(huì)再怎么呼吁和平，美國(guó)的一票否決，就能讓一切努力化為泡影。

不僅外部壓力大，巴勒斯坦內(nèi)部同樣矛盾重重。

哈馬斯與法塔赫的長(zhǎng)期內(nèi)斗，導(dǎo)致政權(quán)分裂。

加沙由哈馬斯控制，西岸則由巴勒斯坦自治政府勉強(qiáng)維持秩序。

沒(méi)有統(tǒng)一的政治意志，也就無(wú)法形成有效的談判代表，更談不上和談。加之至今仍有超過(guò)100名人質(zhì)下落不明，巴以之間的仇恨與隔閡越積越深。

中國(guó)早在1988年就給予承認(rèn)，并一直是“兩國(guó)方案”的堅(jiān)定支持者。

中國(guó)不僅設(shè)有使館，還多次在人道援助、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上給予實(shí)質(zhì)支持。

俄羅斯則在多個(gè)場(chǎng)合呼吁重啟和平談判。

然而幾十年過(guò)去，現(xiàn)實(shí)并未因早期承認(rèn)而發(fā)生根本性變化。這也說(shuō)明，僅靠“承認(rèn)”無(wú)法改變地緣格局，無(wú)法撼動(dòng)以色列強(qiáng)硬路線。

國(guó)際秩序也在悄悄發(fā)生變化。

越來(lái)越多傳統(tǒng)盟友在態(tài)度上“脫美而出”，法國(guó)、加拿大、澳大利亞等國(guó)家的“集體承認(rèn)”說(shuō)明，西方內(nèi)部已不再鐵板一塊。

國(guó)際輿論場(chǎng)也開(kāi)始發(fā)生傾斜。

2025年9月16日，聯(lián)合國(guó)調(diào)查委員會(huì)發(fā)布報(bào)告，稱加沙地帶面臨“種族滅絕”的慘況。這份報(bào)告雖未引發(fā)強(qiáng)制行動(dòng)，但其象征意義極大，向世界揭示了戰(zhàn)爭(zhēng)的真實(shí)面貌。

國(guó)際問(wèn)題專家呂寧思曾說(shuō)：“規(guī)則真的要變了?！?/strong>

這句話并非危言聳聽(tīng)。當(dāng)世界上超過(guò)150個(gè)國(guó)家承認(rèn)一個(gè)“未建成”的國(guó)家，這本身已是對(duì)現(xiàn)行國(guó)際體系的挑戰(zhàn)。

當(dāng)法國(guó)、英國(guó)、葡萄牙等國(guó)家站在巴勒斯坦一邊，美國(guó)與以色列的孤立態(tài)勢(shì)正在加劇。盡管還未形成實(shí)際制約力，但趨勢(shì)已非常明顯。

不過(guò)，承認(rèn)只是起點(diǎn)，遠(yuǎn)非終點(diǎn)。

現(xiàn)實(shí)中的巴勒斯坦，依舊是廢墟、饑餓、斷水、斷電。戰(zhàn)火仍未熄滅，和平遙不可及。

西方國(guó)家的一紙“承認(rèn)”，或許在外交辭典中意義重大，但在巴勒斯坦民眾眼中，卻連一瓶干凈的飲用水都換不來(lái)。他們要的不是紙上談兵，而是實(shí)實(shí)在在的援助與改變。

這場(chǎng)承認(rèn)潮的真實(shí)意義，在于撕開(kāi)了西方“人權(quán)外交”的遮羞布。

當(dāng)加沙的孩子倒在廢墟中，一國(guó)接一國(guó)高調(diào)宣布“承認(rèn)”，背后卻不愿承擔(dān)任何實(shí)質(zhì)成本，甚至不愿對(duì)以色列采取哪怕象征性的制裁。

在巴勒斯坦人眼中，這種“作秀式承認(rèn)”不過(guò)是西方政客的表演，他們?cè)诟髯缘倪x民和國(guó)際輿論前刷存在感，卻對(duì)戰(zhàn)區(qū)的真實(shí)痛苦視而不見(jiàn)。

西方國(guó)家或許真的沒(méi)想到，他們以為的“承認(rèn)”，在當(dāng)?shù)厝搜壑芯钩闪酥S刺。

但這正是國(guó)際政治的吊詭所在：不帶行動(dòng)的承認(rèn)，不配得到尊重；沒(méi)有代價(jià)的姿態(tài)，只會(huì)招致冷笑。

在廢墟之中，巴勒斯坦人更需要的是現(xiàn)實(shí)的援助，而不是一紙空頭支票。在這片苦難的大地上，真正的和平，遠(yuǎn)比“承認(rèn)”來(lái)得艱難得多。

來(lái)源：又有多國(guó)承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)，歐洲民眾：來(lái)得太晚
2025-09-23 19:30·京報(bào)網(wǎng)