當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月24日下午，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基站在第80屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論的講臺(tái)前，在闡述全球安全議題時(shí)突然話鋒一轉(zhuǎn)："即日起，烏克蘭將全面解除對(duì)國(guó)防工業(yè)產(chǎn)品的出口限制，我們?cè)敢馀c所有尊重國(guó)際秩序的國(guó)家分享維護(hù)和平的經(jīng)驗(yàn)。"

他的大膽發(fā)言，有特朗普給的勇氣。

不過(guò)，在中國(guó)眼皮子底下操弄南海事務(wù)，將是澤連斯基做過(guò)的最錯(cuò)誤的決定！

澤連斯基選擇在聯(lián)合國(guó)這個(gè)最大國(guó)際舞臺(tái)釋放軍售信號(hào)，堪稱精心設(shè)計(jì)的戰(zhàn)略舉措。

從表面看，烏克蘭軍工業(yè)確實(shí)需要輸血，烏克蘭國(guó)防產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能目前僅能滿足前線需求的60%，全年軍火出口額可能不足25億美元，比戰(zhàn)前下降逾四成。

但深層次看，這場(chǎng)"軍售開(kāi)放秀"藏著更多政治算計(jì)。

首當(dāng)其沖地就是與美國(guó)的互動(dòng)。

就在同一天，兩人會(huì)晤中特朗普稱“稱烏克蘭邊界有望“恢復(fù)原狀”，支持北約盟國(guó)擊落俄戰(zhàn)機(jī)”，還把俄羅斯比作“紙老虎”。

這番罕見(jiàn)聲援，澤連斯基當(dāng)然要投桃報(bào)李。

而烏方此次放開(kāi)的軍售清單中，重點(diǎn)突出的是"旗手-2"型無(wú)人機(jī)和"海王星"反艦導(dǎo)彈改造款，這些恰好是特朗普曾公開(kāi)稱贊的裝備。

不過(guò)，烏方在南海問(wèn)題上的涉足格外謹(jǐn)慎。

雖然澤連斯基提到"亞太合作"，但烏克蘭國(guó)防部消息人士在9月25日對(duì)媒體透露，任何軍售都會(huì)附加最終用戶協(xié)議，禁止第三方轉(zhuǎn)移。

這種既展示能力又設(shè)置防火墻的做法，反映出烏克蘭的兩難：既需要向西方證明自己的戰(zhàn)略價(jià)值，又不敢徹底得罪中國(guó)。

畢竟，2024年中國(guó)仍是烏克蘭農(nóng)產(chǎn)品的第三大買家，而且中國(guó)在俄烏沖突中的中立立場(chǎng)，對(duì)基輔而言仍具重要價(jià)值。

菲律賓的角色同樣微妙。

菲國(guó)防部在9月20日發(fā)布的《非對(duì)稱防御綱要》中，明確提出要采購(gòu)"具備海上監(jiān)視和精確打擊能力的中空長(zhǎng)航時(shí)無(wú)人機(jī)"。

這與烏克蘭"旗手-3"型無(wú)人機(jī)的參數(shù)高度吻合。但馬尼拉方面至今未確認(rèn)是否采購(gòu)烏制裝備，反而在9月22日宣布將接收日本提供的警戒雷達(dá)。

因?yàn)榉品揭布蓱勚袊?guó)的反應(yīng)！

與在聯(lián)合國(guó)直接批評(píng)美菲軍售不同，中方對(duì)烏方動(dòng)向的表態(tài)相對(duì)克制。

中國(guó)外交部發(fā)言人9月25日僅表示"各方應(yīng)避免制造新的矛盾"，而同期中國(guó)海事局網(wǎng)站顯示，南海艦隊(duì)在曾母暗沙附近進(jìn)行了"海上應(yīng)急救援演練"。

這種軟硬兼施的應(yīng)對(duì)，顯示出中國(guó)對(duì)事態(tài)性質(zhì)的判斷：目前仍處于政治象征階段，尚未構(gòu)成實(shí)質(zhì)威脅。

但中國(guó)南海研究院9月發(fā)布的研究報(bào)告也警告，第三方國(guó)家引入新型無(wú)人機(jī)可能打破現(xiàn)有巡邏平衡。

這場(chǎng)潛在的軍售交易，折射出全球國(guó)防工業(yè)正在發(fā)生的深層變革。

如果烏克蘭無(wú)人機(jī)真進(jìn)入南海，最直接的影響可能是戰(zhàn)術(shù)模式的移植。

烏軍在黑海作戰(zhàn)中開(kāi)發(fā)的"無(wú)人機(jī)狼群"戰(zhàn)術(shù)，即用廉價(jià)無(wú)人機(jī)群消耗敵方防空系統(tǒng)，再以高價(jià)導(dǎo)彈實(shí)施致命一擊，這種經(jīng)驗(yàn)對(duì)菲律賓極具吸引力。

但問(wèn)題在于，南海的環(huán)境復(fù)雜度遠(yuǎn)超黑海，這里不僅有更強(qiáng)烈的電磁干擾環(huán)境，還面臨頻繁臺(tái)風(fēng)侵襲。烏制無(wú)人機(jī)能否適應(yīng)這些條件，需要打上問(wèn)號(hào)。

更值得關(guān)注的是可能引發(fā)的技術(shù)外溢。

烏克蘭近期開(kāi)發(fā)的無(wú)人機(jī)艦載系統(tǒng)，允許從小型快艇上彈射起飛無(wú)人機(jī)，這正好契合菲律賓海軍"以小型艦艇為主"的特點(diǎn)。

但危險(xiǎn)在于，相關(guān)技術(shù)可能通過(guò)菲律賓流向其他南海聲索國(guó)。

馬來(lái)西亞在9月初曾表示正在尋求"現(xiàn)代化海上監(jiān)視能力"，越南去年就派出軍事代表團(tuán)考察烏克蘭造船廠。

一旦烏制無(wú)人機(jī)技術(shù)在多國(guó)擴(kuò)散，南?？赡艹霈F(xiàn)多家武裝力量使用同源裝備的詭異場(chǎng)景，任何誤判都可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。

但烏克蘭的挑戰(zhàn)在于如何維持技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

目前烏軍使用的無(wú)人機(jī)零件中，約60%依賴進(jìn)口，包括來(lái)自西方國(guó)家的紅外攝像機(jī)和中國(guó)的民用芯片。如果大規(guī)模對(duì)外銷售，可能引發(fā)技術(shù)保護(hù)問(wèn)題。

更現(xiàn)實(shí)的是產(chǎn)能瓶頸，烏克蘭最大的無(wú)人機(jī)工廠"安東諾夫"目前月產(chǎn)量?jī)H能維持國(guó)內(nèi)戰(zhàn)事消耗，若要出口就需要擴(kuò)建生產(chǎn)線，而這又需要西方資金支持。

這就形成一個(gè)循環(huán)：烏克蘭需要先證明自己的戰(zhàn)略價(jià)值，才能獲得投資來(lái)提升產(chǎn)能。

美國(guó)的態(tài)度在這里成為關(guān)鍵變量。

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)曾被曝出在討論"用烏克蘭牽制中國(guó)"的構(gòu)想，但具體方案尚未明確。如果美國(guó)真的推動(dòng)烏菲軍事合作，可能會(huì)采用技術(shù)授權(quán)模式：即美國(guó)提供資金，烏克蘭提供技術(shù)，在菲律賓建立組裝廠。

這種模式既能規(guī)避直接對(duì)華刺激，又能快速提升地區(qū)存在。不過(guò)這種設(shè)想涉及復(fù)雜的三方協(xié)調(diào)，目前還停留在智庫(kù)討論層面。

對(duì)菲律賓等東南亞國(guó)家而言，考慮購(gòu)買烏制裝備不僅是軍事選擇，更是戰(zhàn)略站隊(duì)。

有分析認(rèn)為，菲律賓可能故意放出與烏克蘭接觸的消息，作為與美國(guó)軍價(jià)談判的籌碼。類似的"杠桿策略"在2024年已見(jiàn)端倪：越南在采購(gòu)以色列雷達(dá)時(shí)，就曾同時(shí)與法國(guó)廠商接觸以壓低價(jià)格。

其他東盟國(guó)家的反應(yīng)同樣重要。

印尼在9月中旬宣布將加強(qiáng)納土納群島的防御，越南則加速了在南威島的機(jī)場(chǎng)擴(kuò)建。這些行動(dòng)表明，地區(qū)國(guó)家都在為可能的安全環(huán)境變化做準(zhǔn)備。

可以肯定的是，烏克蘭因素如果加入南海，可能加速地區(qū)軍備競(jìng)賽，但同時(shí)也可能促使各國(guó)探索新的安全對(duì)話機(jī)制。

畢竟沒(méi)有人希望南海成為第二個(gè)黑海。