離了個(gè)大譜！針對申花泰山隊(duì)比賽的爭議，泰山隊(duì)賽后選擇了上訴。一個(gè)就是馬納法禁區(qū)手球，一個(gè)是李可禁區(qū)對王大雷犯規(guī)，這兩個(gè)麥麥提江都沒有吹罰，尤其是第一個(gè)他甚至拒絕看VAR。賽后評議的時(shí)候足協(xié)自己給出了答案，認(rèn)為李可提前站住了位置，不構(gòu)成阻擋守門員。另外一個(gè)馬納法是否手球，足協(xié)自己無法判斷，將咨詢國際足聯(lián)后給出結(jié)論。

足協(xié)結(jié)合國際足聯(lián)專家意見給出最終評議，馬納法手球爭議中，雖其有張開手臂擴(kuò)大身體范圍的動作，但視頻無法證實(shí)球的接觸點(diǎn)在腋窩以下犯規(guī)區(qū)域，且主裁與 VAR 溝通屬常規(guī)程序，未達(dá)推翻原判標(biāo)準(zhǔn)，國際足聯(lián)專家還稱該手臂擺動是奔跑中自然動作，符合非故意接觸豁免條款；李可推人爭議里，評議組依據(jù) “位置優(yōu)先” 原則，認(rèn)定李可提前站定，身體接觸是自我保護(hù)動作，卻忽略其接觸瞬間有夾帶推送動作致王大雷失重心的細(xì)節(jié)。

針對這個(gè)結(jié)果讓球迷炸開了鍋，簡直是離了個(gè)大譜，一些專業(yè)人士直言不可接受，這也意味著這兩個(gè)判罰全部得到了足協(xié)支持，泰山隊(duì)兩次申訴全被駁回，真是心疼球隊(duì)。球迷質(zhì)疑的是判罰標(biāo)準(zhǔn)雙重性，球迷對比賽季同類案例，甚至球迷對比類似經(jīng)歷英超都給點(diǎn)球，馬納法明顯手臂動作卻因證據(jù)不足駁回，質(zhì)疑規(guī)則彈性或執(zhí)行偏向；也引發(fā)了專業(yè)性危機(jī)，足協(xié)先稱等國際足聯(lián)意見，后以視頻模糊收尾，遭體育博主和記者批評是不敢承認(rèn)錯判，承認(rèn)自己的一個(gè)錯有這么難？

泰山隊(duì)屢次成為判罰的受害者，聯(lián)賽還有五輪馬上結(jié)束了，他們僅僅被判過兩個(gè)點(diǎn)球，這個(gè)數(shù)據(jù)放到中超都是最低的。尤其是麥麥提江執(zhí)法的比賽，泰山隊(duì)可謂是飽受多次爭議，我們的裁判水平什么時(shí)候才能提高一些？