10月18日，國民黨黨主席將進行改選，就在這最后階段，作為候選人之一的鄭麗文又有了新動作，在一場電視辯論中談及兩岸政策核心議題時說道：“我們堅持‘九二共識，與時俱進’?！?/strong>

她刻意避開了國民黨沿用近三十年的標準表述“一中各表”。

鄭麗文競選團隊內(nèi)部流出的備忘錄顯示，其智囊團曾就是否調(diào)整表述進行過三輪激烈討論，最終采用的“與時俱進”一詞，據(jù)信是參考了2024年初大陸方面某智庫報告中對兩岸關(guān)系發(fā)展的表述，但將其與“九二共識”直接捆綁尚屬首次。

“一中各表”這個短語，曾經(jīng)是國民黨在兩岸關(guān)系中的“安全閥”。它既承認“九二共識”的基礎(chǔ)，又為“中華民國”表述保留空間，像走鋼絲的平衡桿般維系著某種脆弱平衡。

但鄭麗文此刻卸下這根平衡桿，絕非臨時起意的文字游戲。

仔細分析辯論現(xiàn)場視頻會發(fā)現(xiàn)，她在說出“與時俱進”時特意放慢語速，右手做出向前推進的手勢。這種身體語言與表述變化形成互文，暗示著某種政策轉(zhuǎn)向的決斷。

國民黨內(nèi)部分人士私下透露，該調(diào)整經(jīng)過精密測算：既要吸引對民進黨強硬路線感到疲憊的中間選民，又要避免被深藍支持者視為“傾陸”。

而“與時俱進”的妙處在于，它既包含承認現(xiàn)狀的務(wù)實，又暗含面向未來的開放性，與蔡英文當局僵化的“抗中保臺”形成對比。

不過這種術(shù)語轉(zhuǎn)換藏著不易察覺的風險。

大陸方面歷來將“九二共識”與“一個中國原則”緊密綁定，對任何可能稀釋其內(nèi)涵的表述保持警覺。

鄭麗文的新說法雖然未觸碰紅線，但把固定錨點變?yōu)橐苿訕顺?，可能引發(fā)兩岸默契的重新校準。

從更廣視角看，這種表述調(diào)整映射出國民黨應(yīng)對島內(nèi)政治生態(tài)變化的無奈。

2025年8月的民調(diào)顯示，20-39歲臺灣民眾中對“九二共識”持正面態(tài)度者不足三成，但同時對“急獨”主張的支持度也在下降。

這種“既不統(tǒng)也不獨”的中間地帶，正是國民黨試圖開拓的空間。

但近年來，國民黨在選舉中“輸怕了”，黨內(nèi)有些人自信心越來越不足，有意無意閃避“兩岸同屬一中”的論述。

有人不愿表態(tài)“認同中國人”，有人主張“擱置‘九二共識’”，甚至有人曾建議將“中國國民黨”黨名中的“中國”二字去掉。

在這種背景下，鄭麗文強調(diào) “國民黨不應(yīng)成為民進黨的‘尾巴黨’”，不應(yīng)跟著民進黨所建構(gòu)的所謂臺灣“主流民意”隨波逐流，而是要以“兩岸同屬一個中國”的主張“引領(lǐng)”臺灣民意。

而用“與時俱進”替換“一中各表”，某種程度上是在給老酒換新瓶，試圖讓年輕世代覺得國民黨不再是“化石政黨”。

如果把視線拉高到戰(zhàn)略層面，這四個字的變化恰似臺海博弈的晴雨表。

2025年以來，兩岸關(guān)系呈現(xiàn)出“經(jīng)濟熱、政治冷”的復(fù)合態(tài)勢：上半年臺灣對大陸出口占比回升至38.2%，但軍事巡演頻率同比增加20%。

在這種冰火交織的格局下，政治人物的術(shù)語選擇往往承載著超出字面的信號。

鄭麗文團隊選擇“與時俱進”而非其他表述，可能經(jīng)過多重考量。

這個詞在大陸政治語境中具有正當性，不易被直接批判；同時又暗含動態(tài)調(diào)整的意味，為后續(xù)政策留出轉(zhuǎn)圜余地。

值得注意的是，美國智庫“臺海研究計劃”在9月22日發(fā)布的報告中指出，這種表述調(diào)整可能意味著國民黨試圖建立“具有彈性的威懾策略”，即在不大幅改變立場的前提下，通過術(shù)語創(chuàng)新拓展政策空間。

但術(shù)語調(diào)整也是一把雙刃劍。

大陸方面對“九二共識”的解讀具有高度穩(wěn)定性，任何附加條款都可能被視作稀釋核心內(nèi)涵的嘗試。

更值得關(guān)注的是，這種變化發(fā)生在亞太格局重塑的背景下。2025年9月初，美日澳在菲律賓海舉行聯(lián)合軍演，而大陸與東盟的海上合作項目同期啟動。

在這樣的大背景下，鄭麗文提出“九二共識，與時俱進”，不排除是對國民黨發(fā)展方向的一次重要調(diào)整。

她可能試圖在堅守兩岸關(guān)系和平發(fā)展底線的同時，為國民黨找到一條既能鞏固深藍基本盤，又能吸引中間選民的新路徑。

可臺島政客必須明白，無論最終選舉結(jié)果如何，“九二共識”不應(yīng)動搖，兩岸統(tǒng)一是臺島的唯一未來。