作品聲明：個人觀點、僅供參考

前言

聯(lián)合國總部內，一場關于巴勒斯坦代表參會的投票讓所有人屏息。9月19日那天，145個國家舉手贊成，美國和四個跟班的反對票顯得孤零零的。

更讓華盛頓尷尬的是，中方代表耿爽隨后的七字評價，直接把美方的真實處境挑明了。

什么原因導致如此懸殊？耿爽說了哪7個字？

編輯：0919

投票現(xiàn)場一片嘩然，美國罕見陷入四面楚歌

數(shù)字會說話，這次它們在怒吼。

145票贊成，5票反對，6票棄權，這不是投票，這是一面倒的表態(tài)。

投票機上的數(shù)字跳動讓現(xiàn)場所有人都意識到，歷史正在被書寫。當主席敲下那一槌，決議正式生效的那一刻，美國代表席上的表情變得極為復雜。

這場投票的核心議題看似簡單，就是讓巴勒斯坦總統(tǒng)阿巴斯能夠通過視頻方式參加聯(lián)大。

但誰都清楚，這遠不止技術問題那么簡單。

美國國務院早在8月底就放話，拒絕給阿巴斯和他的團隊發(fā)放簽證，涉及約80名巴勒斯坦官員。

官方理由是"國家安全考慮"，但明眼人都看得出，這是沖著巴勒斯坦在聯(lián)大要發(fā)聲去的。巴勒斯坦代表團本來計劃9月10日啟程，連行李都收拾好了，結果一個電話，全隊只能原地待命。

聯(lián)大總部協(xié)議白紙黑字寫著，美國作為東道國得保障各國代表正常入境。

可這次美國玩起了單方面卡脖子，等于自己先壞了規(guī)矩。

阿拉伯集團立馬行動，推動決議草案，強調這是維護巴勒斯坦參與權的底線。草案一遞交，各國代表的態(tài)度就已經(jīng)很明確了。

當投票結果出爐，145個國家的選擇讓美國的孤立程度一目了然。反對票那五個國家，基本都是美國的鐵桿跟班，以色列自不必說，其他幾個小國也靠美國援助過日子。

這種懸殊的對比，在聯(lián)合國歷史上都不多見。

拒發(fā)簽證玩套路，東道國權力被濫用

說起來，美國這次玩的套路并不新鮮。

拒簽這招，華盛頓過去也用過。1988年美國拒絕向阿拉法特發(fā)放簽證，當時聯(lián)合國大會直接把會議搬到日內瓦去開。

但這次的背景更復雜，時機也更敏感。特朗普重新上臺后，對以色列的支持力度回到了"無底線"模式。

2025年初，美國向以色列額外提供30億美元軍事援助，用于"精確打擊武器采購"。

這些裝備在加沙地帶的使用，引發(fā)了大量平民傷亡報道。

聯(lián)合國人權事務高級專員多次提出關切，但華盛頓方面始終選擇回避，被國際社會視為"選擇性失聰"。

在這種背景下，阿巴斯如果到現(xiàn)場發(fā)言，勢必會直指以色列在加沙的軍事行動。

而美方正是這些行動背后的主要軍援提供方，防止批評聲傳入聯(lián)合國會場，成了美國拒簽的真實動機。

國際法專家、哈佛大學教授約瑟夫·奈指出，美國作為聯(lián)合國總部東道國，根據(jù)1947年總部協(xié)定有義務為所有成員國代表提供便利。

這種做法明顯違反了國際義務。

牛津大學國際關系學者安妮·瑪麗·斯勞特認為，這次投票顯示美國在國際體系中的"軟實力赤字"正在擴大。

問題是，美國這么做除了暴露自己為包庇以色列已經(jīng)到了毫無底線的地步外，什么意義都沒有。

各國只能通過聯(lián)大表決的方式讓阿巴斯以視頻方式參會，美方的陰謀徹底破產(chǎn)。

更要命的是，這次投票還將美國的小動作揭示得一清二楚，各國恐怕都在心底里對這種做法不齒。

昔日盟友紛紛變臉，美式外交遭遇信任危機

最讓華盛頓頭疼的是，連老朋友都開始變臉了。

過去那些在關鍵時刻總是跟美國站隊的盟友，這次不少選擇了棄權，有些甚至直接投了贊成票。

加拿大、澳大利亞這樣的傳統(tǒng)盟友，這次都選擇了與美國保持距離。

投票后48小時內，已有12個國家的外交部發(fā)表聲明支持這一決議，其中包括德國、挪威等美國的北約盟友。

歐盟外交與安全政策高級代表博雷利表示，東道國有義務確保所有成員國代表能夠參與聯(lián)合國活動。

這一表態(tài)被視為對美國做法的間接但明確的批評。

更具象征意義的變化，體現(xiàn)在中東地區(qū)。沙特與巴基斯坦在9月17日簽署的戰(zhàn)略互防協(xié)議，規(guī)定任何針對一方的攻擊，就視為對雙方的侵略。

巴基斯坦國防部長還暗示，核能力可以延伸保護沙特。

這個協(xié)議等于把巴基斯坦的核保護傘拉到了中東，沙特公開減少對美國的軍售依賴，轉向東方合作伙伴。

過去美國極力反對巴基斯坦擁核，現(xiàn)在倒好，自己的盟友和巴基斯坦綁在一起，美國在中東的戰(zhàn)略空間被擠壓得死死的。

卡塔爾對以色列的恨意也已經(jīng)公開化。9月9日，以色列戰(zhàn)機直接空襲多哈，目標是哈馬斯辦公室。

爆炸一響，五名哈馬斯成員當場喪生。

卡塔爾外交部馬上召見以色列大使，要求賠償和道歉。民眾上街抗議，阿拉伯世界對以色列的恨意又添一層。

而美國呢？沒有譴責以色列，只重申支持自衛(wèi)權。這種做法讓阿拉伯國家更加失望。

時代車輪滾滾向前，單打獨斗成為過去式

時代在變，但有些人的思維還停在過去。

中國常駐聯(lián)合國副代表耿爽在表決后的解釋性發(fā)言，可以說是點到了要害上。

他先概述了決議的必要性，指出這是為了保障觀察員國的參與權，然后剖析了美國偏袒以色列的后果。

最關鍵的是那七個字：美國在巴勒斯坦問題上"蠻橫無理又孤立"。

這話一出口，等于把美國的處境扒了個精光。蠻橫無理，指的是美國一意孤行，不管國際共識。

孤立呢？看看表決票數(shù)，193個成員國里145個站隊巴勒斯坦，美國就拉著四個小弟反對，這不孤立是什么？

國際上承認巴勒斯坦國的浪潮也在加速。9月22日，法國帶頭宣布正式承認巴勒斯坦主權，加入了147個聯(lián)合國成員國的行列。

馬克龍在聯(lián)合國峰會上的表態(tài)，被視為里程碑式的轉折。

挪威、愛爾蘭緊隨其后，英國、加拿大也在考慮跟進。這波操作，直接挑戰(zhàn)了美國和以色列的底線。

聯(lián)合國秘書長古特雷斯的話說得很明白：承認巴勒斯坦是權利，不是施舍。

到2025年9月，巴勒斯坦已獲得153到156國承認，占聯(lián)合國成員的八成。亞洲、非洲、南美基本全覆蓋，西歐也在松動。

美國和少數(shù)盟友還在死扛，但大勢已經(jīng)很明顯了。

這種變化的本質，是國際秩序從單極向多極的歷史性轉換。

美國越是抱著霸權思維不放，就越會發(fā)現(xiàn)自己和世界的距離在拉大。當全世界都在朝一個方向走，而你偏要反著來，結果只能是被孤立。

145票對5票，這個數(shù)字背后反映的，正是時代潮流的力量。潮流滾滾，任何人都阻擋不了。

結語

這次145對5的投票，說到底不是輸贏問題，而是時代選擇題。美國越是抱著霸權思維不放，就越會發(fā)現(xiàn)自己和世界的距離在拉大。

好在歷史的車輪從不為任何人停下，多極化的浪潮已經(jīng)到來，聰明的國家都在調整姿態(tài)。

面對這樣的變化，你覺得各國應該如何在新的國際秩序中找到自己的位置？