距離 10 月 1 日只剩 3 天，美國(guó)政府 “斷糧” 的概率已飆至 76%，高盛測(cè)算這意味著每多停擺一周，經(jīng)濟(jì)就少漲 0.15 個(gè)百分點(diǎn)，三周下來相當(dāng)于吞掉 0.45% 的季度 GDP。但對(duì)普通人來說，數(shù)字背后藏著更實(shí)在的麻煩

我們不妨來算一筆最直接的“民生賬”。

看病貴，貴上加貴。

民主黨曾經(jīng)引以為傲的“奧巴馬醫(yī)改”補(bǔ)貼，將在十一月到期。如果兩黨繼續(xù)僵持不下，這筆錢沒有續(xù)上，那些指望著補(bǔ)貼減輕醫(yī)療負(fù)擔(dān)的中產(chǎn)家庭，可能每個(gè)月要多掏幾百美元的保費(fèi)。幾百美元，對(duì)一個(gè)普通家庭來說，可不是小數(shù)目。

而共和黨那邊，還琢磨著削減醫(yī)療補(bǔ)助，這刀要是真砍下去，低收入群體的住院報(bào)銷就成了大問題。想想看，生老病死本就是人之常情，現(xiàn)在卻要為政治斗爭(zhēng)買單，誰能不心寒？

數(shù)據(jù)“黑箱”，市場(chǎng)摸黑。

華盛頓一“停擺”，那些看似與普通人無關(guān)的數(shù)據(jù)報(bào)告，卻能引發(fā)一場(chǎng)市場(chǎng)地震。十月四號(hào)的就業(yè)報(bào)告、十五號(hào)的 CPI 數(shù)據(jù)，這些美聯(lián)儲(chǔ)制定貨幣政策的重要依據(jù)，統(tǒng)統(tǒng)得“跳票”。這就好比醫(yī)生沒了化驗(yàn)單不敢開藥，美聯(lián)儲(chǔ)沒了數(shù)據(jù)，怎么敢輕易調(diào)整利率？

股市、債市瞬間變成盲人摸象，只能靠猜。2013 年那次停擺，數(shù)據(jù)延遲了 51 天才恢復(fù)正常，市場(chǎng)那段時(shí)間的恐慌和波動(dòng)，至今讓人記憶猶新。誰又知道這次會(huì)是怎樣一番景象？

公務(wù)員的“白干活”與“被失業(yè)”。

上一次特朗普政府停擺了 35 天，80 萬聯(lián)邦雇員，其中 42 萬人被迫“無薪加班”，還有 38 萬人直接回家“待業(yè)”。想象一下，你兢兢業(yè)業(yè)工作，卻拿不到薪水，房貸車貸怎么辦？一家老小誰來養(yǎng)活？

更別提那些需要政府服務(wù)的民眾：稅務(wù)局的退稅遙遙無期，辦理護(hù)照也成了奢望。這難道不是一場(chǎng)荒誕??？華盛頓的政治精英們坐在高堂之上，為自己的黨派利益斗得你死我活，而底層公務(wù)員和普通民眾卻成了這場(chǎng)“大戲”最直接的受害者。

那么，“政府停擺”，這真的只是因?yàn)闆]錢嗎？不，這遠(yuǎn)比“錢”更深層次。這其實(shí)是美國(guó)兩黨玩的一場(chǎng)“極限施壓”的政治游戲，賭注是民眾的福祉，目標(biāo)是黨派的權(quán)力。

眾議院剛剛以微弱優(yōu)勢(shì)通過了一個(gè)短期撥款案，核心思想是：一分錢新的支出都不能加，就靠著這筆錢，政府先續(xù)命到 11 月 21 日。這明擺著就是要給民主黨一個(gè)下馬威。

更狠的是，白宮預(yù)算辦公室甚至放話，要趁著停擺搞“永久性裁員”，這話一出，民主黨直接怒斥這是“黑幫式勒索”，簡(jiǎn)直是撕破臉皮。

眾議院在通過撥款案后，還傲慢地宣布“過了截止日再回華盛頓”，這架勢(shì)，擺明了是逼參議院“要么接招，要么背鍋”，把燙手山芋扔給了對(duì)手。

別以為民主黨會(huì)輕易束手就擒。參議院領(lǐng)袖舒默在今年三月就吃過一次虧，當(dāng)時(shí)他向共和黨讓步，結(jié)果被黨內(nèi)罵得狗血淋頭，說他“軟弱”。這次，他學(xué)聰明了，緊緊抓住“醫(yī)改補(bǔ)貼到期”這個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，獅子大開口，要求增加 3500 億美元的醫(yī)療投入。

這一招可謂一箭雙雕：既能兌現(xiàn)對(duì)選民的承諾，又能把“不顧民生”的大帽子穩(wěn)穩(wěn)扣在共和黨頭上。要知道，參議院立法需要 60 票，共和黨只有 53 席，少了民主黨的支持，他們寸步難行。所以，民主黨這次是鉚足了勁要跟共和黨“硬剛到底”。

理論上，九月二十九號(hào)參議院復(fù)會(huì)，是這場(chǎng)鬧劇的最后機(jī)會(huì)。然而，無論是華盛頓的觀察家，還是普通民眾，心里都明白：奇跡，是不會(huì)發(fā)生的。

眾議院已經(jīng)散會(huì)到十月七號(hào)，就算參議院能在最后關(guān)頭達(dá)成協(xié)議，眾議院那邊也根本沒人回來投票。這就像一場(chǎng)關(guān)鍵的談判，一方已經(jīng)拂袖而去，另一方還在苦苦支撐，根本就是徒勞。

特朗普痛罵民主黨“荒謬”，舒默則針鋒相對(duì)地回?fù)簟巴{嚇不倒我們”。雙方都把話說死了，就像兩個(gè)吵架的孩子，誰也不肯先低頭。共和黨議員卡特甚至直接甩鍋：“停擺就是舒默搞的！”這種言論，徹底堵死了任何讓步的可能性。在華盛頓的政治舞臺(tái)上，面子和黨派立場(chǎng)，有時(shí)候真的比國(guó)家利益更重要。

回顧歷史，這樣的“停擺”大戲，美國(guó)政府幾十年里已經(jīng)上演了二十多次。最慘烈的是 2018 年，那次政府停擺了 35 天，光經(jīng)濟(jì)損失就高達(dá) 30 億美元。

可諷刺的是，兩黨年年為預(yù)算吵得天翻地覆，卻沒人真正關(guān)心一個(gè)更驚人的數(shù)字：美國(guó)國(guó)債早已沖破 31.4 萬億美元的上限，直奔 36.2 萬億而去。這是一個(gè)天文數(shù)字，沒有人知道它最終會(huì)引爆怎樣的危機(jī)，卻沒有人愿意真正去解決。

說到底，這根本不是“沒錢辦事”的問題，而是“拿辦事當(dāng)籌碼”的政治游戲。在華盛頓的權(quán)力中心，普通民眾的保費(fèi)上漲、服務(wù)縮水，市場(chǎng)的波動(dòng)，這些都成了政治家們手中博弈的棋子。他們只關(guān)心下一場(chǎng)選舉的選票，關(guān)心自己的黨派利益能最大化，至于民眾的疾苦、國(guó)家的未來，似乎都成了可以犧牲的代價(jià)。