菲律賓現(xiàn)在的局勢(shì),眼看就要繃不住了 ——15 萬(wàn)菲軍劃出禁區(qū),連馬科斯當(dāng)總統(tǒng)都有人硬剛,老百姓直接 “掀桌子” 上街抗議,場(chǎng)面越來(lái)越緊張。
表面上看,是反腐怒潮引爆了這場(chǎng)騷亂,實(shí)質(zhì)上,是家族政治、軍政關(guān)系與民眾生計(jì)的多年積壓,在一場(chǎng)暴雨后徹底塌了底。
誰(shuí)在倒臺(tái)邊緣,誰(shuí)在暗中布局,誰(shuí)敢越過(guò)禁區(qū),誰(shuí)又注定被歷史淘汰,菲政壇正在上演最真實(shí)的“權(quán)力大片”。
9月12日起,所有軍人被取消休假,全面待命,緊接著,從9月20日開(kāi)始,首都圈的警署也拉響了“滿(mǎn)警戒”警報(bào),超過(guò)五萬(wàn)名警察被部署到全國(guó)各地,馬尼拉的空氣里,彌漫著一種緊張到凝固的氣息。
這道由軍警構(gòu)筑的屏障,既要展現(xiàn)國(guó)家機(jī)器的威懾力,防止街頭抗議演變成徹底的騷亂,又要小心翼翼地避免過(guò)度刺激,把和平的集會(huì)推向暴力,畢竟,在9月21日涌入民主紀(jì)念地的抗議者中,絕大多數(shù)人只是想和平地表達(dá)憤怒,據(jù)估計(jì)人數(shù)超過(guò)三萬(wàn)。
情緒的火藥桶終究沒(méi)能完全壓住,縱火、投擲燃爆物的行為還是發(fā)生了,沖突導(dǎo)致49人被捕,約70名警察受傷。
那么這些軍警到底守護(hù)的是誰(shuí)?
軍方發(fā)言人帕迪拉對(duì)外說(shuō)得非常清楚,軍隊(duì)效忠的是憲法,而非任何個(gè)人,這話(huà)聽(tīng)起來(lái)是標(biāo)準(zhǔn)答案,但在菲律賓的政治語(yǔ)境里,潛臺(tái)詞卻格外豐富:軍方選擇中立,它在觀察,在權(quán)衡,它不打算為總統(tǒng)的個(gè)人危機(jī)背書(shū)。
這不能不讓人想起1986年的歷史,正是因?yàn)檐姺降牡垢?,老馬科斯的獨(dú)裁統(tǒng)治才最終土崩瓦解,如今,軍隊(duì)再次成為了政治天平上那個(gè)最關(guān)鍵的砝碼,馬科斯上臺(tái)后,曾著手清洗軍中那些被視為親近前總統(tǒng)杜特爾特的將領(lǐng),這一舉動(dòng)不僅沒(méi)能鞏固控制,反而引發(fā)了軍內(nèi)的普遍反彈。
這讓軍方的處境變得極為尷尬,他們被夾在了馬科斯和杜特爾特兩大家族之間,莎拉·杜特爾特雖然在風(fēng)暴中保持著表面的沉默,但誰(shuí)都知道,她在軍中依然保留著深厚的人脈,她父親執(zhí)政時(shí)期安插的親信,至今遍布軍警系統(tǒng)。
外部的目光同樣審慎,美國(guó)對(duì)馬科斯政府的態(tài)度堪稱(chēng)“冷處理”,承諾的援助遲遲未能完全落實(shí),華盛頓的核心訴求是菲律賓的穩(wěn)定,他們絕不希望看到作為其軍事合作核心的菲軍方,被卷入一場(chǎng)可能失控的內(nèi)部動(dòng)亂,這條搖擺的“紅線(xiàn)”,牽動(dòng)著所有玩家的神經(jīng)。
9月11日,馬科斯下令成立了一個(gè)名為“基礎(chǔ)設(shè)施獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)”(ICI)的機(jī)構(gòu),成員名單看起來(lái)十分華麗,有前最高法院的大法官,有前公共工程部長(zhǎng),還有審計(jì)專(zhuān)家和前警界高官,委員會(huì)的任務(wù)也很有氣勢(shì)——“倒查十年”,徹查所有基建項(xiàng)目。
緊接著,9月17日,總統(tǒng)的親表弟、深陷腐敗丑聞核心的眾議長(zhǎng)羅穆亞爾德斯宣布辭職,由伊莎貝拉省的眾議員法斯蒂諾·迪三世接任,馬科斯本人也擺出憤怒的姿態(tài),對(duì)著公眾說(shuō):“如果我不是總統(tǒng),我也會(huì)上街抗議!”
一套“斷腕求生”、“棄車(chē)保帥”的組合拳打了出來(lái),可民眾根本不買(mǎi)賬。
為什么?因?yàn)閱?wèn)題的根源就在于家族政治本身,涉案最深的人是總統(tǒng)的表弟,這讓所謂的調(diào)查從一開(kāi)始就蒙上了“自己人查自己人”的陰影,很多民眾認(rèn)為,這不過(guò)是他們見(jiàn)慣了的政治作秀。
這場(chǎng)危機(jī),實(shí)際上是菲律賓多年積弊的一次總爆發(fā),當(dāng)正常的制度性泄壓閥,比如議會(huì)監(jiān)督、預(yù)算審查,都因家族政治的滲透而完全失效后,“紅線(xiàn)”的出現(xiàn)就成了必然。危機(jī)已經(jīng)從一個(gè)工程腐敗案,演變成了對(duì)整個(gè)權(quán)力體系的清算。
當(dāng)馬科斯試圖用“棄車(chē)保帥”來(lái)穩(wěn)住陣腳時(shí),牌桌上的其他玩家們卻看到了機(jī)會(huì)。
杜特爾特家族的策略十分清晰,莎拉·杜特爾特不公開(kāi)發(fā)聲,避免引火燒身,暗地里卻在悄悄集結(jié)地方和國(guó)會(huì)的盟友。她在等待,等待馬科斯在重壓之下“自爆”,以便收拾殘局。
當(dāng)然,她也面臨風(fēng)險(xiǎn),那把“倒查十年”的劍,同樣可能傷及杜特爾特執(zhí)政時(shí)期的項(xiàng)目。更別提,她的父親老杜特爾特還面臨著國(guó)際刑事法院(ICC)的調(diào)查。
國(guó)會(huì)里的反對(duì)派也沒(méi)閑著。彈劾總統(tǒng)的議案正在醞釀,一些人甚至開(kāi)始公開(kāi)討論提前舉行大選的可能性。菲律賓的政黨結(jié)構(gòu)向來(lái)松散,政治聯(lián)盟如流沙般易變。各方勢(shì)力都想在亂局中“摘桃子”,但誰(shuí)也不想成為那個(gè)收拾爛攤子的“背鍋俠”。
這背后,是民眾訴求的升級(jí),抗議的口號(hào),已經(jīng)從最初的“追究腐敗責(zé)任”,演變成了對(duì)馬科斯執(zhí)政正當(dāng)性的直接質(zhì)疑,這些涌上街頭的抗議者,沒(méi)有統(tǒng)一的指揮,也沒(méi)有明確的政治綱領(lǐng),他們的行動(dòng)更像是一場(chǎng)積壓已久的情緒總宣泄。
他們憤怒的根源,來(lái)自于承包商迪斯卡亞夫婦那句令人震驚的承認(rèn):項(xiàng)目款的四分之一都被用來(lái)行賄。來(lái)自于工程師在參議院作證時(shí)揭露的黑幕:自2019年起,偷工減料和虛報(bào)高價(jià)已是常態(tài),回扣甚至高達(dá)20%以上。更來(lái)自于新任公共工程部長(zhǎng)承認(rèn)內(nèi)部調(diào)查發(fā)現(xiàn)有官員過(guò)著“過(guò)于奢華”的生活。
馬尼拉的“紅色警戒線(xiàn)”,既是危機(jī)的頂點(diǎn),也是變局的起點(diǎn),它暫時(shí)凍結(jié)了街頭的直接沖突,卻也為一場(chǎng)更深層次的權(quán)力重構(gòu)拉開(kāi)了序幕。
最終能決定菲律賓未來(lái)的,不是誰(shuí)能暫時(shí)守住這條物理或政治上的“紅線(xiàn)”,而是誰(shuí)能拿出一套真正超越舊有家族政治和腐敗模式的新規(guī)則,誰(shuí)能回應(yīng)“紅線(xiàn)”另一端,那些在暴雨中眼睜睜看著“已完工”的防洪工程失效的民眾的訴求。
這條線(xiàn)標(biāo)志著舊的游戲規(guī)則已經(jīng)玩不下去。菲律賓的政壇,正在被憤怒的民意倒逼著,去尋找一個(gè)全新的平衡點(diǎn)。這場(chǎng)牌局,必須重新開(kāi)始了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.