作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

當(dāng)年的《少年包青天》，絕對是現(xiàn)象級爆劇，周杰也終于甩掉了 “爾康” 的標(biāo)簽，有了第二個深入人心的代表角色。

可眼看能再火一把，他卻鬧出 “毀約風(fēng)波”，死活不演第二部、第三部，這事被罵了好多年。

直到最近，周杰才首度開口說內(nèi)情，坦言 “毀約是真的，但我一點(diǎn)不后悔”。

簽了三部，為劇本硬剛老板

演《少年包青天》那會兒，周杰已經(jīng)靠《還珠格格》里的爾康火遍全國了。

對愛惜羽毛的演員來說，紅了之后更得挑好劇本，周杰也不例外。

2000年，《少年包青天》劇組找到他，一聽說讓他演包拯，周杰直打退堂鼓 —— 金超群的 “黑面包公” 太經(jīng)典，他怕自己演砸了。

直到翻完劇本才松了口氣：這次是 “少年包青天”，人設(shè)新鮮，劇情更是扎實(shí)出彩。

沖著這好本子，周杰干脆利落地簽了三部合約。

事實(shí)證明他眼光真毒，第一部一播就爆了，豆瓣評分至今還穩(wěn)在8.7分，成了公認(rèn)的懸疑劇經(jīng)典。

劇火了，投資方老板立馬想趁熱打鐵，催著趕緊拍后兩部。

可周杰一看第二部的劇本，當(dāng)場就皺了眉：寫得太潦草，完全跟不上第一部的水準(zhǔn)。

他直接跟老板提要求：“這劇本得精修，不然我沒法演。”

要知道，當(dāng)初簽合同的時候，白紙黑字寫著 “后續(xù)劇本需經(jīng)演員認(rèn)可”，老板當(dāng)時拍著胸脯答應(yīng)得痛快，周杰才敢一口氣接下三部。

按規(guī)矩，他提改劇本的要求合情合理，畢竟既是對自己負(fù)責(zé)，也是對 “少包” 這個 IP 負(fù)責(zé)。

他沒說不演，只希望劇本保持第一部的水平，對他和“少包系列”都好。

沒想到老板當(dāng)場翻臉，拍著桌子罵他：“第一部已經(jīng)火了，現(xiàn)在誰演誰火！”

意思就是周杰愛演不演，不配合的話，他立馬換人。

可周杰是沖好劇本才來的，骨子里有自己的原則，加上當(dāng)時手上不缺資源，有底氣不低頭。

“是他先毀約的，我憑啥讓步？” 就這么硬氣地拒演了后兩部。

可后來這事卻被傳成 “周杰耍大牌、擅自改劇本”，讓他被罵了好多年。

但每次被問起，他都直說 “不后悔”。而后續(xù)的劇情，也確實(shí)印證了他的判斷。

下滑的評分，觀眾選出的經(jīng)典

周杰不演，老板轉(zhuǎn)頭就找了陸毅接棒。

論條件，陸毅是真合適：長相周正，自帶正義氣場，演技也過關(guān)，2000 年還靠《永不瞑目》爆火，妥妥的當(dāng)紅小生。

按說當(dāng)紅流量接檔爆款劇，沒理由不火。

可觀眾心里的 “包拯”，始終只有周杰那一個。

好多追過第一部的人，甚至壓根不知道有續(xù)集。

第二部的豆瓣評分直接跌到 7.6 分，劇評數(shù)量更是少得可憐。

為啥不招人待見？核心還是劇本拉胯。

觀眾說得實(shí)在：“第一部是能反復(fù)刷的經(jīng)典，第二部就是狗尾續(xù)貂?！?/p>

第一部的細(xì)節(jié)被扒得底朝天，連周杰衣領(lǐng)上沾了粉底液都有人發(fā)現(xiàn)。

可第二部別說經(jīng)典案件了，能讓人記住的劇情都沒幾個，更沒人愿意費(fèi)心思找細(xì)節(jié)。

到最后，陸毅這主演的人氣，居然還沒任泉演的 “公孫策” 高，戲份沒立住的問題不言而喻。

除了陸毅的表演太 “端著”，少了周杰那種 “古靈精怪” 的勁兒，最關(guān)鍵的還是案件設(shè)計(jì)平庸，包拯這個核心角色完全沒了記憶點(diǎn)。

更離譜的是第三部，陸毅也不演了，主演換成了鄧超。

這一部更慘，看過的人比第二部還少，原班人馬只剩釋小龍一個 “展昭” 撐場面。

劇情倒是玩起了新花樣，讓包拯失憶變傻子，按理說鄧超的喜劇功底能 hold 住，可新穎的設(shè)定救不了拉胯的劇情，評分再跌到 7.2 分。

翻遍兩部續(xù)集的評論區(qū)，清一色都是 “不如第一部”。論經(jīng)典程度，周杰版的 “少包” 至今沒人能超越。

演技配劇本，才是真經(jīng)典

三版包拯對比下來，續(xù)集輸?shù)牟恢皇莿”荆菍?“少年包拯” 的理解。

有網(wǎng)友總結(jié)得特到位：“周杰版的包拯，正經(jīng)時能鎮(zhèn)住場子，瘋起來全沒偶像包袱?！?/strong>

本來 “少年包青天” 的人設(shè)就該有少年氣，不用像中年包拯那樣一臉嚴(yán)肅。

第一部里，周杰是真敢豁出去：穿女裝扮丑、做鬼臉搞怪、甚至故意裝猥瑣，丑圖一截一大把。

可切換到推理戲份，立馬又變得睿智可靠，眼神里全是戲，把 “搞笑” 和 “嚴(yán)肅” 捏合得恰到好處處。

既不是死板的書呆子，也不是沒邊的瘋子，剛好是那個年紀(jì)該有的樣子。

再看陸毅版，顏值是高，可表演太中規(guī)中矩，全程端著，少了點(diǎn)煙火氣和靈動感。

鄧超則走了另一個極端，演失憶傻子時太跳脫，瘋瘋癲癲的，觀眾壓根沒法把他和 “包拯” 聯(lián)系到一起。

演員配置上，第一部更是神仙打架：李冰冰的 “凌楚楚”、劉怡君的 “龐飛燕” 美得各有特色。

還有八賢王、賽中原這些配角個個鮮活，就連出場沒幾分鐘的小宮女、皇后，都能讓人記住。

說白了，是 “不落俗套的案件 + 全員用心的表演”，才湊出了第一部的經(jīng)典。

就像吃過細(xì)糠的人，哪還愿意啃糠咽菜？

第一部把觀眾的胃口養(yǎng)刁了，續(xù)集卻為了趕熱度敷衍了事，劇本沒打磨就倉促上馬，觀眾不買賬太正常了。

周杰當(dāng)年一眼看穿了問題，可老板眼里只有 “趁熱打鐵”，最后只能不歡而散。

現(xiàn)在回頭看，“少包系列” 一路下滑的評分，早給影視圈提了醒：劇情才是一部劇的根，再火的 IP，沒好本子撐著也得垮。

這些年，多少大成本劇砸了錢卻撲得無聲無息，反而有些精心打磨的小成本劇成了黑馬，不就是這個道理？

真不知道當(dāng)年罵周杰 “耍大牌” 的老板，如今看著這個被 “爛尾” 的系列，會不會后悔沒聽他一句勸。

信息來源：