免責(zé)聲明:本網(wǎng)發(fā)布此文章,旨在為讀者提供更多信息資訊。文章觀點(diǎn)僅供參考,所涉及內(nèi)容不構(gòu)成投資、消費(fèi)建議。為提高文章流暢性,文章可能存在故事編譯,讀者請自行辯解!如事實(shí)如有疑問,請與有關(guān)方核實(shí)。
這一陣,南海又起了風(fēng)浪。網(wǎng)絡(luò)上吵得熱火朝天——中沙大環(huán)礁,面積將近8400平方公里,是南海最大的一塊“寶地”,可是中國卻始終沒有強(qiáng)勢進(jìn)入開發(fā),反倒是越南漁船在這里肆意撒野,連炸藥捕魚都干得出來。
這按理不合理?。吭趺椿厥??
南海這片海自古不太平。中沙群島像一顆被遺忘的棋子,北起神狐暗沙,東至黃巖島,面積橫跨了60萬平方公里。26個命名暗沙,只有黃巖島露出水面,其他全泡在海底。
這片區(qū)域,實(shí)際根本沒人住,也沒法駐軍,平日全靠西沙部隊(duì)輻射投送影響,是不折不扣的“無人區(qū)”。
時間要往回?fù)?/strong>。上世紀(jì)七十年代,菲律賓逮住機(jī)會,對黃巖島下手,連中國的主權(quán)碑都敢炸。2012年局勢反轉(zhuǎn),中國重新把黃巖島握在了手里。后來,2016年南海對峙,這片水域一下子成了全球輿論的焦點(diǎn)。
去年,國務(wù)院批了大動作,黃巖島成了國家級自然保護(hù)區(qū)。島上的地貌一夜之間有了明顯變化,湖邊的沙洲成片出現(xiàn),生態(tài)保護(hù)說法漸起。有人開猜,以后黃巖島會不會變身科研基地,派上用場不只是擺個造型,而是真下重手搞長期駐扎。
再看上一陣。中國工程重心都盯在黃巖島。
原因也簡單,地勢突出、易于施工。不光是南海戰(zhàn)略的鎖眼,也是與美國在該海域博弈的第一道“節(jié)點(diǎn)”。有黃巖島在,南海的棋盤基本上三足鼎立:西沙、南沙、再加個中沙,盤面協(xié)調(diào),進(jìn)退自如。中國的南海政策也從過去“大而化之”,轉(zhuǎn)型成了“選擇性深耕”,處處體現(xiàn)彈性和智慧。要說黃巖島的重要,和馬六甲、霍爾木茲這些國際通道比都不為過,是巴士海峽的“門神”,東西貫通,影響全球貿(mào)易脈絡(luò)、油氣航運(yùn)線。
可別忘了,中沙大環(huán)礁其實(shí)才是中沙群島的主角。它橫跨140公里,寬61公里,頂天立地一片海中高原。全南海最大的島礁,面積居然比70多個永暑礁加起來還大。鮮有人注意,它卻一直處于“待開發(fā)”狀態(tài),像壓箱底的王牌資產(chǎn),握在手里哪天局勢變化就能拿出來用。但為啥偏偏不開發(fā)?道理是什么?
說來讓人咋舌。大環(huán)礁全淹在水下,最淺還有9米深。三層樓高的大水蓋著,填一個島要花什么天價?你細(xì)細(xì)琢磨,這工程成本比南沙那些填海造陸難得多。再加上這里底下地質(zhì)亂得很,外坡陡成階梯,幾百米、幾千米的深水區(qū)圍成圈,搞建設(shè)不光燒錢,還極難穩(wěn)住。技術(shù)和資金都是要命的瓶頸。
再說一樁。黃巖島在大環(huán)礁東面300公里的位置,簡直自帶主角光環(huán)。中國眼下南海政策重心就在黃巖島。什么新駐軍、國際焦點(diǎn)都圍著它打轉(zhuǎn),這么一來,大環(huán)礁的位置和作用自然被壓在了背后。要不是黃巖島這么重要,大環(huán)礁或許早就升級開發(fā)了。可現(xiàn)實(shí)里,重點(diǎn)只能放一處,兵力和資源向黃巖島傾斜,大規(guī)模開發(fā)中沙大環(huán)礁暫時就沒了動力。
當(dāng)然,放著這么大塊地方空著,不僅中國人有點(diǎn)心塞,越南人更是“見縫插針”。這幾年越南漁船一批又一批地涌進(jìn)大環(huán)礁區(qū)域,白天捕撈,晚上甚至偷偷漂進(jìn)湖心。國家地理調(diào)查隊(duì)去考察,一晚上就撞上30多條越南漁船,場面真不算夸張。更有甚者,爆破捕魚對生態(tài)破壞堪稱慘烈。
國際話語里管這叫“灰色地帶操作”,說白了就是漁民掛了國家的牌,干國家的事,既能搶資源,還能消耗對方的精力。
你要問生態(tài)有多寶貴?這地方幾乎是“珊瑚基因銀行”??茖W(xué)家采樣時發(fā)現(xiàn),每平方公里生物量高達(dá)1200噸,比海洋平均高一個數(shù)量級。浮游生物碳代謝效率,居然比熱帶雨林還高出三倍。
一旦生態(tài)被破壞,不叫南海失衡還能叫什么?中國如果用現(xiàn)代手段搞生態(tài)監(jiān)控,以后在國際上打環(huán)境牌,那才有議價權(quán)。所以現(xiàn)在中國對中沙大環(huán)礁,基本只投入試驗(yàn)性漁業(yè)、科學(xué)考察,不動真格開發(fā)。深水暗礁雖大,卻只是策略棋盤上的緩沖帶、儲備用地。
其實(shí)這套玩法,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只是南海才有過。你再翻翻歷史,羅馬帝國打到邊境,經(jīng)常優(yōu)先把兵力屯在萊茵河、多瑙河這樣的要地。城墻之外的荒漠、森林放著讓蠻族鬧騰,等自家實(shí)力夠了再慢慢收拾。
英國建立海洋霸權(quán),也是直布羅陀、馬耳他先控住,其它小島慢慢滲透。硬要每一寸地都緊抓不放,結(jié)果就是被拖垮。
再說回中沙大環(huán)礁。除了地勢和成本,真正的底層邏輯還在于“靈活”。這里不用急著開發(fā),反倒像西部荒地,暫且擱著。等南海局勢明朗,技術(shù)成熟,也許就會像美國西部拓荒一樣,批量進(jìn)入,按順序開發(fā)。當(dāng)前先盯緊黃巖島,等時機(jī)成熟了,大環(huán)礁可作為下一步緩沖,隨時上場。
最后,我說一句心里話。不要只盯著有沒有造島、有沒有駐軍這些表象。有時候看似留白,實(shí)則是在做未來的最大彈性空間。
中國不是沒本事開發(fā),是太明白地緣政治的長線游戲。這種克制和彈性,比簡單的蠻干有用得多。
誰能最后坐穩(wěn)南海,看的不是誰下子快,而是誰能拿穩(wěn)牌。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.