一雙鞋套引發(fā)的“慘案”！

9月23日，一賣防水鞋套的商家收到顧客的信息，對方稱因?yàn)榇┝怂业男啄赣H摔倒骨折了，要他賠償1.8萬元醫(yī)藥費(fèi)。

商家覺得摔倒又不關(guān)自己的事，就拒不賠償，顧客就反手向平臺投訴了，結(jié)果第二天平臺凍結(jié)了商家名下50家店鋪，網(wǎng)友們瞬間炸了鍋。

商家一覺醒來天塌了，簡直是沒天理??！

事情發(fā)生在9月22日晚上，一位70歲的大娘光腳穿著雙防水乳膠鞋套下了樓。

這雙鞋套是她從網(wǎng)上購買的，商家說是7塊錢3雙，防水又防滑，大娘就信以為真了。

當(dāng)大娘來到大廳時(shí)恰好光滑的瓷磚地板上有積水，但是她卻沒在意，想著自己都穿鞋套了怕啥。

結(jié)果當(dāng)她踩上去后，號稱防水防滑的鞋套根本沒起作用，大娘整個(gè)人就重重地摔了下去。

大娘也是太相信商家了，其實(shí)仔細(xì)想想，平均兩三塊錢的東西能是什么特別好的東西。

而且對于這種乳膠鞋套來說，能防水就算不錯(cuò)了，底下又沒有防滑紋怎么可能防滑。

再者市面上大多數(shù)鞋子都不敢說自己完全防滑，大娘又是咋想的鞋套就能達(dá)到防滑效果。

估計(jì)商家來了都得夸大娘，她有點(diǎn)兒太信任自己家的產(chǎn)品了。

大娘在摔倒后，有人就聯(lián)系了她的家人，她兒媳婦匆匆趕來。

比較奇怪的是兒媳婦在到達(dá)現(xiàn)場后，沒有立刻打120，而是先錄了個(gè)視頻。

鏡頭對準(zhǔn)鞋套定了三秒，然后才投向大娘，之后婆媳二人才去了醫(yī)院。

萬幸大娘這一摔沒摔到頭，不然后果不堪設(shè)想。

但是因?yàn)榇竽锬昙o(jì)大了，身上的骨頭都比較脆弱，這一摔直接把手臂弄了個(gè)粉碎性骨折加錯(cuò)位。

不僅僅是手臂，她的腰椎也被震塌了兩厘米，醫(yī)生建議打鋼釘臥床休養(yǎng)。

但考慮到家里還有一堆活要忙，大娘就選了骨水泥手術(shù)，做完手術(shù)第二天她就能試著下地了。

在大娘住院期間，兒媳婦就開始復(fù)盤大娘摔倒這件事，她覺得這件事兒怪大娘。

要是大娘沒有從這個(gè)平臺買這個(gè)鞋套，不那么相信商家，說不定就不會發(fā)生這件事。

然而想著想著，她又覺得商家的問題更大，他們的廣告吹得天花亂墜，結(jié)果根本就不防滑。

看看婆婆疼得吃不下飯的樣子，再看看那本不應(yīng)該出現(xiàn)的醫(yī)藥費(fèi)，兒媳婦的氣就不打一處來。

商家難道就不應(yīng)該賠償自己家點(diǎn)醫(yī)藥費(fèi)嗎？畢竟導(dǎo)致大娘摔倒的罪魁禍?zhǔn)拙褪悄请p鞋套。

于是兒媳婦就找上了商家，告訴了他事情經(jīng)過，要他賠償1.8萬的醫(yī)藥費(fèi)。

商家被找上的時(shí)候，整個(gè)人都麻了，他就沒見過這種離譜的事情。

自己穿鞋套摔倒了卻找商家索賠，那為啥不找鋪瓷磚的人，又為啥不找潑水的人，這是專挑自己坑?。?/strong>

見此許多網(wǎng)友也紛紛套起了公式，那么說買汽車出車禍也應(yīng)該找汽車公司了，有人買了菜刀去傷了，被傷的人也該去找賣家。

真是不知道大娘的兒媳婦是怎么想的，更有的網(wǎng)友還在添亂，稱如果商家賠了這1.8萬，自己也要立馬去店里買，然后假摔。

商家當(dāng)然不同意賠償，兒媳婦就死咬商家宣傳虛假，然后把商家的店名發(fā)到了網(wǎng)上曝光。

要是一般商家就該妥協(xié)了，但是這個(gè)商家卻根本不怕這種曝光，因?yàn)樗X得自己并非虛假宣傳。

他表示自家產(chǎn)品上標(biāo)明了：有水的玻璃棧道、光滑地板禁止使用。

明明話都說在前面了，大娘自己不看還光腳穿鞋套，那摔了就應(yīng)該自己承擔(dān)責(zé)任。

兒媳婦找商家索賠本就不占理，要是她好好說話，或許商家還可能實(shí)行人道主義賠償一點(diǎn)。

可她一上來就說自己家沒錢，大娘做手術(shù)的錢都是借的。

這副興師問罪的樣子，直接把商家搞逆反了，甚至懷疑兒媳婦是來訛錢的。

畢竟誰家老人摔倒了，不想著先送醫(yī)院而是先拍視頻。

不少網(wǎng)友也支持商家的猜測，覺得大娘摔倒后的姿勢擺的太齊整了，很難不讓人懷疑背后目的。

兒媳婦見跟商家說不通，又覺得自己婆婆這一摔太虧，就尋求部分網(wǎng)友的幫助。

還真有網(wǎng)友給她出了個(gè)主意，找平臺投訴。

兒媳婦一聽這是個(gè)好辦法，在投訴之前還專門去威脅了商家一番，想著商家會因?yàn)榕露讌f(xié)。

可是商家覺得自己并沒錯(cuò)，就硬剛兒媳婦，沒搭理她說的投訴，結(jié)果就悲劇了。

商家怎么也沒想到會受到平臺的“背刺”，平臺在第二天就把他名下的50多個(gè)店鋪直接凍結(jié)了。

每個(gè)店鋪里差不多有2萬元，這一凍直接折進(jìn)去了70萬資金，商家感覺天都要塌了。

商家覺得平臺做的非常不合理，明明是消費(fèi)者的問題，到頭來卻要自己承擔(dān)，這是赤裸裸地只顧消費(fèi)者滿意，不顧商家死活。

而且大娘就從一個(gè)店買了防水鞋套，覺得店有問題，那單單凍結(jié)它就行了，為何還要凍結(jié)其他的店鋪，有點(diǎn)兒太冤了。

商家同樣氣不過也將此事發(fā)到了網(wǎng)上，網(wǎng)友們對此議論紛紛。

有的網(wǎng)友調(diào)侃商家四年都沒發(fā)過作品了，一來就是個(gè)王炸，真是被逼的沒有辦法了。

也有的網(wǎng)友勸商家別發(fā)視頻了，趕緊找律師去打官司吧，這表明他們對平臺的處理非常不滿。

或許是受到了輿論的壓力，平臺在今天下午又聯(lián)系了商家，表示之后會進(jìn)行三方溝通。

但是有網(wǎng)友稱，別看平臺說的好聽，后續(xù)估計(jì)還得商家自己解決，讓他還是走法律程序吧。

目前三方還在僵持，最后的處理結(jié)果得耐心等待。

能理解兒媳關(guān)心老人的心，但因?yàn)樯碳以诋a(chǎn)品上標(biāo)注了不防滑，這事可能還真怪不到他頭上。

所以希望大娘能夠吸取此次教訓(xùn)，購買商品要注意看提示，兒媳在之后也要多關(guān)心老人，謹(jǐn)防其他危險(xiǎn)事情再發(fā)生。

商家也應(yīng)該注意反思，看看能不能將自己的產(chǎn)品說明再弄的明顯一點(diǎn)，不至于誤導(dǎo)消費(fèi)者。

平臺也要考慮考慮商家的感受，不能只顧顧客不顧他們，讓他們寒了心之后，平臺也不會長久！

對此，大家怎么看？