前言

最近以色列的這波操作，硬是把“霸權(quán)”兩個(gè)字玩出了新高度。

前幾天剛傳哈馬斯和美國(guó)在卡塔爾談停火，結(jié)果以色列的導(dǎo)彈直接落到了卡塔爾首都。

不僅斬首了哈馬斯溫特派的幾個(gè)高層，還誤炸了一名卡塔爾官員。

特朗普之前給哈馬斯下的“最后通牒”、雙方好不容易擺上桌面的談判，就這么被一顆導(dǎo)彈炸得煙消云散。

更狠的是，同一天以色列還甩出了“強(qiáng)制驅(qū)逐令”，要把加沙的100萬(wàn)民眾往南邊趕。

這一連串動(dòng)作，哪像是個(gè)“美國(guó)盟友”該做的？倒像是個(gè)沒(méi)人管得了的“地球霸主”，想怎么來(lái)就怎么來(lái)。

以色列的“領(lǐng)土野心”

很多人看不懂以色列這波操作，好好的?；鹫勁?，為什么非要親手打斷？

其實(shí)往深了想，答案很簡(jiǎn)單：以色列從一開(kāi)始就不想?；稹?/p>

?；鹆?，它怎么名正言順地把加沙民眾“趕”出去？總不能直接撕破臉搞屠殺，那樣國(guó)際社會(huì)的唾沫星子也能淹死人。

但只要沖突不停，只要哈馬斯還在“反抗”，它就能把“安全”當(dāng)借口，一步步把加沙的控制權(quán)攥在手里，把巴勒斯坦人逼到絕境。

這事兒里最諷刺的，是卡塔爾的角色。

卡塔爾一直是美國(guó)在中東的“鐵桿小弟”，不僅有美軍在中東最大的海外空軍基地，還幫美國(guó)打理著不少中東事務(wù)，說(shuō)是“美國(guó)在中東的腿”都不為過(guò)。

可以色列炸它的時(shí)候，連個(gè)招呼都沒(méi)打——完全不在乎卡塔爾國(guó)王能不能跟國(guó)內(nèi)民眾交代，更不在乎美國(guó)會(huì)不會(huì)生氣。

這種“我想炸就炸”的底氣，哪兒來(lái)的？

在我看來(lái)，以色列這招“組合拳”，本質(zhì)是把地緣政治里的“規(guī)則”踩在了腳下。

過(guò)去大家還講究個(gè)“盟友情面”“談判禮儀”，可以色列偏不：你的主權(quán)不重要，美國(guó)的安排不重要，平民的死活更不重要，只有我的“加沙控制權(quán)”最重要。

這種行事邏輯，已經(jīng)不是“強(qiáng)勢(shì)”能形容的了，而是赤裸裸的“霸權(quán)慣性”，習(xí)慣了所有人都圍著它轉(zhuǎn)，一旦有人擋路，管你是誰(shuí)，直接推掉。

以色列的“特權(quán)”早有來(lái)頭

其實(shí)以色列這么“橫”，不是一天兩天了。

早在上世紀(jì)60年代的“六日戰(zhàn)爭(zhēng)”里，它就干過(guò)更離譜的事：把美軍的“自由號(hào)”間諜船給擊傷了，還造成30多名美國(guó)士兵死亡。

事后以色列輕飄飄一句“眼睛花了，打錯(cuò)了”，這事兒居然就這么過(guò)去了，要知道，當(dāng)時(shí)攻擊持續(xù)了2個(gè)小時(shí)，怎么看都不像是“誤擊”。

后來(lái)才有人琢磨過(guò)來(lái)：那時(shí)候以色列正準(zhǔn)備假意接受?；?，實(shí)則偷襲敘利亞的戈蘭高地，“自由號(hào)”在監(jiān)聽(tīng)?wèi)?zhàn)區(qū)電波，萬(wàn)一撞破了它的計(jì)劃怎么辦？

所以干脆“先下手為強(qiáng)”，哪怕代價(jià)是美國(guó)士兵的命。

當(dāng)年的“誤擊”和如今的“炸卡塔爾”，其實(shí)是同一套邏輯：只要妨礙了以色列的戰(zhàn)略，哪怕是美國(guó)的利益、盟友的主權(quán)，都可以被“合理犧牲”。

而卡塔爾這邊，看似是“受害者”，實(shí)則和美國(guó)、猶太集團(tuán)的綁定深到扯不斷。

它的主權(quán)基金，不僅入股了羅斯柴爾德家族的巴克萊銀行，還在歐美能源、金融領(lǐng)域到處布局。

內(nèi)塔尼亞胡的身邊人，甚至被曝收過(guò)卡塔爾5000萬(wàn)美元的“好處費(fèi)”（也就是所謂的“卡塔爾門”）。

連特朗普的女婿，都靠卡塔爾等海灣國(guó)家的主權(quán)基金賺了好幾億，轉(zhuǎn)頭又把錢投到以色列的公司里。

說(shuō)穿了，卡塔爾這種中東小國(guó)，早就把“綁定大國(guó)資本”當(dāng)成了生存之道。

它資助極端組織、搞游說(shuō)、摻合國(guó)際事務(wù)，本質(zhì)是想在美猶集團(tuán)的體系里撈個(gè)“股東位”?？伤?，在以色列這種“霸權(quán)玩家”眼里，再深的綁定也抵不過(guò)戰(zhàn)略需求。

你是我的“盟友”，但我要炸你，你也只能忍著——這就是中東秩序里最殘酷的真相。

反抗成了“可控游戲”

更讓人細(xì)思極恐的，是哈馬斯的“出身”。

很多人以為哈馬斯是巴勒斯坦的“反抗象征”，可實(shí)際上，它是美國(guó)、CIA、卡塔爾甚至以色列聯(lián)手“造”出來(lái)的。

早在上世紀(jì)，為了對(duì)抗阿拉法特的法塔赫，美國(guó)就讓卡塔爾、沙特給哈馬斯送錢，CIA給它提供情報(bào)和訓(xùn)練，以色列甚至開(kāi)放通道讓卡塔爾的資金流入加沙。

目的很簡(jiǎn)單：讓巴勒斯坦人“自己人打自己人”，把水?dāng)嚋?，這樣以色列就能坐收漁利。

這像極了《黑客帝國(guó)》里的“救世主”設(shè)定：哈馬斯承載著巴勒斯坦人的反抗希望，可它的每一步動(dòng)作，其實(shí)都在霸權(quán)體系的掌控里。

當(dāng)需要它“反抗”的時(shí)候，它就能搞點(diǎn)動(dòng)作，給以色列提供“封鎖加沙”的借口。

需要它“談判”的時(shí)候，它就坐在卡塔爾的桌子前，可一旦以色列不想談了，一顆導(dǎo)彈就能讓它“消失”。

這種“可控的反抗”，比直接鎮(zhèn)壓更陰狠，它不讓和平到來(lái)，也不讓混亂失控，唯獨(dú)讓以色列穩(wěn)穩(wěn)掌控著加沙的節(jié)奏。

內(nèi)塔尼亞胡現(xiàn)在這么硬氣，還有個(gè)私心：他在國(guó)內(nèi)面臨不少調(diào)查，只要戰(zhàn)爭(zhēng)不停，他就能以“戰(zhàn)時(shí)總理”的身份避禍。

而炸卡塔爾、逼伊朗下場(chǎng)，更是想在中東立威，“連美國(guó)的盟友我都敢炸，你們誰(shuí)還敢不服？”

至于美國(guó)，看似是“大哥”，實(shí)則早就管不住以色列了：特朗普只能在推特上甩鍋，拜登政府也只能裝看不見(jiàn)。

說(shuō)到底，以色列的“霸權(quán)”，已經(jīng)不是靠美國(guó)“罩著”了，而是它自己成了中東秩序的“規(guī)則制定者”。

結(jié)語(yǔ)

拳打卡塔爾，是告訴盟友“誰(shuí)才是老大”；腳踢美利堅(jiān)，是告訴世界“美國(guó)的面子我不給”。

這樣的以色列，哪是什么“美國(guó)盟友”，分明是個(gè)沒(méi)人能管的“地球霸主”。

而中東的平民，卻要為這份“霸權(quán)”付出最慘痛的代價(jià)——這才是最讓人無(wú)奈的地方。