老板都坐牢了，崔麗麗還要什么正義？這個問題最近在網(wǎng)上吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

9月23日，全國首例"職場性侵工傷認(rèn)定案"開庭，崔麗麗穿著當(dāng)年被侵犯時的"戰(zhàn)袍"出現(xiàn)在法庭上。

兩年過去了，q奸她的老板王某早就被判了4年有期徒刑，可她為何依舊“活躍”？

回頭看看整個事件的時間線，疑點(diǎn)確實(shí)不少。2023年9月，崔麗麗跟老板出差到杭州，在酒店被性侵?？伤?dāng)時沒有第一時間報(bào)警，而是跟老板開始了一場"談判"。她要2千萬，老板給出兩個選擇：要么200萬現(xiàn)金，要么50萬加一套房。

一個剛被性侵的女性，第一反應(yīng)不是報(bào)警，而是坐下來談價格。先聲明哈，我不是質(zhì)疑她被侵犯的事實(shí)，強(qiáng)奸案的判決已經(jīng)很明確了?？蛇@個處理方式，確實(shí)讓人想不通。

談判沒談成，崔麗麗選擇了報(bào)警。警方立案，法院審理，老板最終被判4年有期徒刑。按道理說，正義已經(jīng)得到伸張了。刑事責(zé)任有了，民事賠償她當(dāng)時也可以一并提出來。

可崔麗麗沒有滿足，她開始了新一輪的較勁。這回不是告老板個人了，而是要求公司按照工傷給她賠償。從個人恩怨上升到了勞動糾紛，從刑事案件延伸到了民事官司。

說實(shí)話，從法理上講，她這個訴求也說得過去。在工作時間、工作場所發(fā)生的事情，確實(shí)可以申請工傷認(rèn)定。天津的人社部門也確實(shí)認(rèn)定了她的工傷，這在全國都是首例。

可問題是，她現(xiàn)在要的這200萬工傷賠償，跟她當(dāng)初開口要的2千萬比起來，差得可不是一星半點(diǎn)。當(dāng)年談不攏的時候，老板寧可坐牢也不給她2千萬?，F(xiàn)在她通過法律途徑，最多也就能拿到200萬左右。

我琢磨著，如果她當(dāng)初真的只是為了正義，為啥不直接報(bào)警？如果她現(xiàn)在真的只是為了維權(quán)，為啥當(dāng)初要獅子大開口要2千萬？這前后的行為邏輯，看著有點(diǎn)不太對勁。

從受害者到"網(wǎng)紅"的轉(zhuǎn)變，也讓人費(fèi)解。一般的性侵受害者，都會選擇低調(diào)處理，保護(hù)自己的隱私?？纱摞慃愅耆喾矗坏哒{(diào)接受媒體采訪，還開直播跟網(wǎng)友互動。

開庭那天，她特意穿上了當(dāng)年被侵犯時的衣服，說是要把"恥辱的符號"變成"戰(zhàn)袍"。

崔麗麗現(xiàn)在的每一個舉動似乎都很有"鏡頭感"。

她在直播里經(jīng)常說自己要"實(shí)現(xiàn)正義"，可這個正義到底是什么？老板已經(jīng)坐牢了，這不是正義嗎？法院已經(jīng)認(rèn)定他有罪了，這不是正義嗎？她非要拿到那200萬工傷賠償，這才叫正義嗎？

網(wǎng)友們的質(zhì)疑也不是沒道理。有人說她這是"仙人跳"，雖然這個說法過分了，但她的一些行為確實(shí)讓人產(chǎn)生聯(lián)想。比如監(jiān)控顯示她進(jìn)酒店時還摟著老板的脖子，比如她事后沒有第一時間求助而是去談判。

現(xiàn)在她的關(guān)注度這么高，等官司結(jié)束后，轉(zhuǎn)型做直播帶貨絕對不是問題。一個受害者的標(biāo)簽，一個維權(quán)成功的故事，這在網(wǎng)絡(luò)時代本身就是巨大的商業(yè)價值。

我不是說她沒有受到傷害，性侵確實(shí)是嚴(yán)重的犯罪行為，老板被判刑也是應(yīng)該的。

法律給了她工傷認(rèn)定，這是她的權(quán)利?？僧?dāng)一個受害者開始頻繁出現(xiàn)在鏡頭前，開始經(jīng)營自己的"人設(shè)"，開始把痛苦變成流量，這還是單純的維權(quán)嗎？

老板坐牢了，最后希望她的"生意"不要真的開始！