我們苦了76年，才剛過上好日子，憑什么印度人用K簽證來摘桃子？

印度知名主持人“甲亢姐”在節(jié)目中向觀眾熱情介紹中國的K簽證，稱其為中國版的H-1B，呼吁印度年輕人“收拾行李去中國”

其實(shí)這事和老美有直接關(guān)系！

9月25日，美國剛剛宣布對(duì)H-1B工作簽證施加每年10萬美元的申請費(fèi)！簡單來說就是特朗普同學(xué)缺錢了，竟然世界那么多人都想進(jìn)入美國，那好，我干脆賣簽證賺錢得了。而此前特朗普已經(jīng)賣過500萬一張的金卡！顯然，他已經(jīng)樂此不疲了。

而這個(gè)簽證收費(fèi)，受影響最大的正是印度人。因?yàn)樗麄兪敲赖跦-1B工作簽證的大戶。現(xiàn)在不好申請了，于是他們開始另尋他法。

緊接著中國將于10月1日正式實(shí)施針對(duì)外國青年科技人才的K字簽證。這一緊一松之間，全球人才流動(dòng)格局正在悄然改變。

印度精英階層正將目光從傳統(tǒng)的歐美國家轉(zhuǎn)向東方。當(dāng)歐美國家紛紛對(duì)印度移民關(guān)上大門之際，中國卻推出了更為開放的簽證政策，這引發(fā)了一個(gè)緊迫問題：中國是否會(huì)成為印度移民的新目的地？

01 歐美高墻：多國嚴(yán)控印度移民

印度人突然發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題：原本自己是歐美國家心中的小甜甜，現(xiàn)在竟然一夜之間成了牛夫人！歐美國家對(duì)自己愛搭不理。很多國家紛紛針對(duì)印度人采取限制入境的措施。例如加拿大首先取消了對(duì)印度留學(xué)生的快速審批通道，將簽證數(shù)量削減40%，并規(guī)定印度學(xué)生必須繳納2萬加元保證金才能入境。

加拿大這種做法倒也可以理解，畢竟前一陣子印度人直接在加拿大海灘肆意放飛自我，弄得整個(gè)海邊全是印度人的粑粑。不開心的加拿大政府，自然不愿意給他好臉色看。

但萬萬沒想到，連印度的老宗主國也參與了其中。

英國實(shí)施了更為隱蔽但更具針對(duì)性的限制。表面上不針對(duì)印度移民，卻禁止留學(xué)生家長陪讀——這一政策明顯針對(duì)印度學(xué)生，因?yàn)橛《攘魧W(xué)生最常攜帶家屬。

澳大利亞雖未公開拒絕印度人，但其內(nèi)政事務(wù)部已宣布將嚴(yán)格審查留學(xué)生背景，嚴(yán)厲打擊有“移民傾向”的學(xué)生。

美國最近將H-1B簽證申請費(fèi)提高到10萬美元，這一數(shù)字足以讓大多數(shù)印度申請者望而卻步。

其實(shí)大家的目標(biāo)很明顯，拒絕印度人進(jìn)來！

02 中國機(jī)遇：K簽證的吸引力

歐美那邊拒絕了印度人，整的三哥們垂頭喪氣。然而萬萬沒想到，西方不亮東方亮，東方大國恰如其分的出臺(tái)了K字簽證。

最關(guān)鍵的是，這個(gè)簽證相較于美國的H-1B簽證，價(jià)格不高，還不用中國雇主或者實(shí)體的擔(dān)保。這就給予了印度人拿到K簽證的最大方便。

東方大國本意是為了吸引全球年輕科技人才，而印度又恰好擁有全球最年輕的人口，以及僅次于東方大國的理工科人才。于是印度順理成章變成了這個(gè)簽證最大的受益國。

對(duì)于印度而言，東方大國一舉躍升為對(duì)印度公民的簽證政策堪稱“全球最寬松”的國家。

2025年，中國將240小時(shí)過境免簽政策擴(kuò)展至55國，印度公民可憑聯(lián)程客票免簽入境。

03 潛在風(fēng)險(xiǎn)：大量印度人可能涌入的后果

歷史數(shù)據(jù)表明，印度人移民傾向強(qiáng)烈。西南某省會(huì)城市2024年第一季度受理的外籍配偶居留申請中，印度籍人士占比達(dá)到27%，較去年同期增長43%

更值得警惕的是，部分印度人已形成一套利用簽證漏洞的完整鏈條。一些中介機(jī)構(gòu)指導(dǎo)外籍客戶以旅游簽證入境，在短期內(nèi)與東方大國女性建立形式上的婚姻關(guān)系，進(jìn)而申請居留許可。而且，按照此前的情況來看，東大女性不僅不排斥和三哥的婚姻，甚至有些躍躍欲試。

實(shí)際上咱們的鄰居早就吃過了對(duì)印度人開放免簽的苦。

前兩年泰國向所有印度人開放旅游免簽。大量印度人以旅游名義涌入泰國后，并不消費(fèi)，而是睡在大街上、喝自來水，然后四處尋找打黑工的機(jī)會(huì)，甚至進(jìn)行小偷小摸。

但好在泰國女性對(duì)印度男性并不感冒，這就導(dǎo)致這些印度男性難以通過婚姻直接加入到泰國國籍。

如果東大不提前防范，可能面臨類似問題。

04 精英與平民：印度移民的兩面性

當(dāng)然，K簽證有一定的學(xué)歷要求，最少應(yīng)該在本科以上?？蓪?duì)于印度而言，這根本就不是問題。只要有錢，批發(fā)文憑簡直就是印度的基操。

如果不能加以甄別，那么本來準(zhǔn)備吸引印度精英，但極有可能引入大量我們并不需要的低端人群。

實(shí)際上簽證政策幾乎很難精準(zhǔn)的篩選出到底是精英還是貧困群體。此前英國和加拿大都有相關(guān)的規(guī)定，可有太多的漏洞，讓他們國內(nèi)涌入了大量印度底層人群。

所以中國需要借鑒歐美“選優(yōu)汰劣”的策略，精準(zhǔn)吸引國際精英人才，避免重蹈泰國盲目開放、反受其亂的覆轍。

對(duì)此你怎么看呢？