9月26日，電視劇《守護(hù)者們》在北京衛(wèi)視播出至第6集，在優(yōu)酷播出至第8集。我在對(duì)這部電視劇的開局兩集的劇評(píng)分析當(dāng)中，曾指出了它在敘事節(jié)奏和故事性上的問題，張一山表演上的問題。不期，有張一山的粉絲認(rèn)為，我只看了兩集的電視劇，就否定這部戲，是不公允的。因此，我基于目前已經(jīng)播出的8集內(nèi)容，再聊一聊這部電視劇的最大問題點(diǎn)在何處。

先來看看這部戲播出至今，形成的口碑、網(wǎng)播和收視率情況。這些數(shù)字情況，是最直觀的，也是離開我個(gè)人看法，向更大眾看法進(jìn)軍的。我想，張一山老師的粉絲們，應(yīng)該對(duì)于這些無法造假的客觀數(shù)據(jù)不會(huì)有什么意見吧。

先看口碑。在豆瓣短評(píng)區(qū)域，我目前能夠看到的內(nèi)容，可以說是清一色的差評(píng)。即便是有賬號(hào)說張一山老師的演技好，繼而，去否定其他演員，也是給出了三星以下的差評(píng)。顯然，在真實(shí)追劇的觀眾心目當(dāng)中，這部諜戰(zhàn)劇并非上乘佳作，而是一部投機(jī)取巧的作品，一部硬傷連連的作品。如果這部電視劇能夠開出評(píng)分的話，大概率是非常低的分?jǐn)?shù)。我感覺，它目前的熱度，可能面對(duì)觀眾評(píng)論不足的問題，都開不出評(píng)分來。

再看網(wǎng)播數(shù)字。這個(gè)更尷尬。優(yōu)酷平臺(tái)方面，可是給足了這部戲排面，大頭版，大頭條，可都是給到位了。平臺(tái)方面的宣傳也不少，顯然是花了大力氣的。然而，電視劇《守護(hù)者們》最終形成的網(wǎng)絡(luò)播放數(shù)字，對(duì)得起平臺(tái)的辛苦付出嗎？

貓眼專業(yè)版上的數(shù)據(jù)顯示，這部電視劇上線好幾天了，網(wǎng)絡(luò)熱度排名只有第14，比《十二封信》和《與晉長安》都低，須知，人家這兩部戲，都上線一個(gè)月了，早就完結(jié)了。而整體有效播放數(shù)字方面，這部電視劇只有1512.1萬，集均更是可憐到了216.0萬。這個(gè)集均有效播放數(shù)字，甚至于都不如一些短劇的成績(jī)了。

那么，收視率方面呢？該劇在北京衛(wèi)視上星獨(dú)播。注意，是獨(dú)播啊，沒有其它上星平臺(tái)分流啊。可是，該劇三天的收視率都維持在0.2到0.3%之間，第三天的收視率只有0.2463%，與首播日相比，下滑嚴(yán)重。數(shù)據(jù)來自酷云。一部諜戰(zhàn)劇，應(yīng)該收視率越來越好才是，但這部戲第二日的收視率就不如首日了，第三日，依舊不如首日。須知，北京衛(wèi)視獨(dú)播大劇的時(shí)候，收視率至少是0.5%起步啊。

我們能夠看到的這些數(shù)據(jù)顯示，電視劇《守護(hù)者們》觀眾口碑、網(wǎng)播數(shù)字和上星收視率是三輸?shù)?，全部撲街了。如果張一山老師的粉絲們可以在這三個(gè)維度當(dāng)中拿出可信的、可以查證數(shù)據(jù)出處的新內(nèi)容的話，大可以拿出來反駁我。而接下來，我要說的是，這部《守護(hù)者們》之所以撲街成這個(gè)樣子，最大的問題就出現(xiàn)在“張一山角色”上。

注意，“張一山角色”的問題，又需要從兩點(diǎn)進(jìn)行分析。第一點(diǎn)，是角色本身的設(shè)定問題。第二點(diǎn)，是張一山作為主演的表演問題。這兩個(gè)問題，又形成了問題共振，出現(xiàn)了更大的問題，有了一個(gè)問題加另一個(gè)問題大于兩個(gè)問題的問題。

先說角色設(shè)定的問題。諜戰(zhàn)劇最重要的敘事技巧便是緊張與嚴(yán)肅，這是由諜戰(zhàn)的類型決定的，同時(shí)，諜戰(zhàn)劇要講求智商，敘事智慧越高，諜戰(zhàn)的水平就越高。反觀這部電視劇，在張一山角色的設(shè)定上，是一個(gè)跑龍?zhí)椎难輪T代替頂級(jí)的數(shù)學(xué)家，并且還要實(shí)現(xiàn)諜戰(zhàn)任務(wù)。這本身就是一個(gè)笑話。龍?zhí)籽輪T水平再高，也不可能把那些數(shù)學(xué)公式背誦并且默寫的滾瓜爛熟。

一個(gè)最典型的例子便是，曾有一位中專女性“數(shù)學(xué)天才”，參加數(shù)學(xué)競(jìng)賽竟然獲得了非常好的名次。繼而，大家對(duì)這位女生是否作弊存疑了。這位女生就公開在黑板上做數(shù)學(xué)題。繼而，被大量懂?dāng)?shù)學(xué)的人發(fā)現(xiàn)了漏洞——這孩子，其實(shí)連基本的公式都寫錯(cuò)了。不知道演練多少次的一次作秀，都出錯(cuò)了。那么，在嚴(yán)肅的諜戰(zhàn)劇作品當(dāng)中，張一山角色怎么保障不出錯(cuò)了？

所以，這個(gè)不出錯(cuò)的設(shè)定，就不足以讓觀眾們的信服。劇作這么搞，一面是給了主角不應(yīng)該有的光環(huán)，一面則是給了數(shù)學(xué)不應(yīng)該有的低端設(shè)定。光環(huán)與降智同步出現(xiàn)之后，這部電視劇就必然丟掉了觀眾們的信任。諜戰(zhàn)劇，就淪為了滑稽劇。

在張一山老師的個(gè)人表演上，也是往滑稽、鬧劇方向發(fā)展，而不是往嚴(yán)肅正劇方向發(fā)展。張一山老師在臺(tái)詞發(fā)音和肢體動(dòng)作上，都更有幾分孫悟空的氣質(zhì)，而不是民國龍?zhí)籽輪T或者高等數(shù)學(xué)家的氣質(zhì)。如果說龍?zhí)籽輪T還可以具備孫悟空氣質(zhì)的話，那高等數(shù)學(xué)家顯然不能猴子氣了吧。

張一山老師在劇作當(dāng)中，目前呈現(xiàn)出來的水平則是，只能表演猴里猴氣的樣子，無法呈現(xiàn)角色的真實(shí)情感。比如說，已經(jīng)播出的劇情當(dāng)中，韓東君角色“囚禁”張一山角色，希望他幡然醒悟，可以幫助我們國家的諜戰(zhàn)工作，這場(chǎng)戲當(dāng)中，有一場(chǎng)蘇北戰(zhàn)況的戲，是張一山角色情感發(fā)揮的時(shí)刻。在這場(chǎng)戲當(dāng)中，張一山對(duì)于真情實(shí)感的表演，都不到位，假到過分了。

主角不嚴(yán)肅，主角往滑稽鬧劇方向靠攏，就讓整部電視劇和嚴(yán)肅諜戰(zhàn)劇背道而馳了。當(dāng)《守護(hù)者們》更像是一個(gè)玩笑的時(shí)候，觀眾們當(dāng)然會(huì)把它當(dāng)玩笑了，口碑、網(wǎng)播和收視率不好，則是必然。（文/馬慶云）