在閱讀文章前，辛苦您點下“關(guān)注”，方便討論和分享。作者定會不負眾望，按時按量創(chuàng)作出更優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容。

前言

人在家里啥也沒干，結(jié)果陳道明、靳東卻突然“躺槍”了……

2025年9月，一段時長4分18秒的錄音，讓早已收官的電視劇《繁花》再度陷入輿論風(fēng)暴中心。

這段被曝光的私下對話里，導(dǎo)演王家衛(wèi)與編劇秦雯對陳道明、靳東等演員的犀利評價，如 “立文化人設(shè)”“諾貝爾數(shù)學(xué)獎口誤” 等調(diào)侃，瞬間將兩位無辜演員拖入爭議漩渦。

這段錄音中刺耳的話，也活生生把娛樂圈的臺前搬到了臺后。

從 八卦曝光”到 權(quán)益之爭

《繁花》這出戲，從播出到現(xiàn)在就沒斷過熱度。

2023年一上央視八套，直接把年度收視紀錄給破了，話題量隨便一刷就是百億級別，人人都夸它是 “國產(chǎn)劇天花板”，說這是華語電視劇的尊嚴。

在第29屆上海電視節(jié)白玉蘭獎中，《繁花》成為最大贏家，共斬獲五項大獎。

王家衛(wèi)的作品雖然不多，但是個個都是精品，有人說他是能把“煙灰缸”甚至“廁所”都拍成文藝片的男人。

可誰能想到，這光鮮背后，藏著編劇圈最齷齪的事兒。

最先撕開這層遮羞布的是程駿年，這人不是來蹭熱度的，是真被逼到絕路了。

2019年就進了《繁花》劇組，一開始只是王家衛(wèi)的助理，可架不住他懂行。

90年代的商戰(zhàn)史門兒清，股票、投資這些彎彎繞也摸得透。

王家衛(wèi)一看，這不正好嘛，秦雯只會寫感情戲，不懂商業(yè)，那金融線、李李復(fù)仇線這些硬骨頭，全扔給程駿年了。

程駿年也沒含糊，為了讓劇本真材實料，翻舊資料、找老專家，把90年代“寶延風(fēng)波”那點事兒扒得底朝天。

阿寶的股票定位、汪小姐的創(chuàng)業(yè)線，全是他熬了無數(shù)個夜磨出來的心血。

可到最后《繁花》播出，署名欄里只有秦雯一個人的名字，程駿年連個影子都沒有。錢沒拿到不說，還被當(dāng)成牛馬使喚。

更讓人揪心的是，程駿年得了漸凍癥，每一口藥都是救命的，可藥要錢啊，他拿不出。

要是沒被逼到這份上，誰會冒著自毀前程的風(fēng)險站出來？

后來曝光的錄音更絕，王家衛(wèi)親口說秦雯 “只會寫感情戲，不懂商業(yè)”，還說 “一個月3000元錢，又能寫劇本又能當(dāng)助理，多劃算”。

聽聽這話，哪還有半點“十年磨一劍”的藝術(shù)家人設(shè)？分明就是把人當(dāng)廉價勞動力壓榨。

忘恩負義

再說說秦雯，頂著“金牌編劇”的名頭，《我的前半生》《贅婿》都是她的手筆，還憑著《繁花》拿了白玉蘭最佳編劇，領(lǐng)獎時說自己寫了一百多萬字。

可錄音里呢？嫌復(fù)雜情節(jié)麻煩，讓程駿年簡化，作品成了又急著把人擠走，還問“他還有啥用”。這前后反差，簡直讓人跌破眼鏡。

更離譜的是，這場風(fēng)波還把陳道明、靳東給扯進來了。陳道明是什么人？老戲骨，“國劇良心”的代表。

當(dāng)年秦雯還是小編劇的時候，陳道明慧眼識珠，親自找她寫劇本，后來《流金歲月》里演葉謹言，也是幫著秦雯撐腰。

按說沒有陳道明，就沒秦雯今天的地位。可秦雯倒好，背后吐槽陳道明“太裝”，說陳道明推薦書給她拓展知識儲備是“裝樣子”，王家衛(wèi)還跟著搭腔“這都是朋友圈立人設(shè)”。

人家的善意，到這兒成了笑料，這不是恩將仇報是什么？

靳東也沒逃過，他算是最配合秦雯的演員了，重拍重改都沒半句怨言。

結(jié)果錄音里，秦雯評價他“裝洋氣”。你說這事兒鬧的，真心幫人，最后還落個被戳脊梁骨的下場，換誰能不寒心？

風(fēng)波發(fā)酵后，各方回應(yīng)更是耐人尋味。

各方回應(yīng)引發(fā)爭議

《繁花》劇組避重就輕，說署名“按職責(zé)來”；秦雯更絕，直接反咬一口，起訴程駿年“造謠霸凌”。

可錄音就擺在那兒，鐵證如山，還嘴硬給誰看？網(wǎng)友說得好：“都錄音了，還在裝？”

其實《繁花》這事兒，根本不是孤立的。

在編劇圈，“騙稿白嫖”早就成了潛規(guī)則三件套：拖稿費、搶署名、改劇本。

2018年的《隱秘的角落》就是例子，當(dāng)時編劇王雨銘、楊涵寫了前三集劇本，還給了完整大綱，結(jié)果正式播出，倆人只落了個“特別鳴謝”。

為了維權(quán)，他倆足足跑了四年，才被法院確認身份，把名字補上。

四年啊，對普通編劇來說，維權(quán)比創(chuàng)作還難。難怪有人說“十個編劇九個被騙，剩下一個在維權(quán)”，這話聽著諷刺，卻是血淋淋的現(xiàn)實。

想想也挺唏噓的，觀眾在屏幕前為“國產(chǎn)劇天花板”歡呼，可背后的編劇卻在“地板縫里求生”。

一個在臺上領(lǐng)獎，光鮮亮麗；一個在病床上掙扎，連救命錢都湊不齊。這場景，活脫脫一出荒誕劇。

有人說秦雯這是自毀前程，一個編劇，敢這么編排老戲骨，還明目張膽吞掉別人的勞動成果，不是狠，是短視。

做人留一線，日后好相見的道理，她怕是全忘了。而程駿年呢，維權(quán)之路也不好走，萬一錄音被認定“侵犯隱私”，不僅維權(quán)可能失敗，還得被反訴。

這就是編劇們的困境：要么忍氣吞聲，看著自己的心血被別人奪走；要么魚死網(wǎng)破，拼盡全力維權(quán)，還得擔(dān)著風(fēng)險。

可話說回來，再華麗的包裝，也擋不住真相曝光的那天。

《繁花》再火，也掩蓋不了背后的骯臟；秦雯拿再多獎，也洗不掉搶署名、踩恩人帶來的污點。

程駿年站出來，不僅僅是為了自己討回公道，更是把編劇圈的潛規(guī)則擺到了陽光下。

現(xiàn)在的影視行業(yè)，總說要出好作品，要講工匠精神。

可連創(chuàng)作者的基本權(quán)益都保障不了，連最基本的尊重都沒有，怎么出好作品？

編劇是故事的源頭，要是源頭都被污染了，往后還能有多少打動人心的好故事？

結(jié)語：

希望《繁花》這場風(fēng)波，能成為一個轉(zhuǎn)折點。

讓行業(yè)看到編劇的困境，讓那些壓榨創(chuàng)作者、踐踏規(guī)則的人付出代價，讓更多默默付出的編劇能得到應(yīng)有的尊重和回報。

畢竟，只有尊重每一個創(chuàng)作者的勞動，才能真正撐起“國產(chǎn)劇的尊嚴”，才能讓華語影視行業(yè)走得更遠、更穩(wěn)。

否則，再高的天花板，也終會因為底下的腐朽，一朝崩塌。