以色列總理內(nèi)塔尼亞胡的一次跨洋飛行，近期引發(fā)國(guó)際輿論關(guān)注——據(jù)《耶路撒冷郵報(bào)》披露，其前往美國(guó)紐約出席聯(lián)合國(guó)大會(huì)的專機(jī)，特意繞開(kāi)法國(guó)領(lǐng)空，甚至避開(kāi)了除意大利、希臘之外的多數(shù)國(guó)家空域，寧可延長(zhǎng)飛行時(shí)間，也要規(guī)避國(guó)際刑事法院可能啟動(dòng)的逮捕程序。

對(duì)常往返于中東與北美之間的政要而言，經(jīng)法國(guó)領(lǐng)空過(guò)境是公認(rèn)的“最優(yōu)航線”——從以色列起飛后，經(jīng)地中海進(jìn)入法國(guó)空域，再跨大西洋抵達(dá)美國(guó)，不僅能縮短至少1.5小時(shí)飛行時(shí)間，還能借助法國(guó)完善的航空管制體系保障航程安全。

過(guò)去數(shù)十年，法國(guó)一直是以色列領(lǐng)導(dǎo)人赴美行程中的“關(guān)鍵中轉(zhuǎn)站”，內(nèi)塔尼亞胡此前多次赴美參加聯(lián)合國(guó)會(huì)議或與美國(guó)政要會(huì)晤，均選擇這條航線。但此次他卻罕見(jiàn)放棄便利，轉(zhuǎn)而選擇經(jīng)意大利、希臘空域的“迂回路線”，背后核心原因直指國(guó)際刑院的逮捕令風(fēng)險(xiǎn)。

早在2023年，國(guó)際刑院就曾以“涉嫌在巴以沖突中犯有戰(zhàn)爭(zhēng)罪”為由，對(duì)以色列部分軍政高層展開(kāi)調(diào)查，內(nèi)塔尼亞胡被列為重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象之一。

盡管以色列并非國(guó)際刑院成員國(guó)，且始終拒絕承認(rèn)該法院的管轄權(quán)，但國(guó)際刑院的裁決在其成員國(guó)范圍內(nèi)具有法律效力——法國(guó)作為國(guó)際刑院成員國(guó)，若接到法院逮捕令，理論上有義務(wù)在本國(guó)領(lǐng)土與領(lǐng)空對(duì)被指控者實(shí)施拘留。

對(duì)內(nèi)塔尼亞胡而言，一旦專機(jī)進(jìn)入法國(guó)領(lǐng)空，就可能面臨“空中攔截”或“落地后逮捕”的風(fēng)險(xiǎn)，這也是他團(tuán)隊(duì)此次堅(jiān)決繞飛的核心考量。

《耶路撒冷郵報(bào)》援引一名以色列政府官員的話稱，此次航線調(diào)整是“多部門(mén)協(xié)同評(píng)估后的結(jié)果”，除法國(guó)外，德國(guó)、西班牙等多個(gè)歐洲國(guó)家也因是國(guó)際刑院成員國(guó)被排除在航線之外，最終選定的意大利、希臘雖同樣是成員國(guó)，但“通過(guò)外交渠道確認(rèn)不會(huì)執(zhí)行相關(guān)逮捕令”，才成為航程中的“安全節(jié)點(diǎn)”。

該官員還透露，為確保萬(wàn)無(wú)一失，以色列安全部門(mén)甚至提前與意大利、希臘的航空管制及司法部門(mén)簽訂“臨時(shí)保障協(xié)議”，明確“專機(jī)過(guò)境期間不接受任何司法強(qiáng)制措施”。

這并非內(nèi)塔尼亞胡首次因國(guó)際刑院逮捕令調(diào)整行程。今年4月，他出訪匈牙利時(shí)，就曾特意避開(kāi)德國(guó)、奧地利等國(guó)際刑院成員國(guó)空域，選擇經(jīng)巴爾干地區(qū)航線前往布達(dá)佩斯。

當(dāng)時(shí)匈牙利雖同樣是國(guó)際刑院成員國(guó)，但因與以色列長(zhǎng)期保持密切的政治、經(jīng)濟(jì)合作，明確表態(tài)“不會(huì)配合國(guó)際刑院對(duì)以色列政要的逮捕行動(dòng)”，那次出訪也成為內(nèi)塔尼亞胡在國(guó)際刑院?jiǎn)?dòng)調(diào)查后的首次海外行程。