最近，崔麗麗的事兒反轉(zhuǎn)得讓人懵圈，當(dāng)初她被老板性侵還拿了工傷認定，多少人替她捏把汗喊正義。

可這會兒她曝光了自己的真實目的，露出了馬腳，被網(wǎng)友們斥責(zé)“太貪”！

受害者怎么就成了眾矢之的，崔麗麗的真實目的究竟又是什么呢？

2023年9有22日，身為公司營銷總監(jiān)的崔麗麗和老板王某到杭州談生意。

談生意，避免不了要喝酒，為了拿下客戶，崔麗麗就在這推杯換盞間，一杯接著一杯喝了差不多有5瓶，最后直接喝斷片了。

第二天清晨，崔麗麗在陌生的酒店房間里醒來，發(fā)現(xiàn)自己渾身赤裸，地上還散落著一地衣物。

崔麗麗當(dāng)時就懵了，她的第一反應(yīng)是瞞著，畢竟年薪百萬的職位拼了十幾年才到手，怕丈夫誤會，更怕丟工作。

可十幾天后，她的心里實在接受不了，于是她終于向丈夫坦白。

在丈夫的鼓勵下，她最終選擇報警。

于是就在2023年10月10日，兩人又從天津返回杭州，去了杭州的警察局報警。

還好崔麗麗有關(guān)鍵證據(jù)，是一段隔壁房客錄到的模糊錄音。

當(dāng)時崔麗麗被老板抱回酒店房間后，崔麗麗雖然喝斷片了，但她知道是老板抱她進的房間，也知道是老板壓在她身上，所以當(dāng)時她大喊過好幾聲“不要”。

就這聲模糊的“不要”和桌椅挪動的聲響成了關(guān)鍵證據(jù)，再加上酒店的監(jiān)控也拍的清清楚楚，證據(jù)鏈比較齊全。

所以在2024年4月份，法院作出了判決，以強奸罪判處王某四年有期徒刑，并刑事賠償崔麗麗3000元。

本以為壞人坐牢，事兒能過去，結(jié)果4月18日，崔麗麗收到了公司的電子版解雇通知，理由是“無故曠工，嚴重違反公司制度”。

那時候她還在做心理治療，每周三次，每次都要吃安定才能撐過去，根本沒法上班。

她給公司HR發(fā)了診斷報告，想申請病假，結(jié)果HR只回了一句 “公司不認可你的病假，按曠工處理”。

崔麗麗也沒有認栽，她去了天津津南區(qū)人社局，以性侵導(dǎo)致的應(yīng)急障礙為由申請了工傷認定。

其實當(dāng)時這個理由在全國并沒有先例，崔麗麗也不知道能不能申請下來，沒想到出人意料的是，2024年12月，人社局真的批準了她的申請，算是開創(chuàng)了司法的先例。

但公司根本不服，立馬提起行政訴訟，理由是“崔麗麗當(dāng)時喝了酒，醉酒的人不能認定工傷”。

最后法院駁回了公司的訴求意思就是說，雖然崔麗麗喝醉了酒是事實，但是她被侵犯，兩者沒有因果關(guān)系，可以認定為工傷。

工傷認定剛搞定，崔麗麗就向法院申請了勞動仲裁。

最后在2025年的3月份，法院判處結(jié)果出來了，公司不僅不能解雇崔麗麗，還得賠償崔麗麗113萬元，作為停薪留職期間的費用。

可公司到了2025年9月，只給了2萬多，說“現(xiàn)在公司資金緊張，先給2萬周轉(zhuǎn)”。

看公司不給錢，崔麗麗直接追求了訴求，要求公司再多給她50萬，一共得賠償她大約200萬。

說實話，崔麗麗的這波操作屬實讓人看不懂，這50萬什么要突然加上，理由并沒有說出來。

而且她自己只拿到了2萬元，跟200萬元相比差別實在太大，這突然要加50萬，公司更拿不出來了。

而且崔麗麗說是維權(quán)，但是侵犯她的老板王某已經(jīng)坐牢了，公司跟這件事也沒關(guān)系，只是說“辭退”開除這件事。

現(xiàn)在崔麗麗要公司賠償她200多萬，是不是有點本末倒置了，王某的錯，為什么需要公司來承擔(dān)？

就在網(wǎng)上瘋狂討論的時候，有營銷號突然爆料說“王某一開始想私了，給200萬現(xiàn)金或者杭州一套80平的房，結(jié)果崔麗麗張口要2000萬，沒談攏才報的警”

這下，網(wǎng)上對崔麗麗的批判更多了。

有網(wǎng)友扒出來當(dāng)時酒店的監(jiān)控細節(jié)，在王某抱著她進電梯的時候，她的手臂竟然是摟著對方的脖子。

要真的喝到不省人事，那肯定全身跟灘爛泥一樣，別說樓脖子了，拿東西都沒力氣。

還有人說隔壁房客陸的那段錄音，雖有能聽到模糊的“不要”，但是房間嘈雜聲特別大，根本不能判斷出房間里在干嘛。

并且大家還吐槽崔麗麗直播的事情，她說自己患了PTSD，失眠、怕出門，得靠吃藥度日。

可另一邊，她卻在接采訪、開直播面對鏡頭的時候侃侃而談，一點沒有“脆弱”的狀態(tài)。

并且她在直播的時候，是經(jīng)常拉上自己的丈夫，說實話，自己的妻子被侵犯，當(dāng)丈夫的肯定心里不好受。

可崔麗麗卻經(jīng)常讓丈夫暴露在大家面前，在這么多人面前，丈夫也不能說點什么其他的“傷人話”，只能配合著笑笑，有的網(wǎng)友都說“丈夫不像家屬，像道具人！”

在二次開庭的時候，崔麗麗穿上被侵犯那天的同一套衣服，也讓人不理解。

她雖然稱這是“把恥辱變戰(zhàn)袍”，“為女性發(fā)聲”，可她這舉動根本不太像是在維權(quán)，倒是跟擺拍一樣，刻意表現(xiàn)自己。

這一系列細節(jié)的曝光，讓那些原本同情她的粉絲態(tài)度也都變了，紛紛都說崔麗麗：“拿受害當(dāng)流量密碼，吃相太難看。”

不過，其實公平的看，也不能說誰對誰錯，崔麗麗確實被侵犯了，也確實被公司無理開除了，維權(quán)也是正常的。

雖然現(xiàn)在案子還沒出最終結(jié)果，但不管怎么樣，崔麗麗已經(jīng)讓更多人看到了職場性侵受害者的困境，也推動了更多改變。

這大概就是她堅持兩年維權(quán)，最有意義的事吧。

大家對這件事怎么看？評論區(qū)討論一下吧！

信息來源