2025年9月下旬,曾多次公開貶低刀郎“歌詞如洗腳水”的音樂人陳偉,在直播間面對《我的樓蘭》版權(quán)爭議時突然轉(zhuǎn)向中立。
這位刀郎的長期批評者,竟憑借行業(yè)常識厘清了作詞人蘇柳與刀郎公司的權(quán)力邊界,為一場看似情緒化的輿論混戰(zhàn)注入了罕有的理性聲音。
事情一出來蘇柳就開了個聲明,自己說《我的樓蘭》百分百詞作權(quán)一直在手里,她說云朵唱火這歌是因為她寫的,云朵的演唱也最關(guān)鍵,粉絲那邊馬上就炸了,很多人說刀郎公司不給云朵唱了,有點過了。
陳偉后來也出來了,沒吵,直接在直播里還原了當(dāng)時的情況,二十年前刀郎那會兒正紅,蘇柳還不怎么出名,合作就是一次性買斷。
陳偉提到《兩只蝴蝶》那歌五千塊一首,蘇柳的歌詞只有兩千都不到,這種買斷不光錢少,署名給你留著,剩下的權(quán)利全都?xì)w公司。
陳偉還說,蘇柳真要有版權(quán),光靠發(fā)聲明沒用,走法律途徑就行了,行業(yè)里都是這樣,這事一說清楚,網(wǎng)友看的角度就變了,之前都是支持創(chuàng)作者,現(xiàn)在開始琢磨里面的規(guī)則。
其實這事老賬也不少,陳偉以前老是諷刺刀郎,說他的作品檔次不行,學(xué)歷也拿出來說過,但這次話說得挺實在,刀郎的歌,音樂架構(gòu)是核心,演唱和作詞不是最主要的,但是也重要。
版權(quán)認(rèn)知這個事,一般人覺得誰寫就是誰的,其實行業(yè)里買斷制很常見,尤其新人作者和頂流合作,能有作品出來就不錯了,拿權(quán)利換個機(jī)會。
蘇柳心里不舒服,歌詞是自己寫的,演唱權(quán)被收走了,難免有想法,但合同擺在那,刀郎公司按合同來,沒什么問題,情感和規(guī)則碰上了,這矛盾就出來了,現(xiàn)在行業(yè)轉(zhuǎn)型,老問題也就更多了。
陳偉這次站出來,風(fēng)格有點變,以前總踩刀郎,這次分析很中立,說得也明白,直播間這波也不是單純帶節(jié)奏,他講明白了版權(quán)買斷怎么回事,反倒讓大家信了他,形象也不一樣了。
《我的樓蘭》這事不是一首歌的問題,現(xiàn)在看,誰寫誰唱都得講條款,情感放一邊,合同先看清,行業(yè)也得適應(yīng)變化,買斷這事以后可能也不那么簡單了。
回頭看二十年前,刀郎和蘇柳合作都賺了,一個人氣上來了,一個歌有了曝光,大家都得了好處,現(xiàn)在爭議大了,其實是行業(yè)慢慢正規(guī)化的過程,疼一陣也得適應(yīng)。
陳偉現(xiàn)在理性了,大家也能看到,哪怕以前觀點不合,真講規(guī)則,還是能統(tǒng)一口徑,情緒一退,專業(yè)分析一上來,細(xì)節(jié)里頭的信息才多。
最后問題回到音樂行業(yè)根上,怎么去平衡創(chuàng)作和規(guī)則,《我的樓蘭》版權(quán)這事說到底,就是讓大家更重視合同,說清楚條件,行業(yè)才能慢慢往前走。
陳偉直播那會兒說得挺淡,講買斷制怎么來的,不光說自己和刀郎蘇柳這事,等于給行業(yè)上了一課,尊重合同,才算是對創(chuàng)作本身的尊重。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.